Mewn cyfweliad gyda Dudu, dywedasoch eich bod am fynd i ffwrdd o ymddygiad ymosodol a negyddol ym mhob agwedd ar eich bywyd. Ac yna'r gyfres "Chikatilo", lle rydych chi'n chwarae, mewn gwirionedd, drwg absoliwt. Beth ydyw?
Rwy'n trin y bobl sy'n credu - i ymladd drwg a thywyllwch, nid o reidrwydd yn saethu ffilmiau budr a chas. Nid ydynt yn rhoi canlyniad y frwydr ac nid ydynt yn hyrwyddo golau a harddwch. Felly, ynof fi ar hyn o bryd mae dwy ddechrau yn ymladd. Mae un yn dweud nad oes angen i mi saethu ffilm o'r fath mewn unrhyw achos. Ac mae egoism acting, sy'n dweud: "Wel, ceisiwch. Ychydig o bobl fydd yn llwyddo. " Yn y gorllewin, maent yn ceisio - nid oedd yn gweithio. Mae hynny'n eithaf. A byddaf yn esbonio i chi pam. Yn yr actio, cyfiawnhewch y llysnafedd hwn heb ddim.
Gallwch gyfiawnhau unrhyw un: Jack-Ripper, a laddodd buteiniaid yn unig. Gydag anhawster, ond gallwch ddewis sylfaen ar eich cegin actio. Wel, yn naturiol, Napoleon, a Hitler ... ond nid oes esgus. Felly, cymerais y rôl ar y coesau ysgwyd hanner-plygu, ac mae'n dal yn anodd i mi ddweud beth ddigwyddodd, ni wnes i wylio.
Dyma ddau bwynt: Pe bawn i'n cael fy rheoli, dydw i ddim yn rhoi Duw i greu arwr. Gan nad yw arwyr o'r fath yn rhywbeth na ddylai fodoli yn ein cof, nid yw ein plant hyd yn oed angen gwybod y gall llysnafedd o'r fath ymddangos. Os na fydd yn llwyddo, byddwch yn dweud unwaith eto crap.
Rwy'n ateb eich cwestiwn yn sicr: I ymladd drwg, nid oes angen ffilmiau o'r fath arnoch.
Hynny yw, dyma'r alwad dros dro i chi?
Mae'n debyg, mae'n bosibl llunio mewn cymaint o arianudd fel yr "alwad dros dro". Mae hwn yn ymgais o un eithafol - rwy'n golygu'r ffilm "heb ei theimlo" - plymio i un arall, yn teimlo'r gwaelod.
Yn y "digynsail" roeddech chi newydd ei gael o'r hyn i'w repel. Nid ydych wedi cwrdd â chalorïau cyn ffilmio ...
Wnes i ddim cyfarfod, ac i mi roedd yn anrhydedd mawr, pan oedd Vitaly Konstantinovich, ar ôl rhyddhau'r ffilm, yn galw ac yn gwahodd ei fab am y pen-blwydd. Felly fe wnes i rywbeth yn iawn.
A sut wnaethoch chi baratoi ar gyfer y rôl yn "Chikatilo"?
Ni wnes i wylio bron dim byd. Hyd yn oed pan geisiais ei wneud, edrychodd ar un llygad i beidio â reidio parodi. Rwy'n dal i fynnu ei fod yn waith artistig, er ar ddigwyddiadau go iawn. Y gynrychiolaeth hon - awduron, cyfarwyddwr, mwynglawdd - am ddigwyddiadau'r amser hwnnw. Felly, roeddwn yn paratoi y tu mewn, peidio â cheisio chwaer.
Felly ydych chi'n meddwl nad yw'r cywirdeb dogfennol mor bwysig yma?
Mae hi yma, yn anffodus, ym mhob digwyddiad. Mae'n cael ei atgynhyrchu gyda chywirdeb cronolegol, hyd yn oed i ddarpariaethau'r Ffôn. Ond - rwyf yn ailadrodd - rydym yn saethu'r sinema artistig.
A nodweddion ffisiolegol yr arwr? Chicaatilo yn eich perfformiad, er enghraifft, mae'r holl amser yn sychu'r trwyn gyda hances. Ai hwn yw hwn?
Mae hwn yn ddarganfyddiad o'r diwrnod cyntaf. Es i i'r safle a dechreuais chwarae, ond yna sylweddolais ei fod yn chwarae - a dim ond yn y llys. Os cafodd ei chwarae felly yn ei fywyd, ni fyddai'n ddrymiwr llafur neu ddyn teuluol rhagorol. Hefyd mae yna hefyd ffaith mor adnabyddus a dramatig: nid yw wedi llusgo unrhyw un unrhyw un. Aeth popeth yn wirfoddol. Ac er mwyn peidio â sefydlu ar y diwrnod cyntaf, fe wnes i feddwl am y symudiadau hyn gyda fy bysedd. Fe wnes i sbarduno rhywbeth oddi wrtho, ond yn fanwl iawn, ac yn ceisio peidio â thynnu, ond yn gwneud fy symudiadau, ond dim llai cryf ar yr effaith a gynhyrchir.
PEIDIWCH Â CHI'N credwch fod pobl yn glytio digwyddiadau trasig blynyddoedd diweddar yr Undeb Sofietaidd? Yr un peth Chernobyl.
Nid wyf yn credu bod rhywfaint o gysylltiad. Mae'r digwyddiad ei hun naill ai'n ddisglair ai peidio. Yn anffodus, rydym yn cael ein trefnu felly mae gennym ddiddordeb mewn baw a chreulondeb. Felly bydd yn digwydd tan ... er enghraifft, bydd gennym ryw fath o chwaraeon. Dydw i ddim eisiau troseddu unrhyw un, fe wnes i fy hun. Ond mae'r tywallt gwaed sy'n casglu stadia cyfan yn ofnadwy. Nid yw'n gysylltiedig â chwaraeon, dim ond golwg yw bod am ryw reswm yn esgusodi ein meddyliau wedi torri. Cyn gynted ag y byddwn yn dechrau cael gwared arno, byddwn yn haws i anadlu. Rwyf heddiw yn doros tan y cam hwnnw, pan fyddaf am weld y golau mewn celf.
Felly, rhwng y gwaith hwn, yr wyf yn caniatáu i mi fy hun gael ei gynnal mewn pâr o gomedïau Troika nad ydynt yn rhwymo i unrhyw beth. Dim ond am sawl munud roedd pobl yn pwdlo. Yn y ffilmiau rwy'n mynd ar lwyfannau, nid ydych hyd yn oed yn cwrdd â'r mat. Y gair gwaethaf mae "baw".
Mae "Chicatilo" yn sefyll plasty?
Ar gyfer unrhyw actor, byddai'n sefyll y plasty. Ac i'm gofid, dim ond hanner y caiff y prosiect ei dynnu. Pan ddes i i'r Cyfarwyddwr a dywedodd na allwn i ddim mwyach, dywedwyd wrthyf: "Peidiwch â rhedeg i ffwrdd. Rhaid ei ladd. "
Chi gyda Chyfarwyddwr y gyfres hon - Sarik Andreasyan - Roedd Tandem creadigol cyfan eisoes.
Nid wyf yn gweithio gyda'r rhai nad ydynt yn ddymunol i mi yn ddynol. Weithiau maen nhw'n dweud: "Eisiau caru actorion - peidiwch â mynd am y golygfeydd." Yn gyntaf, cewch wybod yn gyntaf fel pobl ac yna gwrthod gweithio. Ac os yw'r berthynas wedi datblygu, rwy'n gweithio sawl gwaith ac yn talu caredigrwydd yn gyfnewid am ymddiriedaeth.
Fel ar gyfer Sarik Andreasyan - am iddo beidio â siarad. Fy nghred solet - Rhaid i Sarika weithio ar y ffordd o saethu comedi. Mae gen i lawer o gwestiynau am Gomedies Salik. Mae popeth yn ymwneud â sinema ddifrifol - p'un a yw "daeargryn" neu "anrhagweladwy" - yma Sarik yn gweithio'n glir, yn sicr. Yn dod i'r safle, mae'n gwybod beth i'w saethu. Nid wyf yn credu bod angen siarad am y Tandem cymharol.
A pheidiwch ag anghofio ein bod wedi gwneud sawl prosiect yn bandemig. Hyd yn hyn, mae pawb wedi bod yn segur, Rhoddodd y Frigâd Andreasyan waith i ddwsinau o actorion a oedd yn ddiolchgar i ddagrau. Gan gynnwys I - Cefais fy ffilmio yn Pandemig "Nagiyev ar Gwarantin". Ni fyddaf yn siarad am synnwyr artistig uchel, ond gobeithiaf y gwnaethom o leiaf ychydig, gwnaethom rywbeth yn iawn.
Gyda llaw, am y sioe. Mae gennych ychydig o benodau o'r sioe "ym mhob man nagiyev". A oes ganddo barhad?
Rydym yn dal i fod ar y groesffordd.
Ac ni allem wneud unrhyw beth amdano. Gellir tynnu gwaed ...
Ond sut i roi'r gorau i fod yn rhyw!
Yma ie. Wel, yn gyffredinol, fe wnaethom fy rhwystro gyda'r geiriad hwn. A phan sylweddolon ni ni allem weld unrhyw saith miliwn o safbwyntiau fel ein clustiau ein hunain, roedd fy nwylo wedi suddo. Ac yn awr mae eisoes yn bosibl, ond i fy hun rywsut oeri. Efallai a thynnu rhywbeth i ffwrdd. Yn gyffredinol, mae gennyf ddiddordeb yn y stori hon er mwyn cyfweld eich hun, gyda'r holl fasgiau hyn. Mae'n ymddangos i mi fod gen i ychydig, ond mae'n troi allan.
Ond eto, hyd yn hyn fe wnes i beintio fy hun drwy'r flwyddyn.
Dyna sut y dywedais ac am ryw reswm a beintiodd ei flwyddyn gyfan. Nawr rwy'n gofyn i'r Cyfarwyddwr, fel y digwyddodd. Ac mae'n dweud: "Wel, fe wnaethoch chi addo gan hynny. A addawodd hynny. Yma, daliwch eich tri diwrnod i ffwrdd. "
A oes gennych rôl Bender yn y ffilm Peter Zelenova?
Gyda'r prosiect hwn, mae popeth yn aneglur, mae'n ymddangos ei fod wedi'i rewi. Fe wnaethom saethu rhywbeth, ond yna nid yw'n glir.
O Lansiadau Mawr - Prosiect gydag Egor Konchalovsky. Gelwir y prosiect yn "arweinydd". Darllenais y sgript allan. Nid wyf yn gwybod, wrth gwrs, y byddwn yn cael gwared - efallai y bydd yn gweithio allan - ond ar lefel llenyddiaeth, mae'r arwr yn byw yn uniongyrchol. Credaf y gall fynd allan yn ddiddorol iawn "ffynnu" yn y plot, os oes gennyf ddigon o dalent, ac yn egor - snorrzki.
Dychwelyd i Chikatilo. Allwch chi gofio'r foment fwyaf cofiadwy o'r saethu?
Ac nid oedd unrhyw eiliadau cofiadwy. I mi, maen nhw i gyd yn swil. Ni all eiliadau o lofruddiaeth fod yn ddymunol, maent i gyd yn fy mhen. Mae'r rhain i gyd yn cerdded, mae cyrff a ddyrannwyd yn actoresau byw, yr wyf newydd eu cadw yn fy nwylo, ar ôl lapio yn y Blaid.
Mae golygfa o hyd yn y cartref pan fydd yn rhaid i mi gyfiawnhau ei chynhesrwydd, gofal, tynerwch. Mae hyd yn oed yn galetach oherwydd fy mod yn ofni - ac rwy'n ofni - y bydd yn rhy gadarnhaol yn ewythr o'r fath. Ond mae'n amhosibl chwarae mewn ffordd wahanol, gan fod y Mab yn ei garu, mae ei ferch yn ei garu, gwraig nad oedd yn ei fradychu, hyd yn oed pan oedd yn y carchar. Mae'n ddyn teulu gwych. Ac roedd yn anodd iawn i mi.
Mae gen i un cwestiwn arall. Rwy'n gwybod nad ydych chi'n siarad am eich bywyd personol ...
Nid oes unrhyw un yn gofyn i mi!
Ac oherwydd gwaherddir gosodiad llwyr!
Credaf nad oes unrhyw gwestiynau drwg, mae actorion nad ydynt yn gwybod sut i'w hateb.
Ac eto - rydym yn byw yn oes didwylledd newydd. Mae pawb yn Instagram yr enaid yn glin. Sut ydych chi'n teimlo am hyn?
Dyma fy Instagram - mae bron i naw miliwn o danysgrifwyr ynddo (rhywle roedd y bot yn fy nhynnu 30 mil, yn ôl pob golwg, yn anweithgar, felly erbyn hyn mae gen i 8,970,000). Ac ni fyddwch yn gweld datgeliadau yno. Mae hyn yn brawf eich bod mor ddiddorol fel person fel person. Yn ddiweddar, fe edrychais arnaf - dwi ar yr 16eg safle mewn poblogrwydd yn Instagram yn Rwsia. A hyn er gwaethaf y ffaith nad oes gennyf unrhyw dwyllo. Nid wyf yn condemnio unrhyw un ar eu cyfer - dyma'r ffordd, fel y dywedodd Mandallorets. Ond nid oes gennyf nhw.
Beth yw Datguddiad? Wnaethoch chi ofyn i mi gartref: "O, dywedwch wrthyf amdanaf i"? Nid. Pe bai'n digwydd, byddwn wrth fy modd gyda phleser. Ond mae fy mywyd i, ond mae bywyd pobl yn agos ato, nad yw'n gwbl ddim eisiau cael eich cydnabod. Mae fy mrawd yn ychydig o weithiau yn gwarchod criw ffilm. Ar ôl iddo dorri ei drwyn, unwaith - y camera. A dweud am eich merched - ie, pwy sy'n ddiddorol?
Mae'n troi allan, a oes gennych bellter rhyngoch chi a'r gwyliwr?
Ydw, rwy'n pellhau. Credaf mai byd celf yw byd rhithiau, felly gadewch i mi aros mewn math o aura rhad. Efallai pan ddaw'r amser ... daeth yr amser Cyril. Yn fy marn i, nid oeddwn yn siarad unrhyw beth am y peth tan 16 neu 18 oed, oherwydd ni fyddai'n dod ag unrhyw beth iddo ac eithrio am nerfus.
Ond mae'r amser wedi dod, mae Cyril yn cael ei dynnu nawr, yn mynd o'r ffilm i'r ffilm. Yn dewis popeth, gwirionedd, hawlfraint, ond beth i'w wneud yw cenhedlaeth arall. Fel y dywed: "Nid oes gennych ddewis. Mae gennych Dad o Ganol Asia, ac mae gen i Dad - Dmitry Nagiyev, byddaf yn caniatáu i mi gynyddu'r deunydd. " Bydd yr amser yn dod i siarad am y canlynol - os daw, byddwn yn siarad amdanynt.
Allwch chi ddychmygu bod yfory yn eistedd am gofiannau?
Na, nac ar gyfer cofroddion, nac ar gyfer y camera. Rwy'n dal i fod yn berson rhy egnïol. Ac yn anffodus, mae hyn yn fy nodi - ofer. Felly, ni fydd y llyfr, nac o ochr y camera yn sefyll. Cynigir i mi saethu rhywbeth ar unwaith - dydw i ddim yn barod.
Mae'n debyg, bydd gennych ddiddordeb hefyd:Dmitry Nagiyev: "Efallai fy mod i'n ddyn da?"
Bod Ivan Dorn ac Alexander Gudkov yn meddwl am statws seren, hempe a ffrind am ei gilydd
Artist Nikolai Koshelev: "Rwy'n hoff iawn o fyw wedi'i amgylchynu gan fy ngwaith"