Roedd Rosalia Samoovna Zemlyanka yn y Crimea dim ond chwe deg diwrnod, a gogoniant "Henebwr Crimea" Sofietaidd, Tramor a Modern "Rwseg-Haneswyr" a sicrhawyd iddi am ei bywyd. Mae cariad modern o hanes yn creu argraff dwyllodrus bod ar y "gogoniant" - heb ei ysgrifennu, a ysgrifennwyd yn gynharach, daeth, ar ddiwedd ei oes, Dirprwy Stalin.
Ond mae hwn yn argraff ffug. Gweithiodd R. S. Zemka i bob cyfeiriad a chyn ac ar ôl tymor byr (ar ei gyfer) swydd ysgrifennydd Pwyllgor Rhanbarth y Crimea ym 1920. Cyn y chwyldro, dangosodd ei hun fel cynllwynydd a threfnydd ardderchog. Yn yr un blynyddoedd, mae ei chariad am ddillad monoffonig ac agwedd ddigroeso, anghymeradwy i wisgoedd llachar:
- Ar ddechrau'r ganrif, roedd cynrychiolydd ifanc o'r "ganolfan" yn cael sgarff moethus ac yn het - ni roddodd rhosyn y wlad yn eu rhoi, ac yn ddiweddarach gwelais yr heddlu Moscow cyfan yn stopio merched ei hoedran yn fel ei gilydd Ategolion: Roedd rhodd gan yr asiant diogelwch;
- Yn 1905, yr arestiwyd gan yr heddlu, roedd yn gallu dianc o'r tŷ o gasgliad rhagarweiniol ym Moscow, dim ond ... am y tro cyntaf mewn bywyd, gan newid dillad un-photon ar ffrog ffasiynol ac ychydig yn newid y steil gwallt - Yn ôl y chwedl, atebodd hyd yn oed ei fod yn "ymwelydd ynddo'i hun .. carcharorion."
Roedd hyn yn fenyw mor isel, a ddechreuodd, ar ôl y Crimea, roi'r gorchmynion pwysicaf ar hyd y Rabkrina, yna "Comisiwn Rheoli Sofietaidd", yna comissariat Pobl Rheolaeth y Bobl, a bennodd yn 1939.
Ddim yn rhyfedd iawn yn cael ei rwystro "gwaedlyd Gebney" rhosyn o dŷ gwledig?
I gau'r thema "The Weithredwr y Crimea", gadewch i ni dalu eich sylw at y ffaith bod y wlad yn treulio dau fis yn Crimea ac ychydig ddyddiau. A - gan y llinell blaid. Nid trwy linell yr adrannau arbennig neu'r Crimea CC. Nid oes unrhyw orchmynion gweithredu ar gyfer ei llofnod! Yn wir, penododd (radareadau a argymhellir?) Y mwyaf - yn ei barn hi, yn onest ac yn anorchfygol pobl ar y swyddi o wladwriaethau emphad yn Crimea.
Felly, yn arbennig, dechreuodd gyrfa'r Polarik I.d yn y dyfodol. Papanina - yn y blynyddoedd hynny o gomander un o'r grwpiau o baratoopers morol a ryddhaodd y Crimea o'r môr, llawer o rai eraill. Eisoes, rydych chi eisoes yn teimlo nad yw'r gair yn Sparrow - nawr wedi'r cyfan, bydd y Polar yn archwilio: Dyna'r un a weithiodd yn fawr fel rheolwr y CCM. Ac yn ei lyfr, mae'n dweud sawl peth yn fanwl am yr un ac am yr hyn yr oedd yn rhaid iddynt ei saethu, ac am y radd o ymyrraeth gan R. S. Fallows yn y cymhwysedd y CC. Mae'n arwain dim ond dau achos:
- Dechreuodd datodiad morwyr chwyldroadol yn Sevastopol yn sydyn i fyw heb ddulliau - roedd yn ymddangos bod y Papanin ei hun yn ymddangos ei bod yn bosibl cyfyngu'r "awgrym" am ormod o "ymddangosiad llawn." Mae'r ceidwad tŷ, a oedd yn rhan fwyaf o benderfynu ar werth atafaelu, fynnu o PACAPANIN ac REDARES i gynnal ymchwiliad: a'r "golygfa lawn" o forwyr yn cael eu hesbonio gan gyffuriau, meddwdod a merched o ymddygiad cynaliadwy, a gafwyd am arian o werthiant o werthiant atafaelu "chwith";
- Gelwir y wladwr yn gyson yn arbenigwyr o Moscow ac unwaith y canfu'r arbenigwyr hyn, mewn gwasanaeth porslen gwerthfawr, mae bron y 16eg ganrif yn brin o gwpanau a soseri. Roedd y wladwr yn mynnu ymchwilio: Cafodd y Papanin a arestiwyd fod y set wedi'i chwblhau ... ac yn fuan a gwelodd y Nachira, a oedd yn yfed te o'r cwpan coll, ac yn suddo ei gi o'r soser - ond roedd arestio.
Ffaith chwilfrydig: Yn yr un blynyddoedd, mae'r wladwr a'r Papanin yn dod i ben gyda rhai ifanc, does neb nad oedd yn adnabod y person a oedd yn mynnu i roi'r gorau i guro myfyrwyr Simferopol yn y carchar. Cafodd y ffaith ei gwirio, roedd y rheolwr carchar ei hun y tu ôl i fariau, a chyda dyn beiddgar, roedd Papanin a'r ceidwad tŷ wedi cefnogi'r berthynas ers amser maith. Diddorol Roedd ganddo gyfenw: Kurchatov. Dyma yw: Yn y blynyddoedd hynny, dechreuodd gwyddonwyr gyda chyfranddaliadau hawliau dynol beiddgar (i ymddangos yn y CC a galw am rywbeth - yn fwy dewr nag ysgrifennu erthyglau dramor), dim ond wedyn a greodd fomiau. Ac yn hwyr yn yr Undeb Sofietaidd, daeth academyddion rywsut yn hollol wahanol.
Fel y gwelwch, er gwaethaf addysg feddygol, mae'r wladwraig eisoes wedi gweithio yn y Crimea Rosalia ar gyfer twyll ariannol, llwgrwobrwyo, "Incwm". Nid yw'n syndod iddi basio yn fuan o dan ddechrau Valerian Kuibyshev, yn y Comisiwn Rheoli yn y Cyngor.
Gyda llaw, un o'r ffigurau mwyaf disglair (yn yr ystyr, hyd yn hyn ddim yn agored eto), crëwr Goello a phethau eraill, un o dadau cudd-wybodaeth ac Narcontrol, Kuibyshev, y gorchmynion ffocws danysgrifio ac mae yn y rhwydwaith - Er enghraifft, yn ystod y frwydr yn erbyn ansawdd bas, yr hyn y mae angen i chi aros i haneswyr rhyddfrydol gyda thema "Palace Uzbekistan a Turkestan". Yn 1920, pennaeth yr RVs yn Turkestan, yn 1934 gwnaeth yr hawl o Stalin yr hawl i ddioddef y brawddegau ar gyfer y "comisiwn gwleidyddol i frwydro yn erbyn ymwrthedd Kulakov a Beev yn Uzbekistan".
Ar ôl marwolaeth Kuibyshev yn 1935 (nid oedd wedi gweld fersiynau eto, fel y mae'n, fel Ordzhonikidze , hefyd, AU) Rosalie Byddai'r Boarehouse ychydig yn symud i ffwrdd o weithgarwch gweithredol. Neu ei bod hi ei hun yn bell, gan deimlo bod "rhywbeth o'i le" yn dechrau digwydd. Ac felly, yn 1939 fe'i penodwyd gan Gadeirydd Comisiwn Rheolaeth y Bobl yn y Cyngor Sofietaidd o'r Undeb Sofietaidd.
Gyrfa lwyddiannus neu sefyllfa hunanladdiad?
Tybed a yw unrhyw un o'r darllenwyr yn awr - yn awgrymu cynnydd o'r fath, pa bynnag deimladau sydd wedi profi? Gan gymryd i ystyriaeth y ffaith, mewn dwy flynedd a hanner, tri rhagflaenwyr ar y "tudalen bara" uchel hon, person eithaf cyfryngau:- Nikolay Antipov;
- Stanislav Kosior;
- Belensky Zakhar.
Fe'u collfarnwyd yn gyflym, ni waeth beth sy'n haeddu "Hanes", ac yn gaeth, atebion Stalin (fel ar gyfer Antipova a Belenkoy - yn sicr, mae'r Kosior wedi dioddef mwy na "cardotyn golau gyda chasglu yn yr Wcrain" a ... ar gyfer Beth oedd yn fwy "dyn Jesova" nag a ddaeth i'r Shift L. Beria) - yn cael eu saethu?
Ymgymerodd Rosalia hefyd yn dawel ac yn gadarn i weithio.
Dim teimladau - llygredd a llwgrwobrwyon siâp achos!
Rydych yn aros am restr o achosion proffil uchel, a ddaeth R. S. Street i'r treial, trosglwyddo'r symiau enfawr, sy'n rhuthro i mewn i'r gyllideb? I dderbyn, yr awdur - o ystyried y themâu "Hapusrwydd", yn aros o Google a Llyfrgelloedd yn IRL yr un peth! Ond gall unrhyw un gael ei synnu'n gadarn gan deipio "Rabkrin", "Rheoli Pobl", "Comisiwn Rheoli Sofietaidd", prosesau llygredd o dan Stalin.
Penderfynwch fynd i Moscow, Peter a mynd i lyfrgell eich traed? - A dyna beth rydych chi'n ei dderbyn:
"Tua 20 mil o unedau wedi'u dinistrio. xp KSK ... ..microfilized 242 o unedau. xp
Esbonnir yn syml: Wrth efelychu system "aml-blaid", hyd yn oed gyda gwrthwynebiad ffug - mae'r pwnc o lygredd yn flasus ac nid yw'n beryglus, oherwydd mae'n dod i lawr i "mae'r brenin yn dda, ac mae'r Boyar-oligarchs yn ei wneud! "
A chyda system un-plaid o swyddogion llygredig, roedd yn well ganddynt gael eu hystyried yn unigeryddion, "gwleidyddol traitors" (lle mae'r holl lwybrau byr gwallgof yn hoffi'r "Guatemalan Spy yn Honduras Petetkin"). A "gwleidyddiaeth" ei ymchwilio gan y GPU (NKVD, MGB). Mae'n hysbys bod yr achos enwog "Arkosa" dechreuodd Kuibyshev yn union gyda gwladwraig, ond fe'i dewiswyd yn y comisiynydd perthnasol. Ar y llaw arall, roedd A. Kopakidi ac E. Yakovlev ar "Hanes Digidol" yn ddiweddar yn dadlau bod "prosesau dros lwgrwobrwyo a sabotaments yn cael eu cynnwys yn eang yn y" rhyngrwyd "o'r amser hwnnw -" cylchgronau "cyn y ffilmiau." Mae'n debygol bod yr awdur wedi methu â chanfod un darn mewn fformat digidol.
A oedd cywilydd Stalin yn cwympo?
Felly, y busnes uchel yw'r llywodraeth, ac roedd yr holl ffigurau cyflwr ffyddlon yn swil iawn, yn well, fel bod y comrade ymladd yn well na'i hudo gan gudd-wybodaeth dramor na'r lleidr a Hapuga yn ôl natur - dod o hyd i ychydig.
Fodd bynnag, ar y pwnc "toriadau, kickbacks, llygredd yn Stalin", mae'n chwilfrydig iawn i ddarllen:
- "Ymhlith y penaethiaid coch" o Solomon;
- "Ionawr nos" Lion Ovalova (am ddechrau gweithgareddau benywod gyda'r llywodraeth Sofietaidd ifanc);
- "Stalin, Trotsky Zinoviev" N. Vadetsky, 1989 (Mae'n well peidio â darllen ailgyhoeddi yr 21ain ganrif, lle ychwanegir mwy o baentiadau icon i Zinoviev).
C. Zinoviev (peidio â bod yn ddryslyd gyda phennaeth teulu sengl Moore yn ddiweddar o'r 21ain Ganrif), mewn gwirionedd mor Hamal tan 28 mlynedd (neu hyd yn oed yn ddiweddarach) bod ei ffrindiau ar yr wrthblaid yn cael sioc. Ei achos, fel achos y ddinas o aeron dechreuodd ymlacio ar y gydran economaidd, ond maent hwy eu hunain yn deall, nid yw tynged dinasyddion ei ddatrys gan y radd o'u llygredd. Er mai dim ond gyda Berry - mae'r achos yn dywyll, nid oes ymchwil o hyd, "a yw wedi dirdroi arian arian cyfred ar gyfer cyfoethogi personol neu ar gyfer cyflogau cynllwynio am asiantau tramor.
Mae mwy o ddiddordeb yn un o'r rhai sy'n cael eu cynnwys yn eang yn y rhwydwaith busnes: "Tryllio o Drysorlys a Hunangyflogaeth ar draul adnoddau'r Wladwriaeth" (a elwir yn hardd "llygredd") Marshal Kulik. Roedd yn gywir "ar bensil" yn R. cydwladwyr, er gwaethaf y cydnabyddiaeth hir-amser a chomin sy'n perthyn i'r "gwrthwynebiad milwrol" (GM .. - gyda'i gilydd a gyda Stalin!). Adroddodd (nid oes union destunau adroddiadau), ond dechreuodd rhyfel.
Y cwt neu ddim yn lwcus: bydd yn gollwng i mewn i'r ardal sydd wedi cael ei adael ers amser maith gan filwyr y Ffrynt Gorllewinol, yna mae'r chwilod (ger Leningrad), yna Stalin ei hun (o dan Kerch) yn gofyn am impossive amhosibl. Neu roedd yn amhroffidiol a Zhaden. Yna Marshal a'i alw'n hunan-adleoli ar draul y Trysorlys "nag, mae'n ymddangos, parhaodd i gymryd rhan yn y diwrnodau mwyaf trasig. Yna roedd y deunyddiau yn ddefnyddiol i gomiwnyddol â phrofiad.
Ychydig yn Ddim am y tro cyntaf - Os ydych chi'n barnu am achosion cyflym eraill, Stalin, er mwyn hen gyfeillgarwch, penderfynais ymateb yn ysgafn: i amddifadu'r gorchmynion a'r teitl Marshal. Er bod y wladwr yn mynnu mesurau mwy difrifol, ond A. Andreev (o Gomisiwn Rheoli y CPSU - roedd cymaint o beth!) Gwrthwynebodd y dylid ystyried y profiad comiwnyddol. O ganlyniad, Rosalia Zemlyanka yn 1942, ar uchder y "Casus Kulika", gadawodd i arwain gwacáu prifysgolion o Ashgabat i Sverdlovsk, ac yn fuan gadawodd y swydd uchaf, gan ddod yn ... Dirprwy Andreeva. A saethwyd Kulik "ar gyfanswm", ond tair blynedd ar ôl marwolaeth Rosalia Samoovna, yn y 1950au.