Mae rhai ohonom yn edrych ar boster y ffilm sydd i ddod, eisoes yn deall bod y darlun yn ail-amser ac nid yw'n werth rhedeg y sinema am docyn i'r perfformiad cyntaf. Daw ymwybyddiaeth arall yn y cofnodion cyntaf o wylio. Ond ychydig o bobl sy'n gallu llunio beth yn union a aeth o'i le a pham nad yw'r ffilm yn dod â phleser esthetig.
Cafodd Adme.Ru wybod, am ba arwyddion o'r gwnmynnau ffilm sy'n cael eu pennu o'r eiliadau cyntaf (ac yna o'r eiliad o ryddhau'r trelar), a yw'r ffilm yn werth treulio amser arno.
1. Yn y comedi yn chwarae'r actor, yn gyfarwydd â ffilmio yn y militants
Ar ryw adeg, mae actorion yn chwarae guys serth yn penderfynu newid y genre. Fel rheol, mae'r dewis yn disgyn ar y comedi, ac nid oes dim byd da yn dod allan. Fodd bynnag, mae enghreifftiau cadarnhaol, wrth gwrs, yn cael eu. Er enghraifft, chwaraeodd Arnold Schwarzenegger yn dda yn y comedïau "Gemini" a'r plismon Khlebovsky. Fodd bynnag, dangosodd ef ac yn y militants duedd amlwg i'r Comisiwn. Roedd cam gyrfa tebyg yn y disel gwin (y paentiad "Bald Nannika: Arbenigedd"), fodd bynnag, roedd y ffilm yn feirniadaeth greulon. Enghraifft drist arall yw Sylvester Stallone, y mae ei gemau gyda genre comedi ("stopio! Neu fy mam yn saethu") prin oedd yn costio iddo y gyrfa actio.
2. Mae'n ymddangos bod y ffilm yn cael ei symud ar siambr amatur
Dylai'r dull hwn o saethu greu ymdeimlad o huchafiaeth a thorri'r gwyliwr yn y llun fel pe bai ef ei hun ar y safle. Ac os defnyddiwyd y ffilmiau cyntaf lle'r oedd y dechneg hon, a achoswyd i ddiddordeb yn y cyhoedd, ac yn ddiweddar mae'r dechneg hon yn cael ei cham-drin yn glir. Wedi'i ddeuol gan gyfarwyddwyr a gweithredwyr yr olygfa, a gafodd eu tynnu gan ddefnyddio'r dull hwn - gwahanol erys, fel rheol, mewn milwyr a ffilmiau Superhero.
Yn anffodus, nid yw'r gwyliwr effaith siambr crynu yn aml yn canolbwyntio ar y digwyddiadau sy'n digwydd ar y sgrîn ac yn achosi sleid, fel pan yn siglo. Adolygwch y golygfeydd mwyaf gweithgar yn y milwriaethus "cwantwm o drugaredd" a thalu sylw: yn ogystal â'r siambr ysgwyd, mae newid ffrâm gyflym iawn. Mae mor gyflym sy'n gweld beth sy'n digwydd ar y sgrin bron yn analluog. Fodd bynnag, mae enghreifftiau da o ddefnyddio'r dechneg hon - yn y ffilmiau "Ultimatum a anwyd", "capten phillips" a "dyn unig".
3. Creu 3ydd, 4ydd a rhannau dilynol y fasnachfraint
Yr arwydd cywir bod y stiwdio yn poeni am dderbyn elw, ac nid ansawdd ei gynnyrch, yw saethu nifer o ffilmiau ar un nofel. Fel rheol, mae'n cael ei wneud fel hyn: mae'r stori wedi'i rhannu'n sawl rhan, maent yn ychwanegu tro annisgwyl ac mae pob rhan yn dod i ben gyda'r tro hwn fel bod gan y gwyliwr awydd i fynd i weld yr ail, 3ydd a rhannau dilynol o'r fasnachfraint . Er ei bod yn bosibl i "erlyn" y plot a gwneud dim ond 2 neu a phob un o'r 1 llun. O enghreifftiau aflwyddiannus, gallwch ddewis "Twilight", "dargyfeiriol" a "gemau llwglyd". Mae yna baentiadau llwyddiannus, wrth gwrs: "Logan", "Arglwydd y Cylchoedd: Dychwelyd y Brenin", "Stori Teganau: Mawr Escape." Weithiau, mae'r rhannau cyntaf mor llwyddiannus fel bod y stiwdios yn penderfynu cael gwared ar y parhad, ond ar y ffaith bod hanes eisoes drosodd - mae'n rhaid i'r sgriptwyr yn llythrennol sugno allan y plot o'r bys ("parc y cyfnod Jwrasig 3", "y Godfather - 3 "ac eraill). Ni all y gwyliwr sylwi ar hyn.
4. Mae'r trelar yn swnio'r ymadrodd "yn seiliedig ar ddigwyddiadau go iawn"
Wrth gwrs, mae llawer iawn o gofiannau yn sail i ffilmiau saethu berffaith, sydd wir yn cyffwrdd y gwyliwr am yr enaid ("Apollo-13", "yn nerth yr elfen"). Fodd bynnag, mae'r stiwdios yn gynyddol yn dyfalu ar y geiriad hwn, ac felly mae'n swnio mwyach mor gyffrous ag yr hoffwn. Mae hwn yn fath o drin: mae crewyr ffilmiau eisiau achosi ymdeimlad o empathi i chi gyda'r arwyr. Yn ôl sylwadau defnyddwyr, os yw'r ffilm yn seiliedig ar ddigwyddiadau go iawn, ac mae'r stori ei hun yn werth allyriad, y llunio fel "Hanes X, a wnaeth Y" Sound yn y teitl. Ac os yw'r ffilm yn hysbysebu yn llythrennol yn gweiddi am ymosodiad go iawn y paentiadau, mae'n debygol nad yw'r stori go iawn ddiddordeb ynddo'i hun ynddo'i hun. Felly, mae stiwdios yn ceisio achosi diddordeb artiffisial yn y gynulleidfa. Weithiau nid yw'r ffilm yn seiliedig ar unrhyw stori go iawn, er ei fod yn datgan hyn, - mae'r crewyr yn syml yn gwneud strôc farchnata. Er enghraifft, y paentiadau "gwrach o Blair: cwrs o'r golau hwnnw", "Fargo" neu "Pharnormal Phenomenon".
5. Yn y ffilm gomedi yn serennu actorion oedrannus
Ffilmiau comedi lle mae actorion hŷn yn chwarae, edrychwch fel ei gilydd fel diferion dŵr. Fel arfer mae'r plot yn gysylltiedig â'r ffaith bod y cymeriadau yn mynd i fynd i rywle i gofio ieuenctid, ac ar hyd y ffordd mae methiannau amrywiol yn dioddef. Wrth gwrs, ychydig o lun sydd heb ychydig o jôcs am Viagra a Harddwch Ifanc, lle mae un o'r arwyr mewn cariad â nhw, a dyna i gyd ar unwaith. Enghreifftiau o ffilmiau o'r fath: "Starpets", "felly gwyliau felly."
6. Mae'r ffilm yn cael ei thynnu gan gêm fideo
Yn aml, mae'r gemau fideo cwlt yn tynnu lluniau, er enghraifft, "varcraft", "Max Pan", "Tywysog Persia: Sands of Time", Doom, ac ati Nid yw ffilmiau o'r fath fel arfer yn cael eu trin a chael llawer o feirniadaeth. Yn amlwg, y rheswm yw bod y gêm fideo yn rhoi'r gallu i'r defnyddiwr reoli'r byd cyfan ac yn ei addasu iddo'i hun. Yn y ffilm, mae'n amhosibl ail-greu, yn anffodus, mae'n amhosibl. Yn ogystal, nid oes gan lawer o gemau stori sy'n deilwng o ryddhau ffilmiau. Neu strôc plotio cymaint nad yw'n glir sut i ymgorffori nhw yn y ffilm, pa linellau sy'n gadael, ac y dylech wrthod ohoni.
7. Gormod o graffeg gyfrifiadurol
Wrth gwrs, ni fyddai nifer enfawr o ffilmiau crefyddol fod os nad oedd yn bosibl i graffeg gyfrifiadurol o bosibl (er enghraifft, "avatar", "matrics", "Interersellar", "disgyrchiant"). Fodd bynnag, yn ddiweddar, mae'r stiwdio wedi defnyddio technolegau cynyddol i leihau'r broses gynhyrchu. Wedi'r cyfan, mae'n llawer haws i dynnu tirwedd neu glwyfau ar gorff y cymeriad, nag i chwilio am olygfa addas yn y byd go iawn neu drafferthu gyda cymhleth Grima. O ganlyniad, nid yw'r gwyliwr yn derbyn hyd yn oed ffilm, ond mae rhai gêm fideo, lle bwriedir i nifer fawr o effeithiau arbennig, ac yn aml mae'n annealladwy yn gyffredinol beth sy'n digwydd ar y sgrin. Gellir priodoli lluniau o'r fath yn ddiogel i'r "datgysylltiad hunanladdiad", "Deadpool", "Cynghrair Cyfiawnder", ac ati. Un o'r rhesymau yw argaeledd technolegau. Pe bai'n gynharach, cafodd ei droi at graffeg gyfrifiadurol mewn achosion eithafol, yn awr y costau ffilm prin hebddo. Arweiniodd argaeledd at anwybyddu rheolau ffiseg. Dwyn i gof y paentiadau "matrics: ailgychwyn" a "menyw cath": triciau perfformio gan gymeriadau, mae'n amhosibl ailadrodd mewn bywyd. Ac os oedd ar y dechrau roedd yn edrych yn ysblennydd, nawr mae'r gynulleidfa yn teimlo afrealoldeb yr hyn sy'n digwydd ar y sgrin ac nid yw'n ei hoffi. Mae ffordd hawdd o ddeall, llawer yn y ffilm o graffeg gyfrifiadurol. Os oes gennych feddwl yn eich pen "Wow, pa mor oer paentio!", Felly symudodd y crewyr gyda thechnolegau. Wedi'r cyfan, eu hystyr yw gwneud yr hyn sy'n digwydd ar y sgrîn yn fwy realistig, ac felly ni ddylid sylwi ar y gwyliwr o gwbl.
8. Mewn hysbysebu paentiadau, y geiriau "o gynhyrchwyr ..."
Clywed yr ymadrodd "o gynhyrchwyr ...", gallwch ddiffodd y ffilmiau yn ddiogel ac edrych am un arall. Y ffaith yw bod y cynhyrchydd yn unig yn casglu pobl dalentog, yn cydlynu eu gwaith, ac ati ar ei ben ei hun, ni all greu ffilm oer: nid yw hwn yn gyfarwyddwr, nid yn actor, nid yn sgriptiwr ac nid y gweithredwr. Nid dyma'r person sy'n meddu ar weledigaeth artistig yw'r un sy'n gallu gwerthfawrogi hyn yw'r weledigaeth fwyaf. Yma, wrth gwrs, mae lle a thrin. Bwydo llun fel "ffilm o gynhyrchwyr arswyd" ac "i ffwrdd", "marchnatwyr, fel petai, yn dweud wrth y gynulleidfa:" Os ydych yn hoffi lluniau hyn, rhaid i chi weld ein sinema newydd. " Ac mae'r gynulleidfa eu hunain yn disgwyl yn isymwybodol o'r sinema newydd hon o'r un campredirblesgyn, ond mae llawer mwy aml yn aros yn siomedig. Er enghraifft, yn 2020, y ffilm "Antebellum", a oedd yn unig leoli fel llun o gynhyrchwyr arswyd "rydym" a "i ffwrdd". Fodd bynnag, nid oedd y ffilm newydd yn hoffi'r gynulleidfa, yn wahanol i'r ddau drawiad a grybwyllir, ac yn methu yn y Swyddfa Docynnau: ar gyllideb o $ 10 miliwn i ennill ychydig yn llai na $ 7 miliwn. Weithiau mae marchnatwyr yn cael eu troi at dderbyniad o'r fath pan Nid ydynt yn gwybod sut arall y gallwch chi werthu'r ffilm. Er enghraifft, os nad oes sêr o faint byd-eang yn y llun neu ymddangosiad cyntaf rhywun. Yn yr achos hwn, y siawns bod y ffilm yn wirioneddol o ansawdd uchel, ychydig yn cynyddu.
9. Poster wedi'i glinsio
Os defnyddir glow aneglur ar y poster, mae'r arwyr gyda gwên yn edrych yn uniongyrchol i mewn i'r Siambr, mae'n fwyaf tebygol o, am y sinema sylfaen nesaf. Arwydd amlwg arall yw wyneb y prif gymeriad gyda cheg wedi'i rwygo. Weithiau gallwch hyd yn oed ragweld datblygiad y plot. Er enghraifft, os yw rhywfaint o adeilad yn y llun, yna bydd yn cael ei drwytho. Ac os yw'r cymeriad creulon gwrywaidd yn sefyll wrth ymyl y harddwch, y ffilm yn fwyaf tebygol iawn gyda jôcs islaw'r gwregys a'r stereoteipiau: Mae "Guy drwg" yn ceisio ennill y ferch.
10. Merched â ffurflenni amlwg
Yn ôl cariadon sinema, ffurflenni menywod a ddangosir gan y gwyliwr yn y 10 munud cyntaf y ffilm, maent yn dweud nad oes gan y llun ddim i fachyn. Felly, mae'n dyfalu dyheadau isaf pobl. Mewn gwirionedd, mae'r digonedd o eiliadau o'r fath yn y sinema yn un o'r ffyrdd o werthu'r ffilm yn ddrutach. P'un a yw'r gynulleidfa'n trin, daw'n amlwg bron o'r fframiau cyntaf: Os ydych chi'n gweld menyw rhy ysblennydd, mae'n debygol nad oes gan y ffilm ddim mwy i chi, ac eithrio ac eithrio ac eithrio actoresau harddwch corfforol.
A oes gennych feini prawf yr ydych yn penderfynu amdanynt o'r fframiau cyntaf, yw ffilm eich amser neu beidio?