Yn Belarus, mae Bil newydd yn cael ei gyfrifo am asiantau tramor - i gyfateb unigolion a sefydliadau sy'n derbyn cyllid ar gyfer gweithgareddau gwleidyddol o dramor. Ddoe, dywedodd arweinydd y LDPB Oleg Gidukevich, un o ddechreuwyr y prosiect, y gellir derbyn y Bil eisoes ar Sesiwn Seneddol y Gwanwyn. Heddiw, gwnaeth sylwadau ar y newyddiadurwr Onliner, lle ddaeth menter o'r fath, a all gael ei gydnabod gan AFAGENT a beth yw'r cyfrifoldeb yn yr achos hwn.
Mae Oleg Gidukevich yn credu nad yw'r gyfraith ar anafan yn ddyfais Belarwseg, ond ymarfer y byd. Ac yn ychwanegu: Nod y fenter yw monitro derbyn arian i'r wlad, a ddefnyddir ar gyfer gweithgareddau gwleidyddol.
- Mewn unrhyw wlad o'r byd, mae'n annerbyniol. Mae unrhyw blaid wleidyddol neu wleidydd sy'n defnyddio arian tramor yn eu gweithgareddau bob amser yn amddiffyn buddiannau'r wlad sy'n rhoi'r dulliau hyn. Nid oes ffordd arall. Os bydd rhywun yn cymryd cyllid mewn gwlad dramor, mae'n gweithio am ei ddiddordebau cenedlaethol. Dyna pam yn holl wledydd y byd yn gyfyngiad anodd ar weithgareddau gwleidyddol o'r fath - hyd at y gwaharddiad ar gyfranogiad yn yr etholiadau neu'r posibilrwydd o feddiannu swyddi cyhoeddus.
Yn ôl Gidukevich, os yw Belarus eisiau adeiladu polisi cystadleuol, rhaid iddo fod yn orfodol i gael gwared ar unrhyw bosibiliadau o ariannu a chefnogi gweithgareddau gwleidyddol o dramor. "
- Pam wnaeth y sgwrs am y gyfraith hon yn mynd ar hyn o bryd? A oedd unrhyw ragofynion?
"Rwy'n credu y dylai'r gyfraith hon fod wedi cael ei derbyn am amser hir: mae gennym rai pobl sy'n byw gyda grantiau tramor i ddegawdau. Ar yr un pryd, nid oes ganddynt unrhyw waith - nid oes unrhyw broffesiwn "actifydd cyhoeddus". Ond mae'r fenter hon wedi cael pwysigrwydd arbennig oherwydd etholiadau 2020. Rwy'n gwybod yn berffaith dda faint o arian a fuddsoddwyd yn Belarus i gymryd rhan mewn gwleidyddiaeth ... - sylwadau ar Gaidukevich.
- Ydych chi'n gwneud enghraifft?
- Ariennir unrhyw weithgaredd stryd - nid oes dim yn union fel hynny. Mae yna bobl sydd â golygfeydd o'r fath yn ddiffuant ac yn dod allan i brotestio, ac mae yna rai sy'n ei wneud oherwydd enillion. Credaf y dylid gwneud unrhyw bolisi am arian Belarusians.
Arweinydd y Blaid yn ychwanegu: Ni fydd y rhai sy'n gyfrifol am ddatblygiad y gyfraith yn cael ei arwain gan ei baratoi ar gyfer gwlad benodol. Ond ymhlith yr arweinwyr am ddynwared yn galw'r Unol Daleithiau a Rwsia.
- Mae cyfraith debyg yn Rwsia yn gweithredu mwy na blwyddyn, roedd llawer o addasiadau yn ei gwneud. Rydym yn byw yn nhalaith yr Undeb, cymaint y byddwn yn ei gymryd o'u cyfraith. Ar yr un pryd, rydym yn parhau i fod yn wladwriaeth annibynnol - ni fyddwn yn copïo popeth. A hyd yn oed yn edrych yn ofalus ar gyfraith yr Unol Daleithiau a dadansoddi mentrau Ewrop, - meddai gwleidydd.
- Pa NPOs (sefydliadau dielw) fydd yn effeithio ar y gyfraith hon yn uniongyrchol?
- Dylid ystyried pob achos yn unigol. Os yw NKO yn trin canser a chefnogaeth i blant, mae sefydliadau o'r fath yn olau gwyrdd. Os yw'n ymddangos, o dan gochl NPO, mae arian yn mynd i weithgareddau gwleidyddol a hyrwyddo pethau sy'n gwrth-ddweud ein deddfwriaeth a'n meddylfryd, dylai stopio.
Mae Gaidukevich hefyd yn sôn am gyfrifoldeb am gydnabod sefydliadau neu unigolion gan yr Afagentau. Mae'n sôn am hynny yn y byd i gyd am hyn, mae'n cael ei ddarparu yn bennaf ar gyfer dirwyon a thynnu arian yn ôl.
- Credaf fod yma hefyd, ni allwch hyd yn oed ddenu un crib. Mewn rhai achosion, gellir darparu atebolrwydd troseddol hefyd os bydd gweithredoedd o'r fath yn ailadrodd dro ar ôl tro, a bydd buddiannau cenedlaethol Belarus yn cael eu difrodi.
Nid yw gwleidydd yn gwybod eto yr union ddyddiad paratoi a mabwysiadu'r gyfraith ddrafft. Yn ei farn ef, nid yn unig Dirprwyon, ond hefyd dylai asiantaethau proffilio'r llywodraeth yn gweithio ar y gyfraith.
- Gyda'r ffaith bod y mater hwn wedi'i dreiglo'n rhy bell yn ôl, gallwn gael amser i'w dderbyn hyd yn oed yn sesiwn y gwanwyn, "Daeth Gaidukevich i ben.
Tystysgrif fer. Yn 2012, llofnododd Vladimir Putin y gyfraith ar NPO. Yna ymddangosodd y rhwymedigaeth i gofrestru yn y statws newydd yn NPOs, sy'n ymwneud â "gweithgareddau gwleidyddol" ac yn derbyn cyllid tramor. Yn ôl y gyfraith i wrthod neilltuo statws "asiant tramor" sefydliadau o'r fath yn wynebu atebolrwydd troseddol.
Ein sianel mewn telegram. Ymunwch nawr!
A oes rhywbeth i'w ddweud? Ysgrifennwch at ein telegram-bot. Mae'n ddienw ac yn gyflym