Růst protestního sentimentu mladých lidí začal včera a je součástí celkového zvýšení veřejného nespokojenosti, zklamání při moci a ochotě protestovat, který je pozorován za poslední dva nebo tři roky. Během této doby, ratingy energetických institucí ztratily v průměru o 20 procentních bodů, pesimismus zintenzívněný o budoucnosti, třikrát zvýšená připravenost k účasti na protestních akcích. To vše se stalo na pozadí zvyšování problémů v ekonomice, vyčerpání krymského konsenzu a zvýšení věku odchodu do důchodu.
Mladí lidé se ukázali být vystaveni stejné změně sentimentu jako všechny ruské společnosti. Nicméně, tam byly rychlejší změny, a zklamání v moci se ukázalo být silnější než u reprezentantů starších generací. A dnes lidé ve věku 20-30 let tvoří jeden z nejkritičtějších společenských skupin ve vztahu k moci. Rusové, kteří dosáhli věku odchodu do důchodu, naopak, zůstali převážně mezi věrnými příznivci režimu. Proč?
Zdá se, že zvláštní role v tomto procesu hrála internetové a sociální sítě, které se staly druh katalyzátoru pro růst kritického sentimentu v prostředí mládeže. Není náhoda, že popsané změny ve veřejném klimatu se shodovaly s výbušným růstem počtu ruských uživatelů YouTube a Instagram. Diváci těchto platforem, zejména se skládá z mladých lidí, se od roku 2018 zdvojnásobila a dnes dosahuje třetiny obyvatel země. Všimněte si, že populární videoklipy a YouTube kanály vstoupily na naše životy právě v posledních dvou nebo třech letech. Pro srovnání, publikum Tiktoku, jehož politizace, která se vyskytuje v našich očích, pokrývá jen několik procent obyvatelstva. Podle hlasování je také především lidé, kteří nejsou někteří žáci, jak je zvažován.
Díky růstu sociálních sítí v ruském médiu došlo k kvalitativní změně. Pokud před textem na internetu zná televizor, pak dnes mohou video shluky na internetu soutěžit s televizí na stejné úrovni. A pokud jsou ruské televizní kanály stále velmi kontrolovány mocí, pak je tedy vzkvétající bezplatné žurnalistiky, rozmanitost hlediska, včetně kritického ve vztahu k moci, bezprecedentní v naší zemi od konce devadesátých let. V důsledku agendy, že ruské televize a ruské internetové formy, stále více a více. A tedy mladí lidé a starší lidé stále více využívají různých zdrojů informací; Mají různé úřady, jejich porozumění a hodnocení toho, co se děje, se dále liší.
Sympatie proti odsouzeníTo se projevilo ve vztahu k telegramovým zámkům a trestním stížením pro repozitosti v sociálních sítích, které odsoudili ruské mladí lidé, zatímco starší lidé v těchto zákazech viděl projevem státu péče o morálku, morálnost a bezpečnost svých občanů. Zvláště zářivě - při posuzování akcelerací výkonu protestů 2019, které se konalo na podporu neregistrovaných kandidátů na volby v Moskvě City Dumy. Jako průzkum veřejného mínění a fokusové skupiny a občané pečlivě pozorně pozorovali v celé zemi na to, co se děje v hlavním městě. S řadou rezervací bylo možné říci, že ve svém posouzení protestů se názor mladých lidí ukázalo být proti stanovisko starších osob. První sledoval rozvíjející se události na internetu a častěji sympatizoval s protestujícími, druhá sledovala televizi a nejlépe odsoudil to, co se děje.
Mladí účastníci zaměřených skupin pak říkali, že pro ně bylo rozptýlení protestních akcí potvrzeno skutečností, že úřady "si myslí pouze o sobě", "neumožňují nové lidi v moci," považují je za "druhou sazbu "" Čestné volby nejsou ", ale" ústava nefunguje. " Mnoho zástupců starších generací, naopak, již schválila činnosti energetických služeb nebo nevidělo nic hanebného v nich, s ohledem na protestní projev neposlušnosti a provokace.
V roce 2020 byla tato generace jasně viditelná ve vztahu ke všem významným politickým událostem. Bylo to v prostředí mládeže, že negativní postoj k editaci ústavy, "reset lhůt" Vladimir Putin a samotný moci se koncentruje. Naopak, zachování podpory režimů mezi staršími lidmi, jejich disciplinovaná účast v ústavním hlasování byla poskytnuta orgány. Mladí Rusové - ve srovnání s staršími osobami - loni byli mnohem více sympatický vůči demonstrantům v Khabarovsku a v Bělorusku; Nejen podporovali Alexei Navalny (i když ne všichni), ale také byli připraveni věřit, že ruské úřady stály jeho otravu.
Kromě toho, poprvé v dlouhou dobu, mladí Rusové se ukázali být nejrůznější skupinou protestující; Poslední května, až 40% mladých lidí hovořilo o připravenosti k účasti na protestních akcích (s obecným ukazatelem 28%). Do konce roku byla tato připravenost poněkud oblečená, ale nezmizela. A v lednu se mladí lidé 20-30 let stali hlavní hnací silou nové protestní vlny.
"O něco více - a ztratíme náš mládež"V tomto neshodě mladých lidí s politikami orgánů, v rostoucím rozporu názorů mladé a starší generace, někdo vidí zdroj politické změny: Jak se změní generace, režim se automaticky změní. Nicméně, ve velkém počtu Rusů, především starší, inhibiční mladých lidí způsobuje odmítnutí, nepohodlí, podráždění a strach, že krmení touhy poskytnout mládeži proti rozhodující reakci. A zdá se, že bod není jen v připravenosti ruských elit, aby držel svou moc, ale také jak akutní starší generace zažívá dnes popsanou generaci konfliktu.
Příklady této hmoty si pamatují alespoň slova patriarchy Kirill.
"Doslova spadá do šílenství"Patriarcha Moskvy a všechny Rusko Kirill:
- Dnes existuje takzvaná krize mladé generace. Naše mládež doslova teče do šílenství, ztrácí všechny druhy životních pokynů. [V duši dítěte], pravé myšlenky by měly být vytvořeny, správné přesvědčení, které by mohly dát hodný odraz se všemi destruktivními vlivy.
Během posledních několika let, autor opakovaně musel slyšet tyto fráze od účastníků zaměřených skupin se zástupci starší generace. Obvyklé rodiče na zaměření skupiny a ruské vládní kluci v jejich projevech stále více mluví o svých dětech a mladých lidí vůbec: "Nejsou to jako my." Je nutné rozluštit: bezprecedentní, mercantiles, obezřetné, nepatariotické, naivní, a proto časopis pro propagandu nepřátelského západu, nerozumí jejich životům, ještě nezrověděli.
Prostřednictvím těchto stížností obvykle zní slova: "o něco více - a ztratíme naši mládež," a proto by mělo být vráceno k cesty pravdy co nejdříve, aby ho uvolnil. Rozhodnutí je často pozorováno ve vývoji vlasteneckého vzdělávání, ideologické čerpání, vracející se do škol těchto lekcí polystreamu, pracovní oddělení. Ankety ukazují, jak často jsou "rodiče" a "dědečkové" připraveni podporovat různé druhy zákazů - od cenzury na internetu před blokováním sociálních sítí; To je stejné, mimochodem, jen důvodem Dmitrij Medveděv.
"Máme možnost ovlivnit sociální sítě"Dmitrij Medvedev, náměstek předsedy Rady bezpečnosti Ruska:
- Pokud se sociální sítě chovají nepřátelské, pokud nechtějí publikovat ruské informace, pokud zabírají některé zjevně nepřátelské postavení ve vztahu k zemi, pak máme příležitost ovlivnit je.
Incover Význam mladých lidí často nedochází.
Tvrdé zatčení na lednové shromáždění, z nichž většina účastníků, které byli mladí lidé, lze považovat za kvintesenci vztahu vlády mladým lidem (a zároveň všichni, kdo šli venku s ní). Je důležité, aby takový přístup vždy zjistil podporu pro významný počet ruských občanů a především lidmi starší generace. Je to oni, kteří dnes dělají společenskou základnu nejen současného režimu, ale také rozvíjející politickou reakci. Změňte generace, samozřejmě se stane. Ale zřejmě nebude rychle, ani konflikt.
Stanovisko autora se nemusí shodovat s pozicí edice vtimes.