Podle terminologie Organizace spojených národů v rámci mezinárodní informační bezpečnosti odkazuje na bezpečnost globálního informačního systému z tzv. "Triad hrozeb" - trestní, teroristické, vojenské politické hrozby.
Ruská federace v roce 2013 jako součást vydané dokumentace "Základy státní politiky v oblasti mezinárodní bezpečnosti informací do roku 2020" K vyjádřeným seznamem hrozeb také přidal "nebezpečí interference ve vnitřních záležitostech suverénních států pomocí informačních a komunikačních technologií, porušení sociální stability, podněcující křížový etnický, interetnický Roseti".
Je důležité pochopit, že pokud jde o terminologii, neexistuje žádný konsenzus, protože region Mezinárodního IB je prezentován ve formě kolize zájmů různých zemí světa, široký předmostí pro diskusi.
Zejména Ruská federace znamená rozšířený přístup k určení obsahu konceptu "mezinárodní informační bezpečnosti", přidání technických aspektů (bezpečnostní informace a sítě), stejně jako velký počet politických, ideologických aspektů (propaganda s využitím mezinárodních aspektů) Informační sítě, manipulace s daty, informační dopad). Západní země, vedené Spojenými státy americkými, při určování konceptu "mezinárodní informační bezpečnosti", se snaží být přísně omezen výhradně technickými aspekty. Také v západních zemích je aplikována mírně odlišná terminologie - "mezinárodní cybersecurity".
Pokud hovoříme o praxi zajištění mezinárodního IB, postavení Ruské federace je taková, že je nezbytné demilititizovat informační prostor a rozvíjet některá pravidla chování států. To vyžaduje několik mezinárodních dohod, dohody, na jejichž základě by všechny země světa mohly odmítnout vytvořit a rozvíjet prostředky na dopad informací, provádějících všechny druhy negativních, agresivních, nechtěných akcí v informačním prostoru. Kromě zajištění mezinárodní informační bezpečnosti musí být všechny státy světa aktivně a společně působit proti mezinárodnímu informačnímu terorismu a trestné činnosti v kyberprostoru.
Západní pozice
V západních zemích se mezinárodní informační bezpečnost vztahuje na stav systému mezinárodních informačních vztahů, který je charakterizován stabilitou a bezpečností z informačních zbraní a hrozeb.Rozvoj koncepce mezinárodního IB vedl k vzniku termínů v právní doktríně, dříve neznámý a nepoužívaný v praxi. V současné době výzkumníci používají tyto podmínky jako informační zbraně, informační terorismus nebo kyberrorismus, informační trestný čin nebo kybernetu. Stav mezinárodního právního předpisu je takový, že tyto nové podmínky nejsou stanoveny v mezinárodních dohodách, dohodách (s výjimkou řady počítačových trestných činů). Řada sociálních jevů však naznačuje, že tyto podmínky by měly být považovány za faktory pro destabilizaci systému mezinárodních vztahů.
Pokud hovoříme o informačních zbraních, obecně jej je možné charakterizovat jako jakýkoli prostředek k ovlivnění hmotnosti a individuálního vědomí, které mohou poškodit, zkreslit, zničit nebo skrýt data.
Specifika moderních informačních zbraní je, že se používá nejen ve vojenské sféře. Informační zbraně mohou být použity k výrobě počítačových trestných činů, útoky hackerů, které způsobují poškození majetku atd. Použití informačních zbraní je známo v mezinárodní praxi z druhé poloviny dvacátého století. Například, to bylo široce používáno v palestinském izraelském konfliktu.
Po přijetí některých konvencí o počítačové kriminalitě v oblasti mezinárodního práva, tendence k pronásledování pro důsledky využití informačních zbraní, a ne samotné zbraně jako takové.
Mezinárodní informační bezpečnost a řízení internetu
Dlouhodobě po celém světě bylo názor rozšířený, že internet jedná jako flexibilní a plně decentralizovaný informační systém, takže jej není možné řídit a monitorovat.
Ale internet, stejně jako další, méně rozsáhlé technické systémy, potřebuje koordinaci koherentního fungování mezinárodně. Proto v moderním internetu došlo k určitému počtu technických "kontrolních bodů po dlouhou dobu.
Za prvé, to stojí za to identifikovat systém doménových jmen a webových adres, jakož i koordinační práce na tvorbě specifik webových protokolů, které provádějí soukromou neziskovou společností ICANn (registrovaný na území Kalifornie a Subeys, resp. Americká legislativa). V tomto ohledu tato situace způsobuje určité obavy z Ruské federace a dalších zemí světa, které mají zájem o zajištění toho, aby aktivity ICANn byly plně internacionalizovány a převedeny do mezinárodní unie telekomunikací, což je divize Organizace spojených národů.
Postupy pro správu internetu se zároveň skládají z technické koordinace, tak z rozsáhlejšího seznamu otázek, které jsou spojeny s ochranou lidských práv v kyberprostoru, ochranu duševního vlastnictví, působící proti počítačové kriminalce atd.
Zajímavější materiál na cisoclub.ru. Přihlásit se k nám: Facebook | VK | Twitter | Instagram | Telegram | Zen | Messenger | ICQ New | YouTube | Puls.