Poslanci připravili pozměňovací návrhy právních předpisů, které pomohou vyřešit problém růstu dluhu Rusů o úvěrech, náměstek předsedy Státního výboru DUMA pro kontrolu a předpisy Natalia Kostenko řekl. Zda tato iniciativa bude fungovat, zjistí bankiros.ru.
Podle KOTENKO zůstává problém růstu úvěrových závazků občanů k bankám relevantní. Ztráta práce a pomstu Příjmy Rusů v souvislosti s pandemií byly negativně ovlivněny přínosy dluhového platby občany. Současně, podle parlamentu, tento problém může být vyřešen pouze integrovanou metodou a takové jednorázové postupy, jako úvěrová amnestie, nemohou situaci změnit.
Státní Duma se zabývá dvěma způsoby, jak vyřešit problém růstu úvěrových dluhů. Domnívají se, že především je nezbytné stanovit povinný postup pro restrukturalizaci úvěrového dluhu, protože v tuto chvíli je to právo, ale ne odpovědnost banky se zákony objektivních okolností. Například v případě ztráty práce.
Také ve státním dumě plánu zajistit přístup občanů dlužníků do prostředků ve výši minima živobytí v držení dluhů. To bude podle poslanců stimulovat účastníky finančního trhu s odpovědnějšími půjčky, v nichž se zohlední skutečný příjem občanů.
Co bude chybět absence pro dlužníky?Mark Goyhmanův hlavní analytik Mark Goyhman vysvětlil bankiros.ru, že povinná restrukturalizace úvěrů jednotlivců za určitých podmínek je opatření, které má protichůdné následky.
"Samozřejmě je pozitivní pro dlužníky, kteří se dostali do obtížných životních situací. Tato praxe však zvýší bankovní rizika, protože věřitel nebude kompenzován ztrátami z nezaplacení, "řekl analytik.Vysvětlil, že banky jsou nyní individuálně naznačují tuto problematiku v každém konkrétním případě, výběr "menší ze dvou zla". Pokud se opatření stane povinným, náklady a ochranná opatření se zvýší bankami. Budou nuceni zvýšit sazby, aby se chránili před takovou praxí. Jeho důsledkem proto může být ránu do bankovního systému, snížení jeho spolehlivosti a zvýšení ceny svých služeb pro všechny zákazníky, dokonce i docela svědomité a rozpouštědlo, je jistý, že Goyhman.
"Zvýšení nákladů na úvěry může vést k podstatnějším obtížím pro jejich služby a splacení ostatním," neuperrifikovanými "dlužníky, které v rozporu s cílem snížit dohled nad lidmi," uvedl bankiros.ru Interlocutor.Také podle něj, jednostranným poskytováním výhod jednoho nebo jiného účastníka hospodářských vztahů porušuje jejich celkovou rovnováhu, což činí méně udržitelným celým systémem. Kromě toho zvyšování hodnoty bankovních služeb v rozporu se cílem stimulovat efektivní poptávku a hospodářský růst, uzavřít Goyhman.