Při určování hranic existují dva hlavní otázky: ať už způsobují porušení lidských práv, a to nejen obyvatelů pohraničních oblastí, ale i celých lidí, a zda bezpečnost a nedotknutelnost hranic nejsou porušeny, arménský Tatatanový ombudsman řekl na tiskové konferenci v úterý.
Tataryan dnes prezentoval své závěry a pozorování o výsledcích monitorovacích návštěv Syuniku a Gegharkunik.
Ochránce lidských práv uvedl, že konkrétně v případě Syuniku a Gegarkian regionů porušování je zřejmé. Monitorování odhalilo kontroverzní otázky. Například vesnice Shurefu se ukázala být rozdělena do dvou částí, arménské a Ázerbájdžánské, sekce sekce prochází na kyvadlové arménské vesničany a hraniční příspěvek ve dvoře doku.
"To je výsledek mechanického přístupu. Při určování hranic je tento přístup nepřijatelný, "Tatokan zdůraznil, připomínající, že nyní definice hranic provádí pomocí GPS a Google karty.
"Společnost Google Private. Použili jsme jiné soukromé mapy a získali další výsledky. Jiné karty ukazují stejný churatý zcela arménský. A na jiných stránkách existují podobné problematické otázky, "Přidán veřejný ochránce práv.
Mechanický přístup, ve kterém 21 km od 68 km silnice, spojující Goris a Kapan, byl pod Ázerbájdžánskou kontrolou, dal důvod Provokování Ázerbájdžánu. Zdá se, že některé znamení "Vítejte v Ázerbájdžánu" s mapou, na které části Syuniku "včetně" v Ázerbájdžánu. Na silnici se objeví periodicky ozbrojené Ázerbájdžánské. "Jedná se o silnice spojující naše civilní osady - a to je výsledek mechanického přístupu. A to se stane nejen v Goris, v oblasti letiště Kapana. Studie naznačují, že přímá hrozba se objevila nejen pro letiště, ale také silnice spojující Kapan s Jerevanem, civilním obydlených oblastí. V okrese Megri podobnou situaci. Fyzická a psychická nedotknutelnost lidí pod hrozbou. Právo na majetek je hrubě rozbitý, "řekl Tataryan.
Upozornění na nezištný servis vojenských, pohraničních stráže, důležitého poslání ruských mírových stráží, ochránce lidských práv, všiml si, že existují nevyřešené otázky, které by mohly způsobit dlouhodobé problémy. "Představte si, že" Ázerbajdžánské "oblasti, kde se doporučuje jít rychle, dojde k nehodě? Jaké právní předpisy jsou vedeny? A pokud nehoda s účastí Arménských a Ázerbájdžánských vozů? Nebo jsou ten muž? Nebo se auto zhorší? Nebo se zločin stane? Pokud se jedná o oblasti Ázerbajdžánského území - budou odborníci Ázerbájdžánu jednat proti občanům Arménie? Nebo bude řídit? A to se může stát kdykoliv. Tyto otázky musí spěšně rozhodnout, protože se týkají lidských práv, "připomněl veřejný ochránce práv.
Zároveň zdůraznil, že antiarrhanská propaganda se nejen nezastavila v Ázerbájdžánu, ale také zhoršila, případ byl uveden na institucionální rámec: "Zapomněli jsme na válečné zločiny? Nebylo to před 200 lety, ale za pár dní. Bezpečnostní otázky by měly být v této souvislosti zváženy. Azerbajdžánské vojenské distribuce karet, kde Sinic je jejich území. A je to vše pod nároky slogany a volání na etnické čistící. "
Arman Tatashan připomněl, že jako na celém světě musí otázka studovat Komisi a nabídnout možnosti. Podle něj by v reakci na odvolání Ázerbájdžánu do sovětského období Arménie, historické události 20. let by měly být také zapamatovány, KGDA vznikl Red Kurdistán, kde Zengelaan vstoupil, aby se oddělil Arménie z Artsakh. Veřejný ochránce práv uvedl, že staré časovače obce byly nalezeny s pomocí starosty Kapanu, kteří předvedli betonové sloupy před půl stoleticky, s obrazem srpku a kladiva - to je staré vymezení sloupy založené na objednávce Moskva, když se Ázerbajdžánská strana pokusila získat arménské území.
Existuje však problém zde, protože staré mapy byly provedeny na základě priorit zemědělství, na úkor přesnosti.
Podle výsledků mechanického přístupu, jednotlivci a komunity ztratily stovky Země - Pashen, zahrady, pastviny. Mnoho vesničanů ucpává dobytek a opustí okraj. "Navzdory tomu, že majitelé Země a domů, kteří prošli Ázerbajdžánskou stranou, jsou vlastnictvím oficiálních orgánů dokumentů Arménie, které potvrzují právo na majetek," dodal Tatashan.
Podobná situace s investory, kteří investovali pevné fondy do objektů, které jsou nyní na Ázerbajdžánské straně. Podle veřejného ochránce práv je Ázerbajdžánská strana povinna kompenzovat, jako iniciátor válečných a etnických čističků. V tomto ohledu je nutné kontaktovat mezinárodní soudní instance.
"Stát musí jednat v zájmu občanů a nedotknutelnosti hranic. Zákon o administrativní územní divizi nemůže být vázán na hranice. Otázka určování vnějších hranic je zcela jiná otázka, i když jsou zákony zmíněny v zákoně s Ázerbájdžánem, "řekl veřejný ochránce práv, zdůrazňující, že Ázerbájdžžánské ozbrojené armády by neměl být v blízkosti civilistů.
