Na pozadí pandemického zájmu Coronavirus o téma očkování mezi všemi segmenty obyvatelstva roste. Ale tradičně zvláště silně vzrušuje své rodiče.
Zatímco testy vakcín z koruny na děti nezačaly, navrhujeme, abyste si přečetli výňatek z knihy učitele a publicistů Euly Biss "Upřímně řečeno na Immunite. Očkování". V ruštině vydala vydavatele AST.
"V této knize není odsouzení a uložení něčího názoru. Zde se zde rozeberou pozice a názory obou oponentů i příznivců očkování. A velmi doporučuji, aby si to přečetl, protože někdy chyby, které člověk vystupuje, slepě věří svým bludům, může ho stát život, "říká Gynecologist Olga Belokon, který si objednal rusko-jazykovou verzi knihy.
Můj dědeček ztratil svého otce, který zemřel z tuberkulózy, když mu bylo deset let. Na straně matky u babičky a dědečka zemřeli bratři a sestry z infekčních onemocnění. Jedna rodina ztratila malé dítě z Corey, a jeden z teenagerů zemřel na sepse, a v jiné rodině zemřelo jeden dítě z kašle a jednoho teenagera - od kaze. Když byl můj otec stále kluka, jeho rodný bratr byl půl roku připoután k posteli kvůli revmatismu. Přežil, ale nemocný nemocný nemocný a zemřel mladý z srdečního selhání.
Otec v dětství očkovaný z pěti onemocnění. Byl jsem očkován ze sedmi, a můj syn dostal očkování proti čtrnácti nemocí. Vynázání počtu očkování se stalo pro některé z nás metafora americké redundance. Příliš mnoho, příliš rychle je jedním ze sloganů aktivistů kampaně oponující očkování. Tento kritický slogan však může být připojen k dalším aspektům našich životů.
Očkování z neštovic, který byl očkován mým otcem, obsahovalo mnohem více imunizaci proteinů nebo tak, aby mluvil, účinné látky než kterékoli z moderních vakcín. Imunitní systém reaguje na tyto proteiny, když tělo reaguje na vakcinaci. V tomto smyslu byla jedna dávka vakcíny mimo polohu, kterou naši rodiče obdrželi, byla větší výzvou pro imunitní systém než výzva všech dvaceti šesti očkování od čtrnácti nemocí, které naše děti dostávají během prvních dvou let života.
V reakci na žádost kolegů, zdůraznit otázku, zda mnoho vakcín je příliš mnoho vakcín, přijímat děti na samém počátku života, pediatr Paul ISFIT nabídl kvantifikovat schopnost imunitního systému dětí, který, jak již bylo známo, jsou velmi působivé. Děti začínají podstoupit na spuštění bakterií v okamžiku při opuštění dělohy, a to i jak vycházejí z obecného kanálu.
Každé dítě, které nežije pod skleněnou čepičkou, bude denně odrážet infekci, závažnější než oslabené antigeny, které přijímá během imunizace.Offit - profesor pediatrie University of Pennsylvania a vedoucí pobočky infekčních onemocnění Philadelphia Dětská nemocnice. Jedná se o jeden z tvůrců jedné vakcíny, autorem několika knih o otázkách očkování, jakož i bývalý člen poradního výboru centrů pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) na praktickou imunizaci. On také, pokud věříte internetu, "ďábelský právník", známý pro přezdívaný "Dr. Zisk". Dostal všechny tyto vyznamenání spolu s opakovanými hrozbami, za to, že je adamantovým šampiónem očkování.
Ofife se nazývá Devilův právník na stejné webové stránce, na kterých důkazy sbírá, že holocaust je mýtus a že antisemitismus přišel se sionisty, aby ospravedlnil základ státu Izrael.Kontroverze je, že odstraňuje finanční přínosy z propagandy očkování, pokračuje od bloggeru pojmenovaného J. B. Handley, který sám není cizinec zisk. Hostley, rizikový kapitalista, je spoluzakladatelem soukromé akciové společnosti s kapitálem přes jednu miliardu dolarů, stejně jako spoluzakladatel organizace "Úspora generace", který působí na obranu pacientů s autismem.
Ve své knize, "Falešné budreře autismu", je Offfit, zkoumá matoucí historii teorie, podle které jsou vakcíny způsobeny autismem, a také vedou podrobné důkazy o insolvence této teorie. Otázkou, zda vakcíny jsou příčinou autismu, v současné době nepředstavuje předmět závažné vědecké debaty, se vší jistotou prohlašuje Offfit. Současně, skupiny jako "Rescue generace" ukazuje offfit, strávit spoustu peněz na šíření nepravdivých informací a podporovat neefektivní ošetření. Někteří rodiče autističtí děti považují za vykořisťování. Mezitím se opputy často dostávají dopisy přibližně takového obsahu: "Bastard, budu hrát za váš zamračený krk!"
"Je to škoda," říká Offfit o tvrdohlavých obviněních v tom, že žízeň pro zisk se pohybuje ve výzkumu. Zjistí, že je to velmi směšné. "Řekni mi, kdo jde do vědy," zeptá se: "Myšlení:" Bůh, pokud mohu jednoduše určit, který z těchto dvou virových proteinů stimuluje tvorbu neutralizačních protilátek, pak jsem fabulózně zbohatne! "" Taková osoba bude Získejte mnohem větší plat, pokud to prostě bere soukromou pediatrickou praxi, místo aby věděl.
Když otisk byl stážista, viděl devítiměsíční starý chlapec zemřel na Rotavirus. Do té chvíle si nepředstavoval, že ve Spojených státech zemřou děti z infekce rotavirů. Po stáži se připojil ke skupině výzkumných pracovníků, kteří pracovali na tvorbě vakcíny rotavirů, což je příčinou hospitalizace 70 tisíc dětí ve Spojených státech a v rozvojových zemích zabíjí více než 600 tisíc dětí ročně. To bylo v roce 1981, a v té době se vyhlídka na vytvoření vakcíny zůstala velmi mlhavá a nejistá.
"Potřebovali jsme deset let," říká Offfit, "odpovědět na otázku: Jak mohu získat vakcínu vyvolanou imunitní reakcí, ale neuskutečnit nemoc? Pak jsme se obrátili na několik farmaceutických společností, protože mají pouze zdroje a zkušenosti pro výrobu vakcín. Navíc žádná farmaceutická společnost nepodporuje nechráněnou technologii. Museli jsme patentovat budoucí vakcínu. " Dokonce i poté, co byla vakcína patentována, neexistovaly žádné záruky, že by se na trh spadl.
Více než 16 let byla vakcína Rotateq testována na bezpečnost v počtu skupin dětí. Konečná studie zahrnující více než 70 000 dětí se konala ve 12 zemích a spravovala Merck na 350 milionů dolarů. Když byla vakcína licencována, Dětská nemocnice Philadelphia prodala patent za 182 milionů dolarů. Nemocnice uchovávala intelektuální vlastnictví pro vynález, pro který bylo vynaloženo 90 procent těchto peněz, které byly vynaloženy na další výzkum a 10% dostalo tři vědce, kteří pracovali přes vakcínu po dobu 25 let.
Ve srovnání s jinými drogami, silniční vakcínami ve vývoji a přináší velmi skromný zisk. "V roce 2008, společnost" Merk "obdržel od prodeje zisku vakcíny na rotateq z 665 milionů dolarů," zápisník Amy Wallace píše. - Mezitím takový populární lékařství, jako "Lipior" společnosti Pfizer, přináší příjem ve výši 12 miliard dolarů v průběhu roku. " Starší vakcíny jsou levnější a přinášejí tak nízké příjmy, které v posledních třiceti letech, mnoho společností, které vyrobené vakcíny proběhlo z trhu.
Proč jeho úspěch vakcíny by mělo devalvovat své zkušenosti a znalosti v imunologii, zůstává záhadou k Offittovi. "Neznal jsem nový způsob, jak čistit kokain," říká. Ale chápe, že jeho špatná sláva má jiné důvody. V reakci na otázku toho, kolik vakcín lze považovat za příliš velké, že to říkal, že teoreticky se dítě mohlo vyrovnat se stovkami tisíc vakcín, nebo s deseti tisíci vakcín okamžitě. Litoval, co to říkalo, i když nevěří, že se mýlil. "Prozřetel jsem počet sto tisíc, vypadal jsem jako blázen," říká. "Protože si představuji, že sto tisíc jehel vylevá z vás," je to hrozný obraz. "
Stále čte na téma