Sloupový editor Kati Stakuska O tom, proč odstranila díla Agnia Barto ze seznamu povinných dětí literatury pro svého syna
Nemáme žádné knihy Agni Barto knihy a mám pro to dva důvody.První důvod. V hlavní hmotnosti díla Agnia Barto - to jsou básně, které podle mého názoru nepomáhají emocionálnímu rozvoji mého dítěte. Ano, tyto řádky se snadno učí srdcem. Slogan firem Mastersman - síť zubních lékařů, nicméně, to je také nemožné zapomenout, ale tato kvalita není slogan verše. Skutečnost, že vaše dítě je schopno si pamatovat srdce, některé quadruses může utáhnout srdce jakéhokoliv rodiče (protože je to o úspěchech, vývoj řeči a úspěšném úspěchu).
Jen já mám další žádost o dětskou literaturu: Chci, aby pomohla mému dítěti rozvíjet fantazii (a proto jsem pro poetickou hru slov a pro metafory), neučila ho krutost, nezakázala mu nějaké "nechtěné" emoce a ne pořízené genderové stereotypy. A tak se to stalo, že vše, co nečekám od dětské literatury, jen ve verzech slavné babičky All-Union.
A teď několik příkladů. Zde je možná jeden z nejvíce běžících básní Agnia Barto:Naše Tanya hlasitě překryje:
Upustil míč do řeky
- Hush, Tanya, neplač:
Není utopit v řece míč.
Je v těchto liniích validace dítěte? Dospělý empatie? Ne! A jaká zpráva je tam? I když se míč spadl do vody, nebojte se, oteklé slzy a co je nejdůležitější, bavíme se, takže lidé si nemyslí něco špatně o nás. Míč, i když se neopudřel, ale někdo mu dá dítě nebo ne, už není diskutován. Svým vzorcem se tato báseň připomíná povinnost "Všechno bude v pořádku", když vám někdo řekne o svých problémech. Chci si přečíst dítě taková podivná zpráva, pokud je také vyjádřena absolutně primitivním jazykem? Ne já nechci.
Ještě jeden příklad:Upustil medvěda na podlahu,
Šikmá vzhůru nohama tlapky.
Všechno stejné, nebude se obtěžovat -
Protože je dobrý.
Kdokoliv z těch, kteří si přečetli tyto linie pochopené, kdo rozbil pahý medvěd? Proč? Co došlo k agrese? Pokud je myšlenka této básně, že děti oceňují své staré hračky, i když tyto hračky ztratily svůj nákladní pohled, pak proč se objeví scéna špatného zacházení s medvěda? Neznám odpovědi na tyto otázky, takže také nechci číst tuto báseň na mé dítě.
Budeme pokračovat v analýze již bez řádné nabídky.Například tenká malá kniha "Všechno pro všechny" - o tom, jak byly děti předány hotelem v letním táboře, a děti všechny hotelové shromážděné společně a rozdělily je stejně. Když žijete ve společnosti, kde je soukromý majetek ne, tyto linie mohou být relevantní, ale naše děti rostou v kapitalismu. Zdá se mi, že je vhodnější učit dítě, že může sdílet nějaké věci, pokud to chce, ale není povinen sdílet vše v řadě, protože to bude nazýváno "Zhada-hovězí maso". A vysvětlím koncept sociální odpovědnosti pro dítě přesně ne na jemném sladkostí, ale na jiných příkladech.
Nebo zde je báseň "Sonechka" o dívce, která si stěžuje na každého a jí. Co je to v něm? Přislazili vás - musíte vydržet. I když se snažíme učit děti respektovat naše vlastní hranice a hranice jiných lidí, artikulaci jejich frustrace, Agnia Barto jde do protiútoku, protože si stěžuje na sovětský katechismus je ještě horší než tlačit.
Mimochodem, zdá se, že barto dívky byly obecně (zejména v období tvořivosti dvacátých let).Ano, existuje několik pravých hrdinů, které sedí na lavičce a naučí se vyšívat, ale mnohem častěji před námi jsou plovoucí obrazy, na které jsou již tlačeny silné odhadované epitice. Například, "Chumazay dívka, kde si stíráš ruce?" (Dívky stále, na minutu, a "podpatky jako negovat" - Ahoj, politická správnost).
Tam je také "tip dívka", která plaká po celou dobu, a hlas veřejných zpráv, že "na tom [to je na dívce] z vlhkosti může růst." Nyní pozpivní paradigmat se změnil hodně - mnoho moderních rodičů dodržuje názory na to, co zastrašovat děti není možné kontrolovat své emoce ve věku Toddlery, děti stále vědí, jak mít růstové závody, když jsou obzvláště citlivé. Tak proč, vědomím to všechno, přečtěte si tyto agitoes proti slzám?
Literatura je obsazení éry.Ve verši Agnya, Barto dokonale odráží svůj čas a možná se stala symbolem sovětské poezie pro mateřské školy. Ale čtení její tvořivosti pro děti dnes - podle mého názoru je to jako čtení non-adaptované basy trederiochovského. Nakonec nás nikdo nevztahuje na rekultivaci našich dcer a synů stejný seznam odkazů, které nás naše rodiče přečetli.
A teď o druhém důvodu.Jaké knihy jsme klademe na police naších dětí, nejsou jen otázkou chuti, ale také politickým rozhodnutím. V dějinách sovětské literatury bylo hodně krve, násilí a stopy. Ti, kteří vyšli na vrchol literární pyramidy, museli se poznat. A Agnia Barto se velmi jasně umístil: zaútočila na kořen Chukovského, cestovala svou dcerou Lidia, podepsal dopis proti Galichovi a proti Danieli (více o tom všem, že si můžete přečíst například zde).
Ano, měla tragický osud: její téměř osmnáctiletý syn srazil auto, a nemohla se z této ztráty zotavit celý život. Poté se zúčastnila hodně dětských domovů, a určitě existují stále lidé, kteří s vděčností vzpomínají na její vysílání "najít osobu" o setkání rodin, které ztratily během války. A přesto to nezruší její militantní účast v kampaních proti některým spisovatelům.
Začátkem března, Rusko tradičně připomíná smrt Stalina a o obětí jeho represe - mezi nimi tam byly takové dětské spisovatelé jako Osip Mandelshtam, Alexander intaled, Daniel Harms a mnoho dalších. Někteří tito autoři jsou naštěstí dotčeni dnes v krásných reprint edici nebo v naprosto novém designu. A já věřím, že když jsme dali díla těchto básníků na policích našich skříních, alespoň jsme obnovili historickou spravedlnost a dáme na výběr se srdcem a myslí, a ne jen zkopírovat oficiální sovičský literární kanón. Proto věřím, že by bylo hezké, kdyby klasická sbírka básní "hračky" Agnia Barto by byla nahrazena jinými publikacemi v domácí knihovnách. Agnia Barto již obdržel svou slávu, uznání a miliony oběhu. Je čas převést pozornost někomu jinému.
Stále čte na téma