Výsledky výzkumu jsou publikovány v časopise High-tech Journal (Q1). "Odhadovat vlečné makrofouna Dvourálé východní a jedno Arktické moře, stejně jako severní část Pacifiku, údaje o složení sítí úlovků Pacifikové pobočky Vniro (Tinro), říká jeden z autorů článku , Zaměstnanec Ústavu Oceanologie Ruské akademie věd, Vniro a B.gu, Alexey Orlov.
- Celkem analyzovalo 459 vědeckých průzkumů výzkumných soudů (v hloubkách pěti až 2 200 metrů) v období od roku 1977 do roku 2014. Oblast studie byla přes 25 milionů čtverečních kilometrů. Zaškrtávací seznam zadal 1541 druhů, z nichž každá označuje výstup produktu a komerční náklady.
Audit makrofauny ukázal, že téměř 20 procent typů v sítích úlovků neměly rybářskou hodnotu, asi 50% bylo levné nebo velmi levné. Pouze 3,3 procenta druhů jsou drahé a velmi drahé, jejich počet v úlovcích se zvyšuje ze severu na jih.
Asi 500 druhů - non-exploative zdrojů, hlavně tyto jsou malé ryby a bezobratlové (mlhovinové a zlodějové měkkýši, mořské červy, askes, medúzy, a tak dále). Jejich obecná biomasa je mnohonásobně více než biologické zdroje používané biologickými zdroji.
"V současné době průmysl nezobrazuje zájem o tyto typy z mnoha důvodů," říká vědec IU Ras, Vniro a B.gu, Alexey Orlov. - Jedna z hlavních faktorů je záření těchto druhů pro domácí trh. Například brusle, žraloky, mořské červy, mantis regály, ascides, medúzy a další "exotické" zástupci mořského fauny využívají vysokou poptávku na asijských trzích, zejména v Číně. V ruských policích jsou nepravděpodobné, že se někdy objevují, ale získat je export s vývozem do Japonska, Čína, Korea a dalších zemí východní Asie mohou být docela ziskové. "
Dalším vlivem faktor je, že malé objemy úlovků jsou odrazeny velkými společnostmi, ale takový rybolov může být pro malé organizace zcela ziskové a přispět k rozvoji malých a středních soukromých podniků v průmyslu ryb.
"Méně důležitá příčina Omezující rybolov je nedostatek informací o přítomnosti bezplatných vědeckých zdrojů, jejich technologických vlastností, metod výroby, tržních hodnot a prodejních trhů, pokračuje v Alexey Markovichu. - To je jen úkol rybolovu identifikovat nevyužité vodní biologické zdroje (WBD) a sdělit rybářům nezbytné informace ve formě praktických doporučení. Právě v tom byla základní myšlenka našeho článku sestávána. "
Stojí za zmínku, že zveřejněný seznam může být použit nejen pro efektivní řízení bioresources, ale také zhodnotit škody na životním prostředí způsobené antropogenními účinky (včetně znečištění v procesu výroby uhlovodíků, nehody jaderných reaktorů, pytlování a jiných).
Podle autorů článku se v současné době škoda způsobená životním prostředím vypočítá na základě ústavů, ve kterém hodnota jedné nebo jiné povahy volně žijících živočichů není zákonem definována, a hodnotová data jsou k dispozici na nejcennějších Objekty, které se v souvislosti s tím, co se stalo nejčastěji (krabi, trepang, mořské ježky, jeseter, losos a podobné druhy).
Mezitím v důsledku technologických katastrof (ropné úniky, emise toxicantů, průmyslového znečištění), celá populace ekosystému často trpí často a hodnotí takové škody bez informací o hodnotě každého typu biologických zdrojů není možné.
Publikovaný seznam může poskytovat environmentální struktury k dalšímu nástroji při posuzování škody na životním prostředí v důsledku antropogenních účinků, včetně pytlování a iracionální vykořisťování vodních bioresources.
Zdroj: Nahá věda