Případ poškozené vody. Soud odsouzen

Anonim
Případ poškozené vody. Soud odsouzen 1911_1
Případ poškozené vody. Soud odsouzen 1911_2
Případ poškozené vody. Soud odsouzen 1911_3
Případ poškozené vody. Soud odsouzen 1911_4
Případ poškozené vody. Soud odsouzen 1911_5

26-rok-starý Yevgeny Dmitrieva obviněn z aktivně účastnit se akcí, hrubě porušování veřejného pořádku a násilí (nebo ohrožení) ve vztahu k zaměstnanci OTD pro akce dne 4. října. V ten den, Watermen aplikoval na Masherov v Minsku v Minsku, mladí lidé ho otevřeli, otevřeli dveře a dostali něco zevnitř. Poté, vermanet vlevo, ale brzy místo toho poslali další. Byl také aplikován.

Podle poplatků byl Evgeny Dmitriev na neoprávněné události, kde on stál v spojce s jinými občany, šel do vozovky - to bylo aktivní ve skupinových akcích, hrubě porušování veřejného pořádku. Být na silnici na Avenue Masherov, aktivně podporoval akce osob, které zasáhly ruce a nohy, a také hodil různé předměty do servisního vozidla, vermanel Iveco. Obviněný, aby se zabránilo právním činnostem činnosti donucovacích orgánů, jakož i z pomsty pro jejich úřední povinnosti hodil neidentifikovanou položku validaci policisty s policisty - to bylo projevem násilí nebo hrozby násilí vůči zaměstnanci ATS. Poté se Evgeny Dmitrénová nadále podílela na protestu.

Nekonečné akreditační centrum pro lidská práva "ViaSna" oznamuje průběh setkání.

Eugene dříve pracoval jako protipožární záchrana, řekl u soudu, že se dozvěděl o plánované rally z telegramu, lidé byli podpořeni před použitím násilí proti zadrženým osobám a vězňům. Vermaid přišla na Masherom Avenue. Muž byl na emocích, vzal kovovou trubku a hodil směrem k přívodu vody - do zadní části nádrže. Pak zvedl trubku a sestavil s odpadky. Po metrech 100 stál ve spojování. To bylo zadrženo ve stejný den poblíž svého domova.

Velitel 1. skupiny technické části Nikolai Glukhtorechenko 4. října spravovala instalaci na palubním počítači vodního vozidla. Říká: "Dostal objednávku od vedení, po kterém šli do stele s kolegou. Speciální doprava byla jedna, označená červenými a modrými majáky a reproduktorem. Opakovaně jsme vyjádřili požadavky na občany, aby se rozptýlili, ale nikdo je neudělal. Lidé hodili lahve na vodu, kameny do vodních vozidel, nicméně, speciální doprava má broncebook, mřížku, nádrž na mellově vodu. Neměl jsem ohrožení mého života a zdraví od čin lidí, nebojím se. Někdo otevřel stranu auta a začal vytáhnout jeřáby. Voda začala porazit fontánu do vzduchu. Musel jsem opustit místo. Obviněný mezi těmito lidmi nebyl pozorovat, hodu kovové trubky neviděl, neexistují žádné požadavky na obviněné, včetně kompenzace morálního a jiného poškození. "

Řidič vodoměru Evgeny Hoshovovsky říká: "Muž ve věku vyšel před zvláštní dopravou a vlevo bylo auto. Jiný muž se rozběhl a havaroval zrcadlo zezadu, kámen tam přišel. Ukázalo se, že oběť neviděla levou část vodního vozidla, v tu chvíli byly otevřeny dveře postranního prostoru a instalace byla zadržena. Ve věku věku byl aplikován vodní paprsek. Také nebylo žádné obavy o jeho život a požadavky na obviněné. "

Poskytoval svědectví o svědci, který byl obeznámen s Evgeny Dmitrijem v účasti na shromáždění: "Neviděl jsem obvinění blízko Stela, ale jen při řízení. Naposledy jsem ho viděl v blízkosti budovy GAI. Viděl Dmitriev křičel a zabouchl ruce, ale neviděl, že něco hodil do Võrometu, neviděl ho v spojce. "

Podle státního prokurátora Artem Tsvetkov se Yevgeny Dmitrievová vína ukázala jako svědectví obětí, svědka, písemných materiálů a skutečných důkazů v případě. Požádal jsem větu ve formě dvou let odnětí svobody v kolonii generálního režimu. Oba oběti opět potvrdily, že neposkytli hrozby jejich životy a zdraví, nemají stížnosti na Eugene Dmitrij, požádali Soudnímu dvoru, aby nepotvrdil žalovaného striktně.

Ochránce vyjádřil názor, že Evgenia Dmitrij nemohla být odpovědný podle čl. 1 písm. Evgenia. 364 trestního zákoníku, jak oběti - Servicemen nejsou zaměstnanci orgánů vnitřních záležitostí, jak je napsáno ve znění článku. Házení trubky do zadní části vozu navíc nelze považovat za násilí nebo hrozbu násilí, protože vojáci byli v obrněném autě. Evgeny Dmitriev nevyjadřil jiné hrozby. Pro h. 1 art. 342 trestního zákoníku Běloruské republiky, obviněný plně uznal svou vinu, ale on se nepodařilo spáchat zločin a nebyl předpis. Bez ohledu na to, zda se Dmitriev mýlil ve svých motivech nebo ne, měli jim ukázat protest proti násilí a jen. "Domnívám se, že exacerbace a napětí ve společnosti by mohly například způsobit popravy, mučení, bezprávnost, nespravedlnost. Hlasité bavlněné ruce Exacerbace napětí ve společnosti není nadšený, slogan "Zhva Bělorusko" nejenže volá pro cokoliv, ale ne negativní, nevratí nikoho pocity, "řekl advokát.

Dnes byl soudce centrální čtvrti Julia Gusteir oznámen větu. Obvinění podle článku "násilí nebo hrozba násilí vůči zaměstnanci oddělení vnitřních záležitostí" trestního zákoníku Běloruské republiky bylo odstraněno. Na základě článku "Aktivní účast na akcích, RBB Ruortable Veřejný postup" trestního zákoníku Běloruské republiky byla předepsána věta ve formě dvou let kolonie obecného režimu.

Auto.onliner v telegramu: vybavení na silnicích a pouze nejdůležitější zprávy

Je něco, co říct? Napište na náš telegram-bot. Je anonymně a rychlý

Přečtěte si více