Evropská komise neztrácí naději, že donutit jablko zaplatit částku, která i pro takovou korporaci je patrný - téměř 16 miliard dolarů. Tentokrát odvolala rozhodnutí Soudního dvora, podle kterého Apple nemohl zaplatit žádnou z této částky. Společnost byla podle Evropské komise plně odůvodněno, podle Evropské komise, má veškerý důkaz, že jablko bylo v dohodě s orgány Irska, které poskytly její atraktivní daňové přestávky. Do zdi se ještě stiskl jablko?
Soud proti Apple.
EU tvrdí, že společnost Apple dosáhl nezákonné dohody s vládou Irska, která ji učinila ušetřit (montážní) 15,8 miliardy dolarů v daních. Není špatná sleva, souhlasí. Jak se dala Apple? Společnost poslala příjmy ze všech svých prodejů v celé Evropě prostřednictvím vlastního evropského ústředí v Irsku. Jablko pravděpodobně není marné, že si vybral toto místo, protože v zemi v té době došlo k mimořádně nízké sazbě zdanění podniků ve srovnání s ostatními zeměmi EU - pouze 12,5%. A vláda Irska navíc "zametl" podmínky zvláštním dohodami, které umožnily společnost Apple zaplatit ještě méně.V roce 2016 EU uznala tyto dohody nezákonné. Bylo zjištěno, že to byla irská vláda, a ne Apple porušil zákon, ale protože se na smlouvě zúčastnilo společnosti Apple, to znamenalo, že Apple je povinen zaplatit daně, které nebyly pověřeny vládou Irska.
Když Apple a Irish vláda podali odvolání, bylo rozhodnuto, že Apple bude dělat plnou částku (téměř 16 miliard dolarů) na speciální účet, kde bude uložen před řízením soudu. A v roce 2020 společnost v tomto případě vyhrál první soud. Soudní dvůr uvedl, že Evropská komise neposkytla dostatek důkazů, že Apple obdržel ekonomickou výhodu těchto dohod. EU však neopustila jablko sám a na konci roku 2020 podala odvolání.
Nabízíme přihlásit k odběru našeho kanálu v Yandex.Dzen, abychom udrželi krok nejdůležitější zprávy ze světa Apple.
Apple zaplatí pokutu u soudu?
Ve svém odvolání Evropská komise uvedla, že Soudní dvůr použil "protichůdné argumenty", když rozhodl, že jednotky irských Apple neodpovídají za nehlášené daně. Žalobce tvrdí, že má nevyvratitelný důkaz, že Apple neměl zaměstnance ve dvou irských podílech, a tito podniky byly čistě nominální organizace: téměř veškerý zisk, který tvrdí, že tyto dvě společnosti byl zaslán na účtech sídla, jak se ukázalo pouze na papíře.
Nyní Apple udělá vše zaplatit? S největší pravděpodobností č. I když společnost Apple vytvořila "fiktivní" společnost (Apple Sales International and Apple Operations Europe), Evropská komise je třeba dokázat, že dohoda mezi jablky a vládou Irska byla "jedinečná." Právní předpisy této země nezakazují vytváření společností a neručí své činnosti, pokud neporušují zákon. Ale z hlediska zákona Apple, vše učinilo to kompetentně: použila dvě irské a jednu holandskou společnost, aby optimalizovala jejich příjem. Vzhledem k zvláštnostem daňové legislativy výše uvedených zemí platby mezi nimi nepodléhají daním. A je legitimní.
Apple vždy dodržoval linii, že následuje zákony každého ze zemí, ve kterých funguje, ale historicky obsadila agresivní postavení týkající se daní. Společnost často používala komplexní opatření, která jsou legální, ale zároveň jsou považovány za protichůdné právo, které stanoví rovný přístup k všem společnostem. Tuto taktiku daňového nákladu mohou uplatnit pouze velmi velké nadnárodní společnosti, jako jsou jablko. Toto schéma je známo mezi finančníky jako "dvojitá irská whisky s holandským sendvičem" (dvojitý irský holandský sendvič).