Rok pandemie zpochybnil všechny politické režimy na světě a všechny interní akce byly nějak superponovány na karanténu (povinná samo-izolace). Rusko nevyjedlo: pandemie zabránila mobilizaci oponentů změn ústavy a posílil tlak na regiony, zprávu o Liberální misi nadace "Rok KOVIDA: Předběžné výsledky a výzvy desetiletí říká. Odborníci předpovídají další eskalaci napětí mezi společnostem a mocí, ale domnívají se, že občanská společnost ještě nedosáhla kritického bodu.
Obecný trendBoj proti pandemii a jeho důsledky původně závisely na typech politického režimu a vyplývající z těchto hospodářských možností. Země, které měly široké nátlakové přístroje, učinily sázku na tuhost karanténních opatření, zatímco rozvinuté země s demokratickými tradicemi a širokými výpůjčními příležitostmi doprovázely měkčí omezení s širokým balíčkem pomoci obyvatelstvu a podnikání. Jako profesor vyšší školy ekonomické, Oleg Viugin, země s politickými režimy, které umožnily těsné kontrole občanů a podnikání (především Čína), relativně úspěšně složil epidemii z hlediska obou obětí (dokonce i přijímání V úvahu jejich úmyslné podcenění) a hospodářské důsledky, a proto jsou připraveny zaznamenávat zkušenosti s bojem proti podpoře svého aktiva. Demokracie se nemohly počítat s podobnou úrovní nátlaku a disciplíny, a proto pro ně boj proti pandemii byl důvodem pro nalezení nových forem vědomé zapojení občanů do konsolidace národních zájmů na základě rovnosti a spravedlnosti.
Rok Kovidu prokázal mnohem větší udržitelnost ekonomiky a populační reakce na ekonomické stresu, než by se mohla předpokládat - iv srovnání s krizí roku 2008 byly ekonomické protesty málo a prchavé. V politickém smyslu však svět vypadá nepředvídatelným, shrnutým v "liberální misi": Černé životy hnutí s kolapsem památek Columbus, rozsáhlých protestů v Bělorusku, pokus o otrávení Alexei Navalny, Karabav válka , změna moci v Kyrgyzstánu, extrémní stres emocí v prezidentských volbách v USA končícím útokem Capitol ve Washingtonu. "Tyto události nejsou důsledkem pandemie, ale v souhrnu s ním vytváří pocit demolice starých objednávek a vysokou nejistotu budoucnosti," říká zpráva.
RuskoRuské úřady skutečně dokončily vyhlídku na druhý desetiletí stagnace, věřil v "liberální misi", upozornění na to, jak jsou rozvojové cíle odloženy: vyhláška podepsaná v červenci 2020 nejen toleruje pouze cíle deklarované na 2024 pro rok 2030, ale Také je upraví směrem ke snížení.
Vzhledem k tomu, že průzkum show, postoj k pozměňovacím návrhu o "nulové" rozdělené společnosti téměř na polovinu. Očekávání změn nemohlo být mobilizováno nejen z důvodu nízkého organizačního potenciálu opozice, ale také v souvislosti s účinností represivních metod. V důsledku toho způsobila depresi mezi opozičním kontingenty v odpoledních hodinách.
Hlasování o změnách v podmínkách pandemie bylo použito k rozšíření postupů padělání, tlak na závislé voliči a další komplikaci veřejné kontroly nad volbami, politický vědec Alexander Kynenev věří.
Touha Federálního centra je také poznamenána, aby posunula politickou odpovědnost za obtíže s pandemií k regionům. Proto, regionální správy a Rospotrebnadzor, které ve skutečnosti neměly dostatečné zdroje, žádné dovednosti, ani kanceláře pro účinné a včasné řešení, byly vybrány jako koordinační boj s instancí.
RegionyZa takových podmínek se v regionech zvyšuje podráždění v diktátech Moskvy a rozpočtové injekce již nemohou uhasit.
Alexander Kynev, politický vědec:
- Je nepravděpodobné, že by jeden nebo jiný regionální konflikt se stane důvodem celostátní krize, spíše regionální nerovnováha může být v určitém okamžiku rezonátor sociálního nespokojenosti spojeného s outsiders v chování v chování a agend.
Kreml sám v regionální politice zůstal věrní zásadě priority kontrolovat cíle rozvoje. Guvernéři byli v situaci, kdy nemají příležitost pracovat se svým týmem - například v roce 2020, koordinace ministrů zdraví a vzdělávání s federálními odděleními se stala povinnou. Zpět v roce 2001, guvernérové převzali právo ovlivnit jmenování regionálních bezpečnostních úředníků. Správa prezidenta koordinuje místopředsedy domácí politiky, profilová oddělení jsou také v souladu s Ministerstvem financí, Ministerstvem průmyslu, Rosleshoz.
Alexander Kynev:
- Správní orgány stále více přestávají být týmy a jsou stále více sady špatně souvisejících manažerů, více orientovanější na profilu Moskevských náčelníků. V takových podmínkách se guvernér stane jen úředníkem, ale s politickou odpovědností. V této situaci nemůže převod dodatečných pravomocí na kontrolu pandemie vést ke zvýšení své politické váhy.
V "liberální misi" shrnuje, že Kreml pokračuje v souladu s jejich politickou váhou a nezávislost v rozhodování. Tak, populární khabarovsky guvernér Sergey Fourgar byl zatčen, vítězné volby v roce 2018 v Kremlu Millennik, těžké guvernéři regionu Belgorod Evgeny Savchenko a Kaluga region Igor Artamonov byli rezignováni.
Alexander Kynev:
- Přes politická a ekonomická rizika jejich eliminace, Kreml nechce vydržet guvernéry osob s vlastním politickým kapitálem.
Vzhledem k pandemii na jaře byla injikována řada otáčení guvernérského sboru, ale po změně ústavy pokračovala rezignaci. Zároveň pokračoval trend pro jmenování guvernérů politiků a úředníků, kteří dříve neměli přímo v souvislosti s regionem: v 7 z 10 případů, skutečné "variagy" se stal provádět odpovědnosti guvernéra.
Budoucí, volby a protest potenciálNavzdory skutečnosti, že volby v roce 2020 vzhledem k pandemii byly kudrnaté, měly velký význam v předvečer federální kampaně - 2021, což ukazuje významný zklamání voličů ve starých stranách a žádost o aktualizaci politické krajiny, včetně osobních, odkazuje na zprávu.
Výsledky voleb na stranických seznamech naznačují, že v podmínkách nízkého "sjednoceného Ruska" dominance, ale parlamentní námitka má vážné problémy, jejich volební kampaně byly menší. Dokonce i růst nespokojenosti občanů není doprovázen touhou právních politických stran organizovat a vést. Je důležité, že v nejmasivnějších politických protestech-2020 v území Khabarovsk žádná ze systémových politických stran nebude veřejně spojeno.
Pokud dříve zklamání v dávce síly vedlo ke zvýšení hlasů pro komunistickou stranu Ruské federace, LDPR a "Fair Rusko", nyní voliči dávají přednost šanci s novými, i když nejsou známy neznámé strany " ", Ruská strana důchodců pro spravedlnost.
Alexander Kynev:
- být jen nový a bez proti sledování během atraktivního jména a poměrně aktivní kampaně se ukázalo, že bude dostačující na základě žádosti voličů na nové tváře.
Celkový počet protestních akcí v roce 2020 byl méně kvůli karanténě, ale ty, které byly, byly jasnější a patrné. Protest v Nenets Výboru proti odstranění okresu jako předmětu Federace (v důsledku toho schválení změn Ústavy neuspělo NAO a Guvernér Vrio Arkhangelsk TSYBulsky ztratil volby na území NaO), Khabarovsk Protesty na obranu furgal (maximální gravitace v Khabarovsk 50 000 60 000 lidí v červenci - srpen v sobotu akcie), protest v Bashkortostanu proti vývoji na Shikhan Kushtah (síla byla nucena deklarovat Kushta chráněnou zónu).
Ekonomická stagnace, "únava z vůdce", protestní regionalismus a významné změny ve struktuře spotřeby médií (počet lidí, kteří sledují televizi, se sníží na internetu) - tvoří vážnou výzvu pro politický režim v počátku desetiletí. V krátkodobém horizontu, represivní postupy a posilování politické kontroly omezí projevy nespokojenosti občanů, ale posílí pocit sociální stagnace, rozšiřování "odmítnutí zóny" režimu v budoucnosti, k tomuto závěru v "liberálním Mise". Hlavním zdrojem změny může být buď tlak samotné občanské společnosti, nebo akumulace vnitřních rozporů v rámci samotné federální moci a zvýšení počtu chybných rozhodnutí, nebo oba společně.