Důsledky změny klimatu budou nerovnoměrné projevené v planetě. Někde bude dopad velmi negativní a destruktivní, ale jiné regiony mohou mít prospěch z oteplování, vědci Princetonské univerzity Jose Luis Cruz a Esteban Rossi-Hansberg jsou psáni o výsledcích jejich nového výzkumu.
Někde globální oteplování zvýší výkon o 15%
Vědci s dynamickým integrovaným hodnocením ocenění vypočítali ekonomické účinky, které země přinesou teplo do různých zemí. Kromě toho, pro různé části planety počítali nejen důsledky změny klimatu, ale také možné odpovědi na ně jsou migrace, změna obchodních řetězců, zlepšení místních technologií, interakce mezi ekonomikami. Dříve tyto aspekty, stejně jako detailní předpověď klimatických důsledků pro různé regiony, vědci dala malou pozornost, zdůrazňují autory.Zvýšení teploty planety pro 1 stupeň Celsia v nejteplejších místech povede ke zhoršení podmínek domácností o 5% a výkonnost - o 15%. Jako výsledek, blahobytu v některých zemích v Africe a Latinské Americe může klesnout o 10-15%. Naopak, v nejchladnějších místech - Sibiř, Kanada, Aljaška, a tak dále. - Blaho může růst až o 15%, vědci princetonu jsou věřili. Nejchudší země budou zároveň trpět nejvíce, zatímco nejbohatší bude náhodně ovlivněn.
Studie vyvolává velmi důležitý problém nerovnoměrnosti prostorového rozložení globálních dopadů změny klimatu, připomínky ředitele skupiny operačních rizik a udržitelného rozvoje KPMG v Rusku a CIS Vladimir Lukin. Šetřením je to významný rozdíl v nákladech na přizpůsobení se změně klimatu v různých regionech planety, jakož i dopady, jako je "klimatická migrace", přerozdělování globálních průmyslových zdrojů a investičních toků. Je zřejmé, že je třeba vzít v úvahu při vývoji regulačních opatření k zabránění změně klimatu. Nejprve se týká finančních nástrojů, jako je uhlíková daňová daň nebo přeshraniční mechanismus regulace uhlíku (případně země, které trpí méně by měly platit více, pokud jsou tyto peníze skutečně používány na financování adaptačních opatření), Lukin argumentuje.
Ale není to přesně
Autoři však sami uznávají, že model rozhodně předpovídá významné vlivy (a jejich negativní nebo pozitivní charakter) na území s extrémním klimatem, ale jeho měřítko je méně definitivní. Z tohoto důvodu není možné konečně odhadnout dopad změny klimatu v globálním měřítku.
Nová studie nemohla brát v úvahu všechny faktory, protože jakýkoli model je zjednodušen. Problém je v tom, že pouze jednoduché lineární efekty jsou snadno simulovány a složitější a nepříznivější - ne, a proto nespadají do takových modelů, ředitel praxe služeb v oblasti udržitelného rozvoje EY Sergey Daiman říká.
Samozřejmě škody na změně klimatu bude nezůstanina nerovnoměrně a zde jsou faktory fyzické geografie skutečně hrály - jednotlivé regiony budou trpět záplavami, růstem úrovní oceánu, kritickými teplotami, suchými směry nebo prodlouženými srážkami více než ostatní pokračuje. Je však špatné myslet si, že v jiných regionech pozitivní trendy vyrovnávají rostoucí škody z změny klimatu.
Rusko slibují nové zemědělské zemědělství
Skutečnost, že řada zemí může získat výhody z globálního oteplování, není poprvé napsáno. "Žádná země není umístěna lépe než Rusko, aby bylo možné využít globálního oteplování," napsal New York Times dříve, také odkazující na výzkum. Rusko bude mít příznivější klima, které umožní a přilákat migranty (především z jihoasijských zemí, které pronásledují nadcházející oceán a hrozné teplo z domu), a rozšířit oblast zemědělské půdy (zatímco v USA) , Evropa a Indie budou klesat), byl uveden v článku.Pro možné pozitivní důsledky změny klimatu, ruská vláda v národním plánu přizpůsobení se změně klimatu vzal:
- Snížení nákladů na energii v ohřívacím období;
- Zlepšení podmínek přepravy v Arktických mořích v Arktickém oceánu;
- Rozšiřování zóny výroby plodin, zvýšení účinnosti chovu zvířat;
- Zvýšení produktivity borealu (to je severní nevyhnutelné) lesy.
Pro Rusko existuje několik vítězných momentů, považuje expertní partner BCG Konstantin Polunin. Za prvé, to je navigace severního moře po celý rok. Za druhé, přístup k minerálům, extrahovat, který nebyl možný dříve. Zatřetí, zvýšení oblasti pěstované půdy a růst vývozu potravin. A čtvrtý, protože v Rusku asi 20% všech světových zásob lesů a mohou být považovány za lesy ne jako dřevo, ale pro jejich vyhodnocení schopností spojit oxid uhelnatou, zvýšení hodnocení ekvivalentu uhlíku lesů může přinést Rusko podstatný příjem.
Samozřejmě, najdete pozitivní efekty, říká Daiman. Například energie pro vytápění Ruska může potřebovat méně a na klimatizaci - více, ale ne tolik. Existuje však mnohem větší ztráty, například pro energetickou infrastrukturu v důsledku růstu frekvence náhlých kapek, přechod přes nulu, kritické teploty. Dokonce i účinnost TPP se zvýšením teplotních kapek, on bere.
Ale s přírodními katastrofami a bez uhlovodíků vývozu
V Rusku je situace velmi zajímavá, říká Lukin: Existují regiony, ve kterých jsou podmínky samozřejmě zlepšující - doba trvání vegetačního období, atd. A existují regiony, ve kterých vznikají nová rizika a hrozby spojená s změnou klimatu: například tání permafrostu.
Svět se nachází na trajektorii, který nevede na 1,5 stupně, a na 4-5 stupňů Celsia oteplování do konce století XXI, připomíná polunin. Zatímco všechny modely naznačují, že globální oteplování bude nerovnoměrně (ve věčné frézovací zóně, to vyřešilo na 5-9 stupňů) a bude vyjádřeno také ve zvýšení extrémních počasí jevů (povodně, hurikány, sucha, požáry atd.) . Roční zničení z těchto jevů je již odhadováno na 600 miliard dolarů a v průběhu času bylo dosaženo 1 bilionu dolarů. Podle odhadů pojišťoven, do roku 2050, s nárůstem úrovně oceánu 0,5 m, může být významný negativní dopad na 570 měst světa v pobřežní zóně v Rusku, v Rusku, může ovlivnit minimum St. Petersburg a Vladivostok. V globálním měřítku může oteplování vést k další migraci asi 200 milionů lidí. To vše může snížit růst globálního HDP o 30%, upozorňuje na polovinu.
Přírodní katastrofy nejsou obejít Rusko. V roce 2019, od daní každého pracujícího ruské 10 000 rublů. To šlo k odstranění důsledků nebezpečných přírodních jevů, vypočtené Institut globálního klimatického roshydrometu. Roční škody z změny klimatu v Rusku se měří desítkami miliard rublů, Lukin se podobá. Proto vzhledem k tomu, že oteplování v Rusku dojde 2,5krát rychleji než průměr světa (rosydomet), zvláštní pozornost by měla být věnována kvantitativnímu posouzení klimatických rizik používajících nejmodernější metodiky a přístupy, věří.
Tání permafrostu způsobí poškození průmyslu a infrastruktury Ruska (podle některých odhadů, ztráty budou činit 100 miliard dolarů do roku 2050), poznámky Polunin. Při přesunu na uhlíkový hospodářství se může poptávka po ropných a ropných výrobcích EU významně snížit, podle některých odhadů - až 80%. Předpokládá se však, že je to významný nárůst cen potravin, říká.
V zemědělství se nová území objevují s příznivými průměrnými teplotami - ale kde zemědělství nelze provést, půdy nejsou tvořeny, neexistuje žádná infrastruktura, varuje Daiman. A na těchto místech, kde tradičně zemědělství bylo základem ekonomiky, bude existovat ztráta plodin: desertifikace, sucha, dlouhotrvající sprcha a povodně.
"Rusko ztratí," ředitelem klimatického a energetického programu a energetického programu Fondu World Wildlife (WWF Rusko) Alexey Kokorin je kategorický. Zde bude méně přímého dopadu než v jiných zemích, ale z klesající poptávky po oleji, uhlí a plynu - vysvětluje.