Nekonečné, jako extatický kruh tanečnice Dervish, mantra státního vedení, státní tiskové tajemníky a guvernérů publicistů o smrti liberálního zařízení světa a západu slunce (Evropa) nebyly mimo Gogol "Sineli", ale ze starého židovského vtipu:
- Jak se máš v Moisha?
- Zemřel.
- Died-shmumber, kdyby to bylo zdravé!
Existuje něco společného při hledání módy "Staré Evropy" a hrozby ministra zahraničních věcí Ruska k porušení vztahů s EU. Jeden hledá to, co již neexistuje, může a nebude existovat - ale přísně řečeno, a neexistovaly. Druhý naznačuje, že se nemůže stát v objektivních důvodech, včetně hospodářského: podíl zemí EU ve vývozu z Ruska v lednu - listopad 2020 činil 41,1%; Podíl EU na dovozu do Ruska za stejné období - 35,4%.
Evropský západ slunce ručněPokud jde o argumenty o smrti liberálního řádu, takže v tomto novém? Všechny argumenty různých stran byly účtovány před 121 lety v práci filozofa Vladimir Solovyov "tři konverzace o válce, pokroku a konci světové historie" (1900). V těchto dialogech, jak je dnes myšlenka evropského Ruska bránil liberální, odrážející pod přezdívkou "politik": "Vlastní, samozřejmě, mnohem více než jiné evropské země je ovlivněna asijským prvkem, ve kterém celé Naše imaginární originalita je ... Toto podstatné jméno pro přídavné jméno ruské je evropský. Jsme ruské Evropané, protože existují anglicky, francouzsky, německy. "
A ne takové myslitelé, jako jsou naše publicisté, tiskové tajemníci a ministři "převrátili" Evropa - aby si vzali alespoň Spengler, ne vůbec prázdný muž. Západ, spolu s liberalismem, umře a válcoval se stejnou periodicitu, že nový "konec historie" zažívá. Také s účastí nejnovějších myslitelů, jako je Alexander Kozheva (který učinil jeho praktický příspěvek do jedné Evropy) a Francis Fukuyama. Ale Západ s jeho univerzálními hodnotami nějakým způsobem se vplíží katastrofálním fašismem, komunismem, populismu, autoritářství, radikálnímu nacionalismu a historie začíná znovu, aniž by poskytl relaxační Evropu.
Koneckonců, co je pravda - stojí za to relaxovat, jak se západ slunce okamžitě začíná. To, co ve skutečnosti věnoval pozornost v roce 1988 v článku "Evropská odpovědnost" Merabashvili: Uložit univerzalistický evropský vektor bez každodenního úsilí bude velmi obtížné. Ano, a Fukuyam, s jeho "koncem dějin", vzorek z roku 1989 není nějakým způsobem opovržení logického konci: Přesně v článku, který má stále Krivo úsměvy, napsal o dvou hrozbách liberální "konec historie" - Náboženský fundamentalismus a nacionalismus. Ve skutečnosti v souladu se svými obavami byly realizovány.
Bombardování voronezh jako obecná linkaLiberalismus je volný trh. Takže jídlo na stole a zboží v obchodech. Liberalismus je politická demokracie. Schopnost tak volit nejvhodnější volbu ve volební menu s možností pravidelné rotace "nádobí". Liberalismus je volný pohyb zboží, lidí, kapitálu, nápadů, mezinárodních vědy a vzdělávání. Co jsou tam alternativy? Fašismus, komunismus, izolační. Tančí kolem prachu Staliny. Hrát z přírůstku koně od odinstalované velikosti. "Krymnash", která není rozmazaná na chleba. Chimérické hrozby, které neexistují, ale přítomnost, která odůvodňuje neefektivnost vnitřní kontroly. Je to alternativa?
Při uvažování o Unii of Svazu liberálního řádu a škodlivosti Evropy je nějakým způsobem zapomněl na to, že v roce 2014 Putin Rusko začlenil do své kompozice Herzní fragment území někoho jiného a vedl proxy-válku na východě jiného státu. Mohl vztah se západem poté, co zůstane v předchozí politické a diplomatické úrovni? Je také zapomněl, že v případě Alexei Navalny to není o "Persona" a "politické procházení" (z hlediska technologie vstupu do síly jednotlivých představitelů současné elity, Argumentujte o tom, kdo se tento termín platí), ale o používání chemických zbraní, o neomezeném trestním věcech o skutečnosti pokusu o vraždu občana Ruské federace.
Co dělá západ slunce liberalismu? Může být smysluplné pro diskusi o krizi demokracie v Rusku. Důvody zkresleného vnímání Evropy nejsou v Evropě, ale v Rusku. Zde jsou křivky čoček, a ne tam šikmé vnímání východního partnera. Nikdo a nic kromě skupiny ortodoxních chekistů, kteří přišli k moci, nezasahovalo do Ruska, aby se vyvíjely normálně. Nejsme o liberalismu, ale o normálu. Mimochodem, důvodem pro intenzivnější podporu objemu širších vrstev občanské společnosti není ve skutečnosti, že on nebo ne liberální, ale že úřady se sama obrátila do symbolu normálnosti. Význam modernizace Ruska není v otočení do liberální enklávy, ale ve své normalizaci, vysvobození vědomí průměrných Rusů z vrstev neexistujících hrozeb a chimérické připevnění k fiktivním rakově spolu s popelem existující pouze v Chekist historické mytologii. V normálním Rusku, včetně mentálně normálních, diskuse je nemožná o tom, co Istukan dát do centra Lubyanského náměstí - bývalý monstrum Dzerzhinského, mytologického charakteru sovětského kina Alexandra Něvského nebo firmware St. Andropov, kdo věřil, že ekonomika může být opravena denními nájezdy na kadeřnictví.
V normálním Rusku může být demonstrační hrubost při jednáních s evropským vysokým představitelem sotva rovnat "zahraniční politice". Dokonce i Leonid Ilyich Brezhněev, který požádal jeho spiraker Alexander Bovin, aby mu vysvětlil, jaká "konfrontace" je výměná za přednášku na vlastnosti borální hry, nebylo by nutné tendenci ponížit partnera kvůli nesmyslnému PR a vlastní potvrzení. Detanet se narodil z touhy výboje a goodwillu. Bez touhy a goodwillu nebude existovat spolupráce s Evropou a Amerikou, a tam bude bombardování Voronyezh, který jistě nemůže být uznáván jako normální a racionální. Bombardování voronyezh ve formě sedmiletého pádu reálných příjmů obyvatelstva a potlačení jakýchkoli známek neimanizovaného myšlení ruských občanů - kvintesenci ruské vnitřní a zahraniční politiky v posledních letech.
Co má Evropa Evropa co do činění s touto politickou a sociálně-ekonomickou samostatnou výdělečnou činností? Má dost svých problémů, ale zůstává Evropa, i když to, že kinopavilion, upravený pod scénou ze starého života, který čerpá představivost ředitele Bogomolova.
Lord Jurden.Populace Ruska se bojí s liberalismem a Evropou, ale vědomím a masami, a elita zůstává západní centrum: Jedná se o směs komplexu podrostu (stále chci žít jako oni), syndrom nadřazenosti (pro které méně a méně důvodů , I když je nutné využít staré práce - "ale děláme rakety") a dospívající psychologické výmluvy s bohatým jménem WhatApoutism ("A v Americe je eben"). Vzorem WhatAptismu je pláčem na obyčejných Američanech, kteří tam vzali Capitol a časopis, stejně jako na "žluté vesty", které krutá kapitalistická policie se otočí. Ale žádný ruský protester nerozbil jediný obchod, nezastavil žádné auto ani ani autobus a ještě víc, než nebral Kremlův bouře nebo alespoň parlament, takže selfie v křesle soudadel Volodin.
Otázka opět vzniká: Co Liberalismus, Evropa, Západ?
Jakýkoli systém, který není založen na univerzálních hodnotách a liberalismu, skončil válku se svými vlastními lidmi a zastáncem sousedů, masových vražd, krve, tresty pro pokusy o myslet samostatně, ekonomickou stagnaci. Obvinitele západního liberalismu se vždy ukáže jako pozice pozice pana Zhurdenu známého od století XVII, který nebyl podezřelý, že je prózou 40 let, "to je žijí za okolností a částečně dodržují pravidla Hostel tímto liberalismem vytvořeným. Konečně, popírající liberální řád, moc a jeho servisní infrastruktura popírá kapitolu druhé ústavy Ruské federace "práv a svobodu člověka a občana". A její, takový liberální a základní ruský stát a společnost, nikdo nezrušil. Alespoň teoreticky.
No, a nakonec, kde je vaše měkká síla, bratr, který působí na tuláka tohoto světa, a ne vůbec, ale na těch, kteří očekávají materiál nebo vojenskou pomoc Rusku - jako Kamarad Maduro nebo Assad? A proč, stejně jako v sovětských časech, všechno zůstane v nesmrtelných liniích Dmitry Alexandrovich Prigova:
Shostakovich naše Maxim
Běžel do Německa
Pane, jaký druh Mania
Utéct ne k nám, ale k nim
A ještě více v Německu!
Možná, že západní liberální řád zemřel, ale proč je zatím tak atraktivní pro ty, kteří hledají "Roosevelt" svobody z potřeb a strachu?
Stanovisko autora se nemusí shodovat s pozicí edice vtimes.