Proč se St. Petersburgery zúčastnili shromáždění dne 23. a 31. ledna a 31. ledna, děsili a věřili, že protestní akcie jsou účinné? Naučili jsme se motivace účastníků akcií a jejich soupeřů mezi čtenáři "práce" a zveřejňují výsledky studie.
Tato studie jsme provedli ve dvou fázích. Za prvé, také shromáždili dojmy o rally 23. ledna, pak požádal stejné lidi, kteří přemýšlejí o rally 31. ledna.
Pro shromáždění, lidé mladší 35 let vyšli ven. Většina z nich podporuje Alexey NavalnyTéměř polovina (47%) vyplněných v první formě - to jsou lidé od 25 do 34 let, další čtvrtletí - od 18 do 24 let, většina respondentů od 18 do 35 let. Ostatní studie také všimnou, že lidé z tohoto věku převažovali na protestech v Petrohradu. 83% účastníků v naší studijní práci nebo kombinovat studium a práci.
Většina respondentů, bez ohledu na účast na promo akcích, odpověděli, že částečně nebo plně podporují Alexei Navalny a nepodporují ruskou vládu.
Mezi účastníky akce 23. ledna bylo více příznivců Alexei Navalny, než mezi těmi, kteří se rozhodli jít do rally. Zároveň ve všech respondentech vidíme nízkou úroveň podpory pro ruskou vládu.
Zajímavé je, že 36,5% protestních účastníků 23. ledna, tento rally se stal prvním v jejich životě - poznamenali, že se nikdy předtím nezúčastnili protestů dříve. Mezi shromáždění, ve kterých se respondenti dříve zúčastnili, častěji nazývali akci "proti výsledkům prezidentské volby".
Podle prvního průzkumu se 34,3% respondentů rozhodlo dosáhnout rally dne 31. ledna. Účastníci rally 23. ledna byli častěji jít na druhý rally než ti, kteří se nepřihlásili na první propagaci. V důsledku toho ti, kteří dělají rally z 31. čísel a naplnili oba dotazníky, odpovědělo 79%, že se na něm podíleli.
Nejčastěji lidé šli na shromáždění, protože se cítili irelevantní nebo nebezpečnéČlen Rally 23. ledna, nejčastěji poznamenal, že se cítí ignorovaně nebo nebezpečný a ten hněv nebo rozhořčení pocit. Mezi motivací k vstupu do kampaně byla navíc poznamenána touha po změně, civilním dluhu, nespokojenosti se současnou politickou situací nebo mocí, jakož i potřebu vyjádřit svůj názor účinným způsobem.
Mezi důvody, proč "papír" respondenti přišli do rally dne 31. ledna, častěji nazývala osobní smysl pro úzkost, rozhořčení nebo neúspěšnost, a ne osvobození Alexei Navalny.
Je souhláska s výsledky prvního průzkumu, kdy jsme se ptali na lidi, proč jdou do rally 31. ledna. Pak byly pravděpodobnější formulace související s nespokojeností s orgány, ale podpora Alexei Navalny byla trochu dosáhla pozadí.
Zde jsou některé citace z otevřených odpovědí na otázku, proč se lidé rozhodli účastnit se protestů:
"Rozhodl jsem se pokusit se zúčastnit alespoň v pozadí, protože jsem s dětmi. Tak, aby mé děti žijí ve své vlastní zemi na jiných podmínkách. "
"Jdu ven až do reakce úřadů o tom, co se děje. Jdu proti porušování práv lidí k svobodě a bezpečnosti, a v současné době úřady i nadále porušují tato práva, což dokazuje jejich zanedbávání občanů. Takhle žiji, obávám se víc, než jsem zadržen. "
"To je způsob, jak bránit své životní hodnoty."
Mezi hlavní cíle protestů - osvobození Navalny a demonstrace počtu nespokojenostiZeptali jsme se čtenářů o cíli protestu. Tato otázka byla otevřená a nepovinná - od účastníků rally dne 23. ledna, 602 lidí mu odpovědělo.
Podle odpovědí je nemožné říci, že rally měl jediný cíl pro všechny účastníky - možnosti zabírají více než deset kategorií. 18% formulovalo hlavní cíl rally jako osvobození Navalny a dalších politických vězňů.
Zároveň vidíme, že lidé často zmínili další možnosti týkající se demonstrace nespokojenosti, projevem civilního postavení, touha změn: "Chci reproduktabilitu moci" "vytvářet občanskou společnost v Rusku, demokratizaci občanské společnosti v Rusku země." Proto můžeme říci, že většina účastníků neviděl osvobození Alexei Navalny jediný účel protestů 23. ledna.
Mluvit o cílech rally 31. ledna, respondenti také použili formulace související s běžnými hodnotami a nespokojeností: "Cítíte se v bezpečí v rodné zemi, abychom měli hodnou životní úroveň," "dosáhnout spravedlivých voleb."
Více než polovina zasedání rally 23. ledna věří, že rally pomůže dosáhnout cíle, které jsou formulovány. Současně se domnívá, že rally nebude s tímto úkolem vyrovnat.
Tato otázka nemá významný rozdíl v reaktech na prvním a druhém dotazníku - v rámci celkové skupiny respondentů přibližně 56% věří, že rally je přesně nebo s největší pravděpodobností pomáhat dosáhnout cíle. Současně, v otevřených reakcích na jiné otázky, respondenti opakovaně zmínili, že shromáždění jsou dlouhodobým procesem a výsledek se může projevit jinak.
Na rally 31. ledna se lidé cítili méně bezpečný než 23. ledna. 25% účastníků v naší studii po 31. lednu poznamenal "smysl pro vážné nebezpečí", i když v rally 23 čísel zvolila významně méně lidí. Obecně platí, že lednové protesty byly odlišeny pevnými činnostmi bezpečnostních sil a zatýkacích záznamů. To je to podrobněji v papírovém "papíru".
Členové Rally 31. ledna poznamenali častěji, že byli testováni nebo strach než účastníci rally 23. ledna. V této otázce si můžete vybrat několik možností současně.
Pouze 25% z 23 čísel rally účastníků poznamenal, že tam přišli sám - zbytek byl ve společnosti přátel, známých nebo rodin. Jeden z respondentů ukázal, že on zpočátku šel na rally sám, ale na cestě kontaktoval přítele a "spolu nebylo tak děsivé". Výsledky průzkumu nevykazovalo vzor mezi známým okolím v rally a lepší náladu nebo pocit větší bezpečnosti. Zároveň, 31. ledna, lidé častěji šli na rally sám (31%).
Většina respondentů nechodila do shromáždění, protože se bojí násilí, propuštění a trestního hlediska1130 respondentů poznamenal, že nechodili do rally dne 23. ledna. Mezi důvody takového rozhodnutí nejčastěji nazvali zájem stát se obětí fyzického násilí, získat trestní období nebo pokutu. V této otázce by respondenti mohli zvolit několik možností odpovědí a přidat své vlastní.
344 zmiňuje se týkají případů, kdy respondenti nesouhlasili s agendou rally, jeho formátu nebo názorů protestujících. Ačkoli tento důvod byl méně častý, stále to vidíme v téměř třetině odpovědí. Lidé, kteří uvedli, že nepovažují rally efektivní způsob tlaku na moci, nevidí specifický cíl rally nebo nesouhlasí s jeho agendou: "Nemám rád rally osobně pro Navalny, a ne proti korupci / bezpráví ".
Osobní důvody byly spojeny se zaměstnáním v práci, nemoci, neschopnost zaplatit potenciální pokutu nebo ponechat děti některé, psychologické nepohodlí a neochota potenciálně poškodit jejich zatčení ostatním lidem: "Jsem zdravotnický pracovník, a pokud jste zkrouceni, Celý oddělení bude pokračovat ***. "
42% respondentů, kteří se zaměřili na druhý dotazník, se nezúčastnil žádné rally. Distribuce důvodů tohoto řešení zůstává stejná - nejčastěji se lidé obávali, že dostanou pokutu nebo trestní období, stejně jako podrobeno fyzickému násilí.
Ze studie jsme se dozvěděli o motivech pro shromáždění a frustrace o jejich agendě.Obecně lze říci, že i když otrava a uvěznění Alexei Navalny se stalo důvodem katalýzy protestů, jejich důvody jsou širší. Lidé se zúčastnili rally kvůli obecnému akumulovanému nespokojenosti s politikami orgánů, rozhořčení kvůli korupci a nedostatku reproduktability politické elity, jakož i touhu splnit svůj civilní dluh a slyšet. Zároveň většina respondentů částečně nebo plně podporuje Alexey Navalny, i když nechodili do rally.
Pravděpodobně, vzhledem k zadržení a sankcí po rally 23. ledna, lidé cítili méně bezpečnosti na protesty 31., častěji zažil strach a hněv.
Hlavní příčinou nebitosti na protesty byla neochota čelit násilím, správním a trestním sankcím. Současně respondenti vyjádřili frustraci na agendě rally - nesouhlasu s hlavním tématem nebo jeho nedorozumění. Naše analýza názorů protestních účastníků také ukázala řadu cílů shromáždění a absence jednoho interního motivu mezi protestujícími.
Naše studie se zúčastnilo 2 tisíc čtenářů "Paper". To se konalo ve dvou fázíchPrvní forma za dva dny naplnilo 2 074 lidí. Pro analýzu jsme vybrali 1 889 respondentů od St. Petersburg. Požádali jsme je, aby opustili e-mailové adresy pro druhou etapu věnovanou rally 31. ledna. Druhý dotazník naplnil pouze 309 lidí - dokud někdo nedostal někoho s dotazníkem, někdo nenalezl čas na odpovědi.
Druhý dotazník nepopisuje výsledky ani publikum Rally dne 31. ledna, ale umožňuje porovnat, že stejní lidé myslí na různých shromážděních. Obecná data o rally 23 čísla byly proto založeny na prvním dotazníku a srovnání dvou shromáždění vynaložených na skupině těch, kteří naplnili oba.
Výsledky obou průzkumů nepředstavují případ údajů v Petrohradu a na protestnímu hnutí jako celku, a pouze odrážejí stanovisko a postavení čtenářů "Paper".
Přečtěte si náš materiál s výsledky lednového shromáždění v St. Petersburg: nespokojen více a více bezpečnostních úředníků a protestoval všechny agresivní a město nechodí do dialogu. A tady - o tom, jak a proč na pozadí protestů překrývají centrum St. Petersburg.
92% ho udržuje částečně nebo zcela proti 64% mezi těmi, kteří nechodili do rally
Dokonce i mezi těmi, kteří se neúčastnili rally, zodpovědělo pouze 18,7%, že podporují vládu částečně nebo úplně
Mezi akciemi, které zmínilo respondenty, shromáždění proti výsledkům voleb v subjektech Ruské federace, pozměňovací návrhy Ústavy, ostatní námitkové akce, další shromáždění námořních a environmentálních příkazů, město