Globalizace a rychlý růst světového obchodu poskytly mnoho zemí příležitosti pro rozvoj, ale v posledních letech se svět stále více odkazuje na ochranu svých trhů. Špatný protekcionismus a to, co obchodní politika Ruska by měla být profesorem, ředitelem Centra pro hospodářský a finanční výzkum a rozvoj ruské ekonomické školy Natalya Volchkova v "Ekonomika ekonomie" - společný projekt vtimes a Ruská ekonomická škola s podporou charitativní nadace Safmar. A profesor vyšší školy ekonomiky, bývalého ředitele oddělení Ministerstva hospodářského rozvoje, který zastupoval Rusko při jednáních o přistoupení k WTO, Maxim Medvedkov vysvětluje, co se stalo s obchodní politikou v posledních letech.
Natalia Volchkova:
Globalizace se začala zpomalit před koncem pandemie, rychlý růst obchodu ve druhé polovině 20. století přinesl do zemí mnoho výhod. Ale nemohli provést politiku, která by vám umožnila distribuovat tuto výhru mezi všemi členy společnosti, a nakonec se globalizace začala zpomalit. To vyústilo ve Velké Británii z EU, americká protekcionistická pozice, která vedla k obchodním válkám, který svět neviděl od 30. let. minulé století. Svět se setkal s problémem, jak stavět globální obchod, zejména je to důležité pro rozvojové země, které se dosud podařilo využít globalizace. Pandemie také ovlivnila světový obchod - na jedné straně, mnoho zemí popadilo pro protekcionismus, na druhé straně, pandemie ukázala, že bez globálního trhu vyrovnat se s krizí těžší. Teď všichni vyjdou samotnou krizi, ale využívající globální trh.
Maxim Medvedkov na vyhlídkách globalizace:
Země jsou objektivně zajímavé ne udržet mnohostranný obchod, ale také posílit. Pandemie ukázala, kolik jsme závislí na sobě, můžete se pokusit převést veškerou výrobu do země, a můžete provést předvídatelnější světový obchod. Svět bude s největší pravděpodobností projít střední cestou.
Protectionism vs liberalizace
Natalia Volchkova:Postoj ruských orgánů a podnikání k globalizaci byl vždy nestabilní, to je způsobeno historickými minulými zeměmi a strukturou své ekonomiky a vývozu. Vzhledem k nedostatku různých průmyslových vývozů neexistují žádné závažné hospodářské síly v Rusku, což by bylo pro liberalizaci obchodu s ostatními zeměmi, struktura ekonomiky je silně posunuta na komoditní produkty, které nemají problémy s přístupem Mezinárodní trhy. Sektory, jejichž zboží je dováženo do země, také podporují protekcionismus v důsledku hospodářské soutěže. A ještě větší vrácení proti protekcionismu snížila schopnost používat mezinárodní trhy pro růst konkurenceschopnosti domácích podniků.
Svět získal rozsáhlé zkušenosti s náhradou dovozu, ale je to 90% negativní. Úspěšné experimenty byly například v Jižní Koreji, ale to je specifický příklad - země používaná substituce dovozu, se zaměřením na vývoz s podporou zahraničních investic. Rusko nebude schopno opakovat takové zkušenosti - substituce dovozu zabraňuje přerozdělování zdrojů z neefektivních průmyslových odvětví účinné. "Vytváříme nekonkurenční podmínky pro rozvoj domácí produkce, které nemohou růst v konkurenci se zámořským podnikem v naději, že za několik let bude účinnější."
Maxim Medvedkov o tom, co se stalo po vstupu do WTO:
A předtím, a po vstupu do WTO nebylo Rusko zapojeno do systémového protekcionismu. Podpořili jsme pobočky, které to potřebují, ale dělá celý svět - zahájit výrobu nového produktu nebo služby bez ochrany, bez ochrany je téměř nemožné na globálním trhu. Celní sazební sazebník, který Rusko vytáhl do WTO, se používá pouze dvěma třemi, se souhlasem zemí Eurasec (Eurasijské hospodářské společenství), které bychom mohli zvýšit.
Přátelé a nepřátelé Ruska
Natalia Volchkova:
Ekonomické výnosy z eurasijské integrace je malý ve srovnání s tím, co mohou evropské a asijské trhy poskytnout. Trhy všech zemí Eurasec jsou pouze 10-15% ruského trhu. Globalizace v Evropě a Asii dochází již dávno, a vytvoření nového partnerství v Asii (v listopadu 2020, 15 zemí ASIA-Pacific regionu, ve kterém Čína, Japonsko a Jižní Korea se současně ukázaly jako poprvé , rozhovory o vážné touze integrovat v Asii. Ale jak je Rusko nyní zapadat do těchto trhů, není jasné, stává se vážným problémem.
Maxim Medvedkov o tom, co by mělo být obchodní politika Ruska:
Obchodní politika nemůže být nezávislá, vždy se spoléhá na strategii hospodářské politiky, a zatímco tam jsou diskuse o tom, nemůže se objevit nový koncept obchodní politiky. Potenciál Eurasec není vyčerpán, ale je skutečně omezen hranicemi Unie, i když Rusko neřeklo, že veškeré úsilí země bude zaměřeno na Eurasec. Je nutné rozvíjet další oblasti a nejatraktivnější projekt - stvoření s volným ekonomickým prostorem EU z Vladivostoku do Lisabonu.
Natalia Volchkova: Růst recepty
- Udržení výroby, musíte úkol okamžitě vytvořit mezinárodní položky tak, aby podnik mohlo soutěžit.
- Zlepšit celní regulaci a změkčovat měnovou kontrolu. Ruské vývozci by měli pracovat za stejných podmínek jako jejich zahraniční konkurenti. Pokud čínský výrobce dodávající zboží na stejném trhu jako ruská společnost, neexistuje žádná měnová kontrola, nemělo by to být od ruského výrobce.
- Uvědomte si, že je důležité dovozy jako zdroj pro růst konkurenceschopnosti a nezletilého vývozu.
- Nepokládejte politiku v kapitole, zapomenout na ekonomiku.