Mají lidé právo povstání

Anonim

Co říkají o tom je filozofové, právníci a zákony různých zemí v 5, 50 a 500 slovech.

Mají lidé právo povstání 14890_1
Nabídka z knihy "stát a revoluce", v.i. Lenin.

Po 6. lednu se do Capitolu rozbili příznivci trumfů a požadovali přepočítání hlasů v prezidentských volbách, diskuse o "právo lidí k povstání" opět vypukl. Jeho podstatou sestává k řešení problému, zda má občanská společnost právo odolat tyranii a utlačování zbraní v ruce. A pokud takové právo existuje, jak to odlišit z terorismu a ozbrojené povstání.

POSLEDNÍ ČAS PŘED 2021, toto téma bylo v roce 2014 obtěžováno - v souvislosti s ukrajinskými událostmi. Nicméně, filozofové a právníci byli vyjádřeni o "právo na povstání" a mnohem dříve, stovky let před naší érou ve starověké Číně a starověké Řecko. V průběhu minulého času se právní věda obohatila díla myslitelů jako uznání a odůvodnění svržení tyranů, a prudce hovoří proti legalizaci takové příležitosti.

Co je charakteristické, poznal "právo na povstání" a první vůdce sovětského Ruska Vladimir Lenin. Ve své klasické práci, "stát a revoluce" napsal, že posílení represe, posílení úřadu represe "nutí revoluci, aby se soustředil všechny síly zničení proti státnímu moci."

Uznávají v různých právních systémech a státech "Právo na povstání" a jak je pevné - v závislosti na volném čase si jej můžete přečíst v 5, 50 nebo 500 slovech.

V 5 slovech

Obecně ano, v Rusku - ne.

50 slov

"Právo na povstání" rozpoznat Německo, Česká republika, Francie, USA, dokonce i ve Spojeném království. Již v roce 1793, francouzský "prohlášení o lidských právech a občana" prohlásil povstání "nejposvátnější právo, nezbytnou odpovědnost za lidi." Řada účastníků schůzky na návrhu ústavy Ruska z roku 1993 byla nabídnuta, aby konsolidovala takový správný a v něm v důsledku toho, že myšlenka nebyla podporována.

V 500 slovech

Koncept "právo na povstání" myslitelů byly vyvinuty na dlouhou dobu. Bylo to pravděpodobně první, kdo je první v XII-Xi století našim éře vládci starověké Číny z Dynastie Zhou. Aby se ospravedlnit zabavení moci z předchozí dynastie, vyvinuli celou výuku, známý jako "mandát nebe". Jeho centrální práce zní: Obloha požehná přirozený řád a vůli spravedlivého vládce, který je v tomto smyslu "Syn oblohy". Tyran nebe však bude nešťastný a reagovat na jejich mandát, který ji převedl hodnější pravítko.

"Právo na povstání" je v islámské tradici. Ministr islámu Saúdské Arábie v letech 1998-2014, Sheikh Salih Ali Ali Sheikh vysvětlil obsah 28. hadis, který říká: "Poslouchat a poslouchat, i když vám řeknete otroka." Podle jeho názoru, "poslušnost a poslušnost vládce je jen v tom, že nedýchá Alláha." Pokud z nějakého důvodu rozhodčí objednává hřích, nemůže být poslouchat.

V Evropě byl začátkem ideologie "práv" práv na povstání "položen" tiranobors "Garmody a Aristiton ve starověkém Řecku. Při asi 514, před naší éry, měli pokus o Tiranans Hippius a Hippark a zemřel sebe. Vděční občané uctívali tyranyoby jako národní hrdinové a postavili památku, která je považována za první politickou památku na kontinentu.

V 1215, anglickí barons přinutil krále Jana Německa "Velká charta satelitů". Jeden z článků dokumentu řekl, že pokud bude monarcha "v něčem proti každému překonat nebo některý z článků světa nebo záruky porušuje," nechte barony, "spolu s celou zemí budou nuceni a přeplněný Všechny způsoby, jak jen může, to znamená, že zachycení hradů, zemí, majetku a vše jinými způsoby. " Navzdory skutečnosti, že ve skutečnosti, že tento článek se ve skutečnosti nestal, charter sám jako celek je stále uznáván britským zákonodárcem jako platný.

Kromě francouzského prohlášení 1793, "Právo na povstání" popsané v prohlášení o nezávislosti Spojených států: "Když svědčí o dlouhé sérii zneužívání a násilí svědčí o zasílání zápisu přinutit lidi k přijetí neomezeného despotismu, svrhlosti takové vlády a vytváření nových bezpečnostních záruk pro budoucnost se stává správným a povinností. " Ve skutečnosti ne všichni právníci souhlasí, že takový popis odůvodňuje všechny možné povstání do budoucna. Někteří z nich se domnívají, že prohlášení mělo jednorázové akce.

V moderních současných ústavách, "právo na povstání" byl přímo zaznamenán například v hlavním zákoně Německa. Článek 20 řekl, že "všechny Němci mají právo odolat každému, kdo se pokusí zrušit ústavní řád, pokud nejsou žádné jiné prostředky." Podobně ve smyslu situace je v ústavě Řecka: "Dodržování ústavy je přiděleno vlastenectví Řeků, kteří mají právo a povinnost odolat všem možnému prostředku pro každého, kdo se snaží zrušit" a Česká republika: "Občané mají právo odolat každému, kdo zasahuje demokratický řád. Lidská práva a základní svobody."

V ruské ústavě "Právo na povstání" oficiálně není zakotven. Vědecká komunita dosud dosud nedosáhla kompromisu v tom, zda je to správné "přirozené" (vlastní člověka na základě své povahy) nebo stále "pozitivní" (vyžaduje přijetí zvláštního zákona). Ještě není jasné, zda se jedná o správný jednotlivec (jako právo na Tyranoubium) nebo kolektivní (pouze lidé mohou rebel, a ne jedna osoba). Vážným problémem je jednoznačný rozdíl mezi teroristy a bojovníky svobody. Ještě nezjistila uspokojivé povolení.

# 550500.

Zdroj

Přečtěte si více