Zapomenout na 120 Hz: Apple chce používat v obrazovce iPhone s frekvencí 240 Hz

Anonim

14. února byla známa celá práce pro technické detaily o iPhone 2021, a to nejen o tom. Jedním z nich je zvýšit frekvenci aktualizací obrazovek v novém iPhone, Apple volá tuto funkci Promotion technologie a používá ji iPad Pro od roku 2017. Soutěžící to nazývají bez poetických lahůdek - displej s frekvencí aktualizace obrazovky 120 Hz a po dobu jednoho roku a půl používáte tuto funkci v elitních modelech smartphonů - předjet jablko. Apple však získal technologický patent, který konkurenti mohli volat displej s frekvencí aktualizace obrazovky 240 Hz. Rozhodl se o krok?

Zapomenout na 120 Hz: Apple chce používat v obrazovce iPhone s frekvencí 240 Hz 13759_1
Apple se rozhodl, že nebude v pořádku a okamžitě vytvořit 240 Hz obrazovku

Co je frekvence obrazovky smartphonu

Podstatou technologie je úžasně jednoduchá. S standardní frekvencí skenování pro každý takt na něj je plně zobrazen obsah videa vyrovnávací paměti. Standardní frekvence zametání (obrazová aktualizace) je frekvence, při které lze obraz zobrazit na zadané obrazovce oprávnění. Při zdvojnásobení frekvence zametání, polovina hodin, ovladač má čas zobrazit pouze polovinu vyrovnávací paměti. Řidič buď přeskočí přes řetězec pixelu, nebo si vybere jejich další část v pořadí kontroly, nedochází k nepohodlí pro uživatele.

V patentu 10,923,012 se navrhuje zvýšit frekvenci skenování nejen dvakrát dvakrát, ale také ve třech nebo čtyřech.

Multiplikátor je vybrán uživatelem v systémových nastaveních. Tato funkce může být jednoduše vypnuta. Pokud je standardní frekvence zobrazení 60 Hz (jako iPhone a iPad displeje), skutečná frekvence bude 60, 120, 180 nebo 240 Hz. Pokud je standardní frekvence 120 Hz, může být zvýšena na 240 Hz - i když se zdá, že se neexistují žádné problémy se zvýšením na 480 Hz. Ale vývojáři technologií, samozřejmě viditelnější.

Proč potřebuji frekvenci 240 Hz

Zapomenout na 120 Hz: Apple chce používat v obrazovce iPhone s frekvencí 240 Hz 13759_2
Vizuální příklad, protože frekvence obrazovky ovlivňuje zobrazení obsahu ve hrách

A jaké jsou tyto skoky na obsahu vyrovnávací paměti? Změny v vyrovnávací paměti jsou rychlejší na obrazovce. Jen 1/120, 1/180 nebo 1/240 sekund. Lidské oko nevidí tyto intervaly, ale kvůli této změně obrázku (při posouvání, při sledování videa nebo v nějaké pokročilé hře) vnímané jako hladší. Při frekvenci 240 Hz budou dvakrát menší než v 120 Hz (při použití propagace)? V patentu popisuje především implementace všeho na úrovni ovladačů závěrky a kontrolních signálů - pokud je pro vás zajímavé, odkaz na text patentu je uveden výše.

Hlavní hrdina patentu - iPhone. Technologie je však vyvinuta pro širší použití, jiné typy zařízení jsou pojmenovány v patentu: tablety, inteligentní hodinky, notebooky, sluchátka AR / VR a inteligentní brýle.

A dokonce i Apple Auto - ale to je prostě zmíněno, bez detailů a komentářů.

Co je propagace

Zapomenout na 120 Hz: Apple chce používat v obrazovce iPhone s frekvencí 240 Hz 13759_3
Propagace v iPhone čeká na velmi dlouhou dobu

Znění patentu nikdy zmiňuje propagaci - oficiální a marketingový název této technologie od roku 2017. Uživatelé druhé generace iPad Pro (2017, ve kterých propagaci debutoval) a všechny následné generace iPad úrovni Pro tuto technologii téměř neviditelné. Otáčením na jiné modely iPad, kde neexistuje žádná propagace (dnes - většinou na čtvrté generaci iPadu vzduchu), podle nich, není patrný žádný rozdíl. Nejpozoruhodnější něco bylo schopno chytit, ale neexistuje žádná záruka, že to není sebeklazování.

Název technologie vypadá pevně, má oba "pohyb", to znamená "pohyb" a "Pro". Abych byl upřímný, na iPad Pro 2018 jsem také nevšiml žádné zvláštní hladkosti změn obrazovky, ani zrychlení jeho reakcí. Možná se jeho výhody projevují v některých zvláštních případech? Co si o tom myslíš? Podělte se o komentáře a na našem chatu v telegramu.

Každý měsíc Apple slouží stovky patentových přihlášek na patentové kanceláře různých zemí a obdrží jednu a dvě stě patenty. Zajímavé jsou vynálezy v patentových a patentových přihláškách. Problém je, že popsané v nich není téměř nikdy ztělesněno ve skutečnosti. Ale "téměř nikdy" a "nikdy" není to samé.

Přečtěte si více