V historii každé velké společnosti vždy dostanete kanceláře a spadá. S vzletem je vše jasné, a pády jsou často příčinou chyb v příručce. To není prostě ne vždy tyto chyby jsou okamžitě patrné. Často se ukáže, že po 10-15 letech se stává zřejmé, že společnost by mohla být v zcela jiné úrovni nebo mít mnohem větší vliv v průmyslu a v důsledku toho více peněz. Tam byla taková chyba v historii Samsungu. Pokud by v roce 2004 vedení společnosti nedosáhlo, nyní jiho korejská společnost mohla být hlavní hráčem ve světě smartphonů, takže všichni ostatní tak za tím, že by každý udělal, jak to považuje za to. Změny by však mohly být oba jiní, ale příběh netoleruje subjunktivní sklon. Příběh je však zajímavý a nutný k tomu, aby si to pamatoval.
Kdo vlastní Android.
Na úsvitu existence Androidu, Samsung měl příležitost koupit operační systém z Andy Rubin dříve než Google, ale pak to nebylo vážně brát vážně. Výsledkem je, že se mu a jeho parapethild smáli a příběh se stal takovým, jak víme.
Ve své knize "Air Battle: jako Apple a Google vstoupil do války a začal revoluci," řekl Fred Fogelstein o tom, co se stalo na setkání mezi týmem Android a Samsung, který se konal v Soulu na konci roku 2004. Andy Rubin vyjádřil myšlenku Androidu a vize toho, co tento OS bude, celou místnost vůdců Samsung, a neměli rádi, co slyšeli.
Co vlastně stvořil Android? Ne pro smartphony
Mysleli si, že plán Android a Rubin pro výrobu výrobku pro masový trh byl vtip. To se stalo zřejmým, když po období nepříjemného ticha, která následovala Andyho výkon, jeden z vůdců řekl: "Jakou armádu půjdete a vytvoříte to? Máte jen šest lidí. Jste pod Kayf? "
Kdo zesměšňoval Andy Rubin
Vzpomínka na podrobnosti o setkání Andy Rubin řekl: "Zasmáli se mi v zasedací místnosti." Nicméně, on a jeho malý tým nepotřeboval mnoho času, aby uspěli. Brzy koupil Android za 50 milionů dolarů a najal Rubin jako senior viceprezident na mobilní a digitální obsah.Pro manuál Samsung byl vývoj událostí velmi neočekávaný a zde si mysleli, že učinili smrtelnou chybu. Jeden šéf zvaný Rubin denně poté, co Google získal Android, a zeptal se, jestli se mohli setkat osobně diskutovat o "velmi, velmi zajímavé věty", který andy udělal během setkání v Soulu několik týdnů předtím. Přirozeně se něco změnilo později.
Jaká rána do Apple způsobeného na Androidu v roce 2020
Kolik smartphonů pracuje na Android
Android je nejoblíbenější mobilní operační operační systém na světě, na kterém pracuje více než 2,5 miliardy aktivních zařízení. Tento operační systém provozuje více než 80 procent všech použitých smartphonů. S ohledem na to je logické předpokládat, že Samsung udělal obrovskou chybu bez nákupu Androidu, když měla příležitost. Současně, několik desítek milionů dolarů na nákup - nic ve srovnání s miliardami dolarů, které Android přímo nebo nepřímo přináší Google čtvrtletně.
Samotná skutečnost, že vlastnictví práv Android neznamená, že je to miliardářský hostitel.
Google se fantastická práce rozvíjet a propagovat "zelený robot". Předvídavá a tvrdohlavá práce vyhledávacího obra změnila svět smartphonů a poskytly takové společnosti jako Samsung, schopnost zvýšit prodej.
Co je lepší - Symbian nebo Android
Dokud se Android OS stal hlavním hráčem, Nokia byl králem smartphonů. Hodně se v roce 2012 změnil, když Samsung podařilo svrhnout finskou společnost s podstavcem. Většinou bylo z důvodu zaměřit se na Android telefony, zatímco Nokia stále věřil, že budoucnost pro Symbian. Samsung je na vrcholu světa smartphonů po dobu delší než osm let a zčásti by měl být poděkoval společnosti Google a Android.Návrh aplikace: Jaký Android je jednoznačně lepší než IOS
Co když samsung vlastnil Android
Je nemožné popírat, že pokud Samsung koupil Android, všechno by mohlo fungovat jinak. Skutečnost, že Google se Android k dějinám úspěchu neznamená, že Samsung by se jednal stejně. Sfapsung by Samsung použil Android pouze na svých telefonech nebo licencovaných výrobců OS pro konkrétní poplatek - na rozdíl od společnosti Google, který jej distribuuje zdarma.
Oba tyto strategie budou pravděpodobně bránit celkovým vývoji operačního systému. Vývojáři budou méně zájem o vytváření aplikací pro Android, protože nebude tak mše. Menší trh znamená méně šancí na vydělávání peněz na aplikace a hry, což znamená, že to není pro nikoho zajímavé.
To by vytvořilo příležitost pro ostatní hráče na trhu, protože Android by se nezapnul dominantní sílu, kterou je dnes. Společnost Microsbian by mohla mít větší dopad pomocí své platformy pro mobilní telefony, Symbian by se mohl proměnit v otevřenější OS, IOS by se stal populárnější kvůli jeho pohodlí v nepřítomnosti Androidu. A neměly by být pochybovány, že jiní hráči by se zdálo, kdo by mohl vstoupit na trh s novými řešeními, aby si vyzkoušeli štěstí.
Připojte se k nám v telegramu
Můžete si vzpomenout na motýlový efekt. Pokud Samsung koupil Android v roce 2004, bylo by přesvědčeno, že doslova několik řešení jiných než Google by se otočila v průmyslu. Je nepravděpodobné, že by bylo vše stejné, ale Android byl jednoduše licencován jinou společností. Nesmíme zapomínat, že Android je především služby (včetně vyhledávače) a Samsung to neměl.