Rusko představuje hrozbu pro všechny členy NATO, zvažte v Pentagonu, ale Spojené státy hodlá donutit ji "reagovat na bezohledné a agresivní akce." Dne 16. února, generální tajemník NATO Stoltenberg a řekl vůbec, že organizace byla připravena k konfrontaci s Ruskem. Chutná věc není omezena na verbální projev - Aliance zvyšuje vojenskou přítomnost mezi ruskými hranicemi. Směr klíčů zároveň je východní Evropa: Baltské země deklarovaly hlavní cíl hypotetické "ruské agrese". Jak NATO bude "bránit" region, ocenil hlavní specialista centra pro geopolitické studie Baltského regionu Institutu geopolitických a regionálních studií Baltic Federal University. I.kanta Yuri Zverev.
Prohlášení, že Rusko se připravuje a ve vhodném případě bude provádět ozbrojenou agresi proti pobaltským státům, aby je zahrnula do jejich složení a pokud je to možné, prokázat bezmocnost NATO, pokud se bojí jaderné války, strection a ne Intervene, je společné místo v moderní západní propagandistické rétorice a sloužil jako axiom, který nevyžaduje žádné důkazy. Mírně klesá to bylo po přijetí Litvy, Lotyšska a Estonska do Severoatlantické aliance v roce 2004, tato propagandská kampaň vypukla s novou silou od roku 2014 po návratu do Ruska Krymu a Sevastopolu.
Tato událost, která byla přímým důsledkem inspirovaného USA a EU státního převratu v Kyjevě, nebyla spojena s Balticem a v vojenavě nebylo nicméně nic v pobaltské oblasti. Bylo však zjištěno, že je to pohodlný důvod posílen a rozšířit vojenskou přítomnost Spojených států a NATO. Vedení pobaltských zemí uzené "Karaul! Chystáme se zaútočit! "A NATO vedené Spojenými státy samozřejmě okamžitě" přišel k záchraně. " Rusko se však neobjevilo na válce, a důkazy o ruském vojenském tlaku na pobaltských státech musely sát doslova z prstu.
Případ je však proveden a pobaltský kraj S úsměvem USA a NATO se postupně obrací z jednoho z nejvíce civilních regionů Evropy s široce rozvinutou přeshraniční a přeshraniční spolupráce mezi Ruskem se svými sousedy v principu "všeho proti Rusku" a v "práškovém sudu Evropy" La Balkánu začátku minulého století.
V následujících letech problematika pořádání obrany pobaltských států z "ruské invaze" (jejíž příležitost nebyla zpochybňována a ne dal), se stala jednou z nejoblíbenějších témat v západní expertní vojenské komunitě ve vztahu k východní příruby NATO . Je jasné, že skutečné plány NATO jsou tajné [1], a bylo by zvláštní očekávat jinak. Návrhy však otevřeně zněly (z nichž jsem zvažoval pouze nejjižnější z důvodu omezeného objemu publikace), zdá se, že je stále dána určitou představu o tom, jak se Spojené státy a NATO jednat v pobaltských státech A které vojáky a zbraně aliance se mohou v těchto státech dále objevit (stejně jako v sousedním Polsku). Materiál je věnován tomuto, jehož první část je reprezentována vaši pozorností.
RAND CORPORATION Zpráva
V létě roku 2014 a na jaře 2015, světoznámý americký "myšlenkový továrna" Rand Corporation (Santa Monica, Kalifornie) provedla modelování (deskové hry na mapách) ruské invaze pobaltských zemí. Výsledky byly zklamáním pro NATO: V té situaci dosáhli ruských vojáků na předměstí Rigy a (nebo) Tallinn 36-60 hodin po zahájení nepřátelských akcí [2]. Vojenské hry potvrdily dříve známé slabiny armád Baltských států: malé číslo, nedostatečná manévrovatelnost, skutečný nedostatek obrněných vozidel (tanky), nedostatek dělostřelectva a nedostatek ovzduší obrany pro použití proti cílům na vysoké výšce. Závěr byl učiněn závěr, že s cílem zabránit tomuto rozvoji akcích NATO na sedm týmech v pobaltských zemích, včetně tří těžkých, dostatečně podporovaných leteckou silou, suchozemským dělostřeleckým požárem, obranou vzduchu a dalšími podpůrnými jednotkami.A ne všechny tyto síly, podle autorů zprávy, by měly být pokročilé. Tak, když ohrožená hrozba, přinejmenším na týden, NATO má čas převést přes vzduch do pobaltského státu amerických parašoperů 173. leteckého brigádního bojového sboru z Itálie a 82. letecké divize ze Severní Karolíny, stejně jako podobné Vojenské části jiných zemí NATO, včetně Spojeného království a Francie. Mobilní protitankový požár by mohl poskytnout rotační letectví letectví (vrtulník) americkou brigádu založenou v Německu. Kromě toho byly potřebné těžké části s obrněnou vozidly. Zpráva navrhly několik možností: neustále se přizpůsobit plně vybaveným přátelským a technikou brigády v pobaltských zemích; Poskytovat zálohové skladování zbraní a vybavení v Polsku, pobaltských zemích nebo v Německu, a osobní oblast přenese do vzduchu v rané fázi krize; Spoléhat na rotační přítomnost nebo použít některou kombinaci výše uvedených přístupů.
Je třeba říci, že výsledky výzkumu Rand Corporation prošly dostatečnou kritikou. Například, lotyšský autor bens latkovskis v březnu 2016 poznamenal, že situace není tak beznadějná, jak je uvedeno ve zprávě. On naznačil, že když modelování nebylo zohledněno nebo nedostatečné faktory, jako jsou logistické problémy ruské armády, možnost blokování obranných hlavních sítí a podkopávacích mostů, což zpomaluje pohyb na zalesněném terénu, kde mnoho jezer, bažin a Řeky, možnost používat vše letecká kapacita Aliance (a nejen letectví, rozmístěné v blízkosti regionu nepřátelských akcí), příchod pobaltských států ve východní Evropě polské armády (v Rand vojenských hrách, to ne Interfere v konfliktu, navíc vojenské akce v Litvě a okolí regionu Kaliningradu obecně nebyly vzniku vzniku) a tak dále.
Autor napsal, že Rusko není připraveno Blitzkrig proti pobaltským zemím, a přestože jejich obrana potřebuje vážně posílit, i bez toho, zabavení těchto států pro ruskou armádu by nebylo snadné a bezbolestné, pokud by NATO zintenzivnilo vše možné vojenské zdroje.
Ale zřejmě, úkol Rand Corporation nebyl v objektivní vojenské analýze (dovolená za závorkami, že Rusko nebude chopit se pobaltských států, a nechodí teď), ale vyděsit širokou veřejnost imaginárního obrazu Ruské tanky na předměstí Rigy nebo Tallinn 36-60 hodin po zahájení nepřátelských akcí. A tak, aby se to nestalo, požádal o sedm dalších brigádách s posilováním, které mělo dělat na 2,7 miliardy dolarů. 1 bilion. Ale jak říkají, chuť k jídlu přichází při jídle a lich problém - začátek.
Zpráva "Plnění Baltic Band NATO"
V květnu 2016, Mezinárodní obranné a bezpečnostní centrum (ICDS) Tallinn, Estonsko) zveřejnila zprávu "Plnění Baltic Nato Ball". Jeho autoři byli Američtí důchodci Wesley Clark (Wesley K. Clark), bývalý vrchní velitel NATO v Evropě (SACEUR) (USA); Jüri Luik, ředitel mezinárodní obrany a bezpečnostního centra (Estonsko) [3]; Hermansky Ramms Ramms Ramms (Egon Ramms), bývalý velitel Snited Armed Forces NATO v Brynsum; Sir Richard Shirreff (Richard Shirreff), bývalý náměstek Nejvyššího velitele ozbrojených sil NATO v Evropě (DSACEUR). Udělali dostatečně velký a účinný vojenský kontingent NATO v pobaltských zemích, věřit, že je to jediný způsob, jak zaručit bezpečnost tváří v tvář konvenční [4] hrozby z Ruska. Zároveň bylo poznamenáno, že pokud můžete zaručit přítomnost bojových sil na rotačním základě, pak by se diskutovala s formátem přítomnosti (rotační nebo konstanta) jít do popředí.
Podle autorů této zprávy by bylo naprosto nezávislé na nasazení praporů NATO, aby se navíc umístilo v každé z pobaltských zemí na jedné brigádě NATO. Kromě toho bylo navrženo zvýšit a americké vojáky - přinejmenším do jedné generální praporové skupiny v každé z pobaltských zemí.
Rovněž bylo navrženo replikovat se do pobaltských zemí na rotačním základě, některé americké námořní pěší jednotky z oblasti Černého moře. Bylo poznamenáno, že již v raných fázích sil speciálních operací (SOF) bude hrát významnou úlohu při provádění jakýchkoli operací v pobaltských zemích pro potlačení "zón omezení a reveringu přístupu a manévru" (A2 / AD), stejně jako důležitá role při odhalování akcí, které by Rusko, jak bylo uvedeno, by se mohlo pokusit zamaskovat pod rouškou "zelených mužů" nebo "pronájmu vojáků".
Patrol Air Space Patrol Mission Baltic Airplanes Baltic Air Policing byl požádán, aby se proměnili na misi na obranu vzdušného prostoru s umístěním některých dodatečných sil a prostředků v míru. Moře bylo požádáno, aby zvýšilo přítomnost trvalých námořních skupin v Baltském moři (SNF). Tyto skupiny měly zahrnovat lodě schopné uplatňovat stávky s dlouhým dosahem, stejně jako s sebou-obrany a boj proti ruské zóně A2 / inzerce v regionu Kaliningrad.
Posílení pokročilé přítomnosti NATO v pobaltských státech
Zveřejnění výsledků Studie RAND a řada dalších zpráv, jakož i pochybnostech pobaltských zemí v tom, že v případě ruského útoku bude článek 5 Severoatlantické smlouvy přijat [5 ] vedl k tomu, že na Summitu NATO ve Varšavě v červenci 2016 bylo rozhodnuto posílit pokročilou přítomnost NATO v Litvy, Lotyšsku, Estonsku a Polsku, nasazení tam na rotační bázi [6] na jednom nadnárodním prortu. Načasování pobytu Battalion bojových skupin v Polsku a pobaltských státech nejsou včas omezeny. Prapory (bojové skupiny posílené přítomnosti NATO), rozmístěné mezi lednem a dubnem 2017, zamýšlel nás (v Polsku), Německo (v Litvě), Kanada (v Lotyšsku) a Spojené království (v Estonsku).
Od října 2020 byl celkový počet bojových skupin posílené přítomnosti NATO v pobaltských zemích 3768 lidí. Skupiny v pobaltských státech a Polsku podléhají NATO severovýchodu nadnárodní divize (MND-NE) v polském městě Elblag. Přítomnost bojových skupin je v první řadě zamýšlena, aby v klidu vedení pobaltských zemí uklidnil vedení pobaltských zemí, že jejich země jsou pod ochranou NATO a za druhé, předložit odpovídající signál Ruska.
V podstatě, Servicemen bojových skupin působí jako druh rukojmí. Pokud dojde k přímému útoku na americkém, německém, kanadském, britském a jiném servicemenům ze zemí Aliance, to zaručuje vojenskou reakci NATO v souladu s článkem 5 Severoatlantické smlouvy.
Ubytování v pobaltských státech bitevních skupin posílené přítomnosti NATO, podle mnoha odborníků, však nevyřešilo vojenské problémy označené ve zprávě Rand Corporation (budoucí "ruská agrese" zároveň byla veřejně vyhlášena téměř stejně nevyhnutelné jako změna ročních období). Bojové schopnosti praporů NATO byly a zůstaly omezené. Mohou se chránit, mají určité obrněné schopnosti, a také mají prostředky poloměru obrany vzdušného obrany a (v omezených šupinách) dělostřelectvu. Když napsal později Dr. Ulricha Küna z centra Vídně pro odzbrojení a nepřešířování, jedná se o takzvané "protahovací síly" (Tripwire síla) - síly méně než o potenciálního soupeře, jehož úkolem je signalizovat závazek společnosti Obrana strana k ozbrojené reakci na budoucí agresi. V případě útoku musí zpomalit propagaci síly agresora, vítězství času na mobilizaci a přenosu dodatečných sil nezbytných pro protiútok. Tak, co do činění v pobaltských státech bez závažných Sloučenin NATO s odpovídajícím zesílením by bylo nereálné.
O tom, jak diskuse pokračovala ve zvýšení vojenské přítomnosti Spojených států a NATO v pobaltských státech po umístění praporů NATO - ve druhé části materiálu.
Yuri Zverev, kandidát geografických věd, hlavní specialista Centra pro geopolitické studie Baltského regionu Institut geopolitických a regionálních studií Baltic Federal University. Immanuel Kanta.
[1] Poslední plán obrany Polska a pobaltských zemí, jak bylo uvedeno, byl představen NATO na začátku července 2020.
[2] Z nějakého důvodu, Litva, Bělorusko a region Kaliningrad zůstal mimo simulaci. Útok byl proveden pouze na Estonsku a Lotyšsku z hlavního území Ruska. Pro tuto zprávu byla kritizována v amerických vojenských kruzích.
[3] Nyní Estonský ministr obrany. Dříve, post ministra zahraničních věcí se konal třikrát a byl stálým zástupcem Estonska do NATO.
[4] Hrozby pro použití konvenčních (non-jaderných) zbraní.
[5] Vedení pobaltských zemí se obávalo, že v případě války s Ruskem by populace předních zemí Severoatlantické aliance nechtěl, konvenčně řečeno, "zemřít pro Narva" a řízení těchto států bude Zanechte balno bez vojenské podpory, navzdory jejich členství v NATO.
[6] S změnou divizí v bojové skupině každých šest měsíců.