Proč někteří lidé popírají vědu?

Anonim

Stalo se tak, že množství falešných zpráv (falešné zprávy) v moderním světě neustále roste. Falešné zprávy jsou schválení, které nemá žádné důkazy (například prohlášení, že pozemek je plochý), které jsou předloženy jako skutečnost spolu s vědecky založené, přezkoumané závěry (například změna klimatu). V roce 2017, psychologové z Oregonské univerzity identifikovali některé klíčové faktory, které by mohly přinutit lidi, aby odmítli vědu. A nemají nic společného s tím, že osoba je vzdělaná nebo chytrá. Výzkumníci zjistili, že lidé, kteří odmítají vědecky potvrzené skutečnosti na tyto otázky jako změna klimatu, bezpečnost vakcíny a evoluce, jsou spravedlivé, stejně jako zájem o vědu a mají stejné vzdělání jako ty, kteří vědci vědecké poznání miluje a propaguje. Problémy vznikají vzhledem k tomu, že lidé si myslí, že se lidé domnívají, pokud jde o fakta, a ne jako vědci. To znamená, že "zvolte" fakta a výzkum, který potvrzují svůj názor, a ty, které ji odporují - ignorovat.

Proč někteří lidé popírají vědu? 1163_1
Zdá se, že výzkumníci konečně zjistili, proč lidé odmítají vědu. A to není nevědomost.

Proč lidé popírají vědu?

Z toho vyplývá, že je dotyčná vydání vědeckého upozornění. Jako jeho autoři, psychologové z University of Oregon napsat, pokud se člověk domnívá, že lidé nejsou příčinou rychlých změn klimatu, pak ignoruje stovky výzkumu, tento závěr potvrzuje, ale chytí jedinou studii, že bude moci najít Otázka, která bude zpochybnit tento bod vize. Tento typ vědců kognitivních zkreslení nazývají tendenci potvrdit svůj názor.

Sklon pro potvrzení jeho názoru nebo potvrzení zkreslení je tendencí hledat, interpretovat nebo dát přednost informacím, které jsou v souladu s jeho pohledem.

Proč někteří lidé popírají vědu? 1163_2
Kognitivní zkreslení jsou charakteristické pro homo sapiens jako forma.

Závěr získaný v průběhu studie je založen na sérii rozhovorů, stejně jako na metapalizaci výzkumu zveřejněného na tomto tématu a zvuky, zklamání - jednoduše se zaměřením na důkazy a data nestačí ke změně něčího názoru na konkrétní téma. Protože s největší pravděpodobností mají své vlastní "fakta", které budou rádi vyniknout. V tomto případě je však možné udělat něco? Výzkumníci doporučují podívat se do "kořenů" neochoty lidí, aby si vědomi prokázali fakta a pokusit se najít kontaktní místa pro zavedení nových nápadů.

Chcete být vždy vědomi novinek ze světa vědy a vysoké technologie? Přihlaste se k odběru našeho kanálu v aplikaci Google News, abyste nechtěli chybět nic zajímavého!

Mezitím skepticismus týkající se změny klimatu zpomaluje globální reakci na největší sociální, ekonomickou a environmentální hrozbu naší doby. Nedávno několik studií přišlo okamžitě na zhoršení doslova ze všech stran situace. Více o tom, jak bude v tomto článku vyprávět globální budoucnost naší civilizace.

Válka s falešnými novinkami

Obdařené svým vlastním zdrojem informací a jejich vlastní interpretace výzkumu, pochyboval o tom, že byly deklarované odborníky skutečnou válku. Ale to v nějakém smyslu není překvapující. Náš život není nikdy neopustí s vědou a technologií. Pro mnoho z nás je tento nový svět úžasný, pohodlný a bohatý, ale také komplikovanější a někdy je nervózní. Jako National Geographic píše, dnes jsme konfrontováni s riziky, která nejsou snadná analyzovat.

Proč někteří lidé popírají vědu? 1163_3
Někdy je pro nás velmi těžké rozlišovat lež od pravdy.

Jsme požádáni o přijetí například, že bezpečně jedí potraviny obsahující geneticky modifikované organismy (GMO), protože, protože odborníci zaznamenali, neexistuje žádný důkaz, že to není tak, a není důvod věřit, že změna genů V laboratoři je nebezpečnější, než je změna hromadně s pomocí tradičního výběru. Ale pro některé lidi, myšlenka přenosu genů mezi druhy je v představivosti šílených vědců, kteří jsou blázniví - a teď, dva století poté, co Mary Shelley napsal "Frankenstein," mluví o Frankentfude.

Je zajímavé: Jak sociální sítě pomáhají rozšířit Lzhenayuk

Svět je plný skutečných a představených nebezpečí, a rozlišovat první z druhé, není snadné. Stojí za to, že virus Eboly, který se rozprostírá pouze k přímému kontaktu s tělesnými tekutinami, je mutován do superinfekce vzduch-odkapávání? Vědecká komunita se domnívá, že je nesmírně nepravděpodobné: nikdy v dějinách vědy nebyla pozorována, že virus zcela změnil metodu přenosu mezi lidmi; Kromě toho neexistuje žádný důkaz, že poslední kmen Ebola se liší od předchozích. Ale pokud v vyhledávači zadáte vyhledávač "Ebola Air-Droplet", pak se dostanete do anti-trvanlivé, kde tento virus má téměř nadpřirozené schopnosti, včetně schopnosti zabít vůbec.

A je v takovém světě, že musíme rozhodnout, co věřit a jak jednat. V zásadě je pro to věda. Není to ono?

Přečtěte si více