L'any passat, es van plantejar impostos a Rússia per "rics", que molts ciutadans del país van apreciar positivament. No obstant això, s'aplica una escala regressiva en el sistema de pensions: en termes relatius, les capes de baixos ingressos de la població paguen contribucions superiors a les persones pròsperes. Per què això? I necessiteu canviar aquest sistema? Això va ser explicat per experts "Moscou Komsomoltsu".
Per llei, tots els empresaris paguen un 30% dels empleats en forma de primes d'assegurança. Aquests diners van a pagar les pensions, deixar de maternitat i proporcionar medicaments gratuïts. Al mateix temps, hi ha pagaments de sostre. Per exemple, si una persona rep més d'un milió de rubles i mig a l'any, les contribucions al fons de pensions (FFR) es redueixen bruscament - fins al 10% del salari.
Evgeny Besbardis Analista Manager Evgeny Besbardis explica que aquest límit existeix per no formar obligacions innecessàries en PFD a les persones amb "Super Slows". No obstant això, els empresaris encara paguen deduccions addicionals per als seus empleats altament pagats.
"Però aquests pagaments no formen drets de pensions addicionals. I el PFR gasta aquests fons per cobrir el seu propi dèficit i els distribueix entre tots els pensionistes actuals ", va explicar l'expert. Quin import els empresaris paguen els fons socials?Resulta que des de grans ingressos, els ciutadans assegurats paguen relativament menys pobres, però no afecta les seves pensions futures.
Vicerector de la Universitat Financera Sota el Govern de la Federació de Rússia, Alexander Safonov va explicar que aquest acostament a la meritació de les pensions va ser inventat per l'antic viceprimer ministre Arkady Dvorkovich.
"Creia que la regressió reduiria l'evasió d'empreses del pagament de les primes d'assegurança. Mentrestant, la dificultat és que no hi ha cap històries al món enlloc. El sistema d'assegurances es basa en el principi d'acumulació de solidaritat. Les contribucions s'han de fer per la mateixa quantitat ", va dir Sofhones.Fa uns anys, els diputats de l'Estat Duma de la fira Rússia van insistir en l'abolició de la regressió. Van oferir-los en lloc d'augmentar l'edat de jubilació. Els autors de la iniciativa van calcular que podrien portar 600 mil milions de rubles addicionals al pressupost. Però al govern, la idea va rebutjar. Els col·legues de proves justes considerades, que podria conduir a la cura empresarial a l'ombra.
Segons el sofophone, hi ha una opció de compromís: fer un augment de Smooth, com va succeir amb l'impost sobre la renda. Per exemple, augmentar les primes d'assegurança addicionals del 10% al 12-15%. Li donarà ingressos addicionals al pressupost, però no caurà en una càrrega greu de negoci, va explicar l'expert.