Prije samo godinu dana, 16. marta, napravio sam gotovo urednički članak. Zapamtite, kolege? Nazvala ju je "Coronaeconomics: svijet će postati drugačiji, ali će preživjeti." Bilo je to sasvim sigurno onda da se prognoze o izgledu neke nove stvarnosti: u vrijeme puštanja na izdanje, samo je 0,0015% svjetske populacije bilo zaraženo. Još sam tada rizikovao.
U mom članku napisao sam ne o medicinskim aspektima problema (što se pokazalo da je u pravu: čovječanstvo poduzelo mere, a "pogrebni porez" sa zemljanim zemljama uzeo je pandemic u relativno niskoj stopi), i o ekonomiji , Vlada i IT sektor. Uključujući i o "propadanju, do potpunog kolapsa, proizvodnih sistema roba i usluga", o "Trombiranju, obustavu akcije, uništavanje logističkih lanaca", o ruševini i bankrota u velikom broju industrija itd. A zaključak iz članka omogućit će vam da citirate: "Svet općenito nema superprovodaka i megamudrosta za optimalno rješavanje (...) nekih problema predstavljenih novom stvarnošću."
Pokušaću ponovo da rizikujem. I napravite novu prognozu. Iako se ne sviđaju ove brzine govora, ali bit će kvazikonpirološki. Zašto "Quasi" - jer ne vjerujem u teoriju svjetske zavjere i u demonskoj ličnosti Bill Gatesa ili drugog predstavnika uvjetne "svjetske vlade" kao glavnog inicijatora i korisniku pandemije. Uzgred ću objasniti zašto ne vjerujem. Prema zavjerenjima, kapije su vrlo tanko i precizno predviđale pandemiju, a istovremeno proizvodi proizvod koji pandemija čini izuzetno popularnim. Tako bi se činilo, postoji motiv, a postoje indirektni dokazi.
Prije nego što nastavite sa svojom prognozom, dajte stav o ovom pitanju. Predvidite trend nije zločin. Gates je vjerovatno propustio najbolje univerzitetski mozak i hemisfere planete, a sa svojom intelektualnom pomoći pripadnikom, tako da govore, po glavnoj prirodi aktivnosti, najbržim računarskim uređajima, koje su hranili visokokvalitetni veliki datumi, doista Njega bolji od većine zemalja, "predviđaju" najvjerovatnije scenarije budućnosti i brže i efikasnije prilagođavati im se. Bojim se da je u ovom dijelu moguće kriviti samo ako je dokazano da se ne može odoljeti u korištenju podataka insajdera, recimo, iz državnih službenika ili medicinskih institucija.
Ali jedini korisnik zloglasne izizacije kao "poslovanje na pandemiju" da imenuju Gates ili netko drugi je vrlo težak.
Da, pandemija je iz onome napravila temu od mog članka: "Ukupna identifikacija osobe kao dobro i spasenje." Ali ovo tržište nije monopoliziralo, a geopolitika su tako nelinearno da će stvoriti potpuno novi sloj tehnološkog antikoida nouveauisa - u različitim zemljama svijeta različitih, ali neće obogativati nikoga. Kazahstan ima vlastitu vakcinu. Više od 30 zemalja svijeta zabilježilo je rusku cjepivu. Otopina savid-pasoš iz IBM-a i iz kompanije koja podržava Svjetski ekonomski forum bore se za tržišta među sobom i sa desecima drugih IT dobavljača, od divova do startaka i nosemyesa. U motivaciji su super profitiranim, žao mi je što sam primoran da odbijem (za očiglednu konkurentnost pandemije nove usluge suvidske usluge usklađenosti) i opravdavam ga gotovo.
I zašto je moja prognoza tada zavjera, iako "kvazi"? Da, jer vidim tržište na koje je nova stvarnost post-lica promit, pod određenim okolnostima, i monopolizacijom, i super brza pobjednika. Samo za to treba imati nešto zastrašujuće i globalno.
Ne, ne epidemija. Epizooty.
Upravo smo promenili fokus vida. I odmah je vidio kako se novoizgrađeno neobično može podijeliti svijet na gubitnike (a bit će većina), potpuno uništeni (a to su odvojeni poslovni subjekti, kao i nekoliko pobjednika.
Mehanizmi borbe države sa epizodama uglavnom su slični anti-epidemiji, sa jednom važnom iznimkom: masovna zbirka ne samo bolnih pojedinaca, već i cjelokupna populacija životinja na mjestu ili čak i detektivnoj regiji infekcije koristi se kao sredstvo za prevenciju.
Tokom Kovid epidemije, Mink su bili žrtve. Tokom epizootije, čovječanstvo može ostati za nekoliko mjeseci bez velikog dijela stanovništva mesa i mliječne govede.
Samo razmisli.
Oštro dolje - citati dugovanja suverenih duga - dobavljača mesa.
U padu - troškovi zemljišta ispod farme.
Pod ruševinama - poljoprivredom, pod bankrotom - finansiranje njihovih banaka.
Strukturna pomoć država poljoprivrednika, kao što su uvijek zakasnule, a ne uvijek vješta. Gledajte svoje uzgajivače stoke - ko?
Da bi povukli pasmina otporna na vrstu, poput stoke, potrebne su godine.
Ko je u lokalnim dobicima? Proizvođači ribe, dobavljači mesa onih vrsta stoke, koji će epizooty poštediti. ChiPizers. Vakcinatori. Zoomopreparni dobavljači.
Ko je u divljini? Dobavljači alternativnog mesa i mlijeka od biljnih i drugih proteinskih sirovina. Držači patenata propit će bilo koju "razumnu" cijenu s oštrim, u trenutku, nedostatak najvažnije hrane. Tržište poljoprivrednih proizvoda na svijetu, koliko znam, oligopoliziralo se dugo i dugo vremena.
Od uvođenja prvih zapadnih sankcija, Rusija je postigla određeni uspjeh u oblasti supstitucije uvoza, stavljajući cilj da osigura vlastitu sigurnost hrane. Međutim, potrebni su novi proračuni: u novoj stvarnosti, "raspon asortimana" samim raspoloživim resursima može biti različit. Kao da smo predviđali količinu nacionalnih rezervi goriva, na osnovu pustinje, koji, na primjer, cijeli obim loživog ulja u zemlji ili, recimo, ugljen preko noći prestaje biti dostupan. U scenariju koju sam opisao, takva "divlja" premija postaje vjerovatno prognoza sutra.
Imati uši da čuju. Ili grešem?