ClubHouse মধ্যে রেগুলেটর চালান

Anonim

ClubHouse মধ্যে রেগুলেটর চালান 8336_1

নেটওয়ার্কিং সামাজিক নেটওয়ার্কের ADEEPTS অনেক হতে পারে। এটি মনোযোগের যোগ্য এবং অর্থনৈতিক এজেন্টগুলির ভর আচরণের উপর নিয়ন্ত্রকদের সময়মত প্রভাবগুলির জন্য একটি সরঞ্জাম হিসাবে, অনেক প্রক্রিয়া এবং বাজারগুলি অস্থিতিশীল করতে সক্ষম।

কি যুদ্ধের জন্য ...

দশ বছর আগে রাশিয়ার আর্থিক বাজারের (এফএসএফআর) এর আর্থিক বাজারের জন্য ফেডারেল মার্কেটের প্রধান, রাশিয়ান আর্থিক বাজার উন্নয়ন কৌশল প্রণয়নের জন্য আমি তার লক্ষ্যগুলির টেবিলে অন্তর্ভুক্ত করার প্রস্তাব দিয়েছিলাম, সর্বাধিক খুচরা বিনিয়োগকারীরা যারা হবে ২0২0 সালে আর্থিক বাজারে আসবেন, ২0 মিলিয়ন মানুষ। তারপর 1 মিলিয়ন কম ছিল। এখন শুধু মস্কো স্টক এক্সচেঞ্জ ব্রোকারেজ অ্যাকাউন্টগুলিতে 9 মিলিয়নেরও বেশি লোক রয়েছে। সেন্ট পিটার্সবার্গে এক্সচেঞ্জে বিদেশী সিকিউরিটিজ বিনিয়োগকারীদের সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। কিন্তু, দৃঢ়প্রত্যয়ী, এটি সমস্ত ব্যক্তিগত বিনিয়োগকারী নয়। খুচরা বিক্রেতা বাজার অংশগ্রহণকারীদের সূচকীয় বৃদ্ধির একটি সাহসী পূর্বাভাস সত্য থেকে এতদূর ছিল না।

সাধারণভাবে, রাশিয়ান স্টক মার্কেটে একটি ব্যক্তিগত মালিককে আকৃষ্ট করার জন্য আর্থিক নিয়ন্ত্রকের প্রায় সব প্রধানের স্বপ্ন ছিল। এবং এই স্বপ্ন বাস্তবতা হয়ে ওঠে। এবং কি নিয়ন্ত্রকদের? আমি, সৎভাবে, কোন উদারতা দেখি না। এবং ওয়ালস্ট্রীটবেটস গ্রুপে বেসরকারি বিনিয়োগকারীরা বড় হেজস এবং প্রাসঙ্গিক মূল্যের জন্য একটি হেজন এবং প্রাসঙ্গিক মূল্যের জন্য একটি খোঁজে অবস্থান করে, ব্যক্তিগত বিনিয়োগকারীদের নিয়ন্ত্রকদের মনোভাব কেবল ঠান্ডা ছিল না, কিন্তু প্রতিকূল।

বিপ্লব এবং পাল্টা বিপ্লব

আমি ইতিমধ্যেই বিষয়টি প্রকাশ করেছি যে কেস gamestop আর্থিক বাজার মডেলের প্রকৃত রূপান্তর একটি সূচক হয়ে ওঠে। আজ এটি প্রায় সর্বত্র এটি সম্পর্কে লেখা আছে, এবং অর্থনীতিবিদ ম্যাগাজিন কভারে একটি শিরোনাম তৈরি করেছেন: "ওয়াল স্ট্রিটের প্রকৃত বিপ্লব।" এই বিপ্লব কি?

এটা আমার মনে হয় যে এটি বড় খেলোয়াড়দের একচেটিয়া অবস্থানের বিরুদ্ধে একটি বিদ্রোহ এবং আর্থিক বাজার এবং অপব্যবহারের অপব্যবহারের অপব্যবহার করতে পারে। এটি ব্যক্তিগত বৈষম্য বিনিয়োগকারীদের বিপ্লব, যার জন্য গণ প্রতিবাদ নগদ সুবিধার চেয়ে শক্তিশালী হয়ে উঠেছিল। পরেরটি বিশেষত আর্থিক অভিজাত দ্বারা বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিল এবং তার প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল: শেষ পর্যন্ত স্বল্প স্বতন্ত্র বিনিয়োগকারীদের কতটুকু হারিয়ে গেছে এবং এখানে মানব ট্রাজেডির উদাহরণ রয়েছে।

নিয়ন্ত্রকরা ঝুঁকিতে কাজ করে এবং ব্যক্তিগত বিনিয়োগকারীদের জন্য বিধিনিষেধের উপায়গুলি আবিষ্কার করতে শুরু করে: বিভিন্ন যোগ্যতা প্রবর্তন, নির্দিষ্ট পণ্যের জন্য নিষেধাজ্ঞা, যৌথ বিনিয়োগের সুযোগে ব্যক্তিগত বিনিয়োগের চাহিদা পুনঃনির্দেশিত। আসলে, দুটি প্রবণতা এখনও মুখোমুখি হচ্ছে: "সঞ্চয় প্রাতিষ্ঠানিকীকরণের" নিয়ন্ত্রকদের দ্বারা উদ্দীপিত (বিনিয়োগের মাধ্যমে বিনিয়োগের মাধ্যমে বিনিয়োগ) এবং ব্যক্তিগত বিনিয়োগকারীদের দ্বারা নির্বাচিত "সঞ্চয় পরিষেবাগুলির সুরক্ষা" (আর্থিক যন্ত্রের ব্যক্তিগত বিনিয়োগ) দ্বারা নির্বাচিত হয়। দুটি প্রবণতা কোনটি শক্তিশালী এবং প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, বলা কঠিন, উভয় ক্ষেত্রেই ঝুঁকি এবং আপনার বেনিফিট রয়েছে। সত্যই, তারা একে অপরের পরিপূরক এবং antagonistic হয় না।

যত্ন এবং অন্য আশ্চর্য। দূরবর্তী পরিকল্পনায় যা ঘটছে তার পটভূমির বিরুদ্ধে, অসুরক্ষিত সংক্ষিপ্ত বিক্রয় সম্পর্কে একটি প্রশ্ন ছিল, ব্যাপকভাবে বড় খেলোয়াড়দের দ্বারা অনুশীলন করা হয়েছিল। আমাকে, কিন্তু সব পরে, এই অনুশীলনটি সর্বদা ফটকাটির সবচেয়ে ধ্বংসাত্মক রূপগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হয়েছে এবং প্রায়শই সীমাবদ্ধ! এখন এটি সক্রিয় করে যে প্রাইভেট ট্রেডারদের ভর দিয়ে শেয়ারের দাম বাড়ানোর জন্য একটি সমন্বয়কৃত খেলাটি একটি ন্যায্য বাজার মূল্যকে বিকৃত করে, এবং সিকিউরিটিজ হেডগুডফন্ডের বৃহত-স্কেলে অসুরক্ষিত সংক্ষিপ্ত বিক্রয় - না।

তাছাড়া, এটি সক্রিয় করে যে একটি ভর বিনিয়োগকারীর আর্থিক বাজারকে আকৃষ্ট করার কাজগুলি পরবর্তীতে ক্রিয়াকলাপগুলির উপর সমস্ত বিধিনিষেধগুলির কাজ দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা উচিত। এবং, অবশ্যই, তাদের ভাল নামে।

যারা tamed আছে তাদের জন্য প্রতিক্রিয়া

একসময়, বিভিন্ন ইন্টারনেট ব্লগে আমার সক্রিয় অংশগ্রহণ, উত্তেজক গল্পের সাথে, সম্ভবত কেউ বিরক্ত হয়ে পড়েছিল, এবং কেউ মজার ছিল। আমার জন্য, এটি আর্থিক বাজারের সংস্কৃতির অংশে একটি সাধারণ ভাষা খুঁজে বের করার উপায় ছিল, যা ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীদের প্রতিনিধিত্ব করেছিল। তারা নিজেদের বিনিয়োগকারীদের বলে না, বরং "কল্পনা" নামটি সাড়া দেয়নি, এবং অভ্যন্তরীণ ট্রেডিংয়ে প্রধানত ডেরিভেটিভগুলিতে জড়িত। এটি উত্থাপিত কাঠামোর মধ্যে সবচেয়ে নোডুল এবং তারপর এখনও খুব ছোট আর্থিক নেটওয়ার্ক ছিল। আমি এই যোগাযোগ থেকে অনেক কিছু শিখেছি এবং বাজারের নিয়ন্ত্রণে বিবেচনায় কিছু করার চেষ্টা করেছি।

আজ, ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীদের নেটওয়ার্ক যোগাযোগ অসম্ভব বড় হয়ে উঠেছে। Wallstreebets গ্রুপে 9 মিলিয়ন মানুষের বেশি। রাশিয়াতে, প্রাচীনতম এবং বড় ব্যবসায়ীদের ফোরামে 1২0,000 এরও বেশি অংশগ্রহণকারী। এই, অবশ্যই, বিদেশের চেয়ে কম পরিধি একটি আদেশ, কিন্তু এটি একটি বাস্তবতা। তাদের গ্রাহকদের জন্য ফোরাম অনেক প্রধান আর্থিক প্রতিষ্ঠান এবং ব্যাংক তৈরি করে। তারা বুঝতে পেরেছিল যে এটি ক্লায়েন্টদের বৃদ্ধি একটি সরাসরি পথ, যা সক্রিয়ভাবে স্টক মার্কেটে যায়।

এটা আমার মনে হয় যে এখন এটি সক্রিয় নিয়ন্ত্রক nonmaturging জন্য সময়। কুখ্যাত খোলাখুলি নয়, যা আসলে সাধারণ জনসাধারণের এক-পার্শ্বযুক্ত জ্ঞানে প্রকাশ করা হয়েছে, এবং লক্ষ্যযুক্ত যোগাযোগ। এখন সাধারণ সময় Proactive পারস্পরিকতা। তথ্য একতরফা চ্যানেল দ্রুত অপ্রচলিত হয়। অবশ্যই, নিয়ন্ত্রকদের এখনও দাঁড়িয়ে নেই এবং একই সাথে আর্থিক প্রযুক্তির গণতান্ত্রিকীকরণের সাথে তাদের প্রযুক্তিগত পেশী বৃদ্ধি করে। ফিনটেক শব্দটি বরাবর, রিগটেক এবং সুপেটের পদ ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয় হয়ে উঠছে। কিন্তু এখানে দক্ষতা সম্পর্কে প্রশ্ন।

২018 সালে, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (এসইসি) সোশ্যাল মিডিয়ার জন্য পর্যবেক্ষণের ব্যবস্থা করার জন্য একটি প্রতিযোগিতার ঘোষণা দেয়। এবং এর ফলে কি হয়? আমি কমিশনের কর্মচারীদের সনাক্ত করতে, রেডডিট প্ল্যাটফর্মে ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীদের ষড়যন্ত্রের মূল্যায়ন এবং রোধ করতে পরিচালিত? না.

সামাজিক নেটওয়ার্কে ফোকাস নীতি ছাড়া উচ্চ প্রযুক্তির পর্যবেক্ষণ সঠিক প্রভাব দিতে অসম্ভাব্য। অবশ্যই, এটি একটি কঠিন কাজ যা প্রশিক্ষণ, দক্ষতা, সরঞ্জাম, এবং প্রকৃতপক্ষে আরো বা কম উচ্চারণের আগ্রহের প্রয়োজন। ব্যক্তিগত আর্থিক কার্যকলাপের বিধিনিষেধের প্রবর্তনের প্রতিক্রিয়ায় প্রতিক্রিয়াশীল ব্যায়ামের চেয়ে এটি আরও কঠিন, তবে এটি একটি সাধারণ স্বীকৃত দৃষ্টান্তের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় - কোন জাতীয় আর্থিক বাজার কোনও ব্যক্তিগত বিনিয়োগকারী নেই এমন কোনও জাতীয় আর্থিক বাজার বিবেচনা করা যাবে না।

নিয়ন্ত্রকদের জন্য, রেগুলেটর চ্যাট, উদাহরণস্বরূপ, clubhouse মধ্যে পথে হবে।

লেখক এর মতামত Vtimes সংস্করণ অবস্থানের সাথে মিলিত হতে পারে না।

আরও পড়ুন