শিক্ষা কার্যক্রমের নতুন বিলটি জ্ঞান ভাগ করতে চায় এমন কাউকে নিয়ন্ত্রণ ও সীমাবদ্ধ করবে - এটি কোন ব্যাপার না, এটি কোন ব্যাপার নয়, এটি টমেটো পেস্ট বা কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের সাম্প্রতিক আবিষ্কারগুলির জন্য একটি রেসিপি। এই বিলটি গ্রহণ করা হলে, এটি সঞ্চালিত করা যাবে না। এবং এমনকি যদি এটি বাস্তব ছিল, তাহলে সম্ভাব্য লঙ্ঘন ইতিমধ্যে অন্যান্য আইনের মধ্যে বর্ণিত হয়।
আমি একজন শিক্ষক আছি: আমি উন্নত উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের সমাজবিজ্ঞান শেখানোর জন্য এবং গত সাত বছর আমি বড় ব্যবসার ("এসবার", মেইল। রু গ্রুপ, টেল ২2, ইয়ানডেক্স, মঙ্গল, ইত্যাদি বিভাগের জন্য শিক্ষা প্রোগ্রামগুলি ব্যয় করি। আমি মানুষ সৃজনশীলতা শেখান, প্রকল্প চিন্তা এবং সবকিছু নরম দক্ষতা অন্তর্গত। এতদিন আগে, আমি লক্ষ্য করতে শুরু করি যে আমার পরিচিত পদ্ধতিবিদ, সাধারণত শান্ত এবং বিচারিক, আমাদের আইনগুলিতে ভবিষ্যতের পরিবর্তন সম্পর্কে আরও প্রায়ই রাগান্বিত বার্তা লিখতে শুরু করে। তারপর আমি পিটিশন জুড়ে এসেছিলাম, যা সেই সময়ে ইতিমধ্যে 100,000 স্বাক্ষর স্কোর করেছে - যা আমাদের মতো একটি নির্দিষ্ট দিকের জন্য অনেক বেশি।
কোন ধরনের বিলটি খুঁজে বের করতে, যা এত উত্তেজিত, আমি তার শূন্য রিডিংগুলি অধ্যয়ন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। জিরো রিডিংগুলি এটি গ্রহণ করার আগে সামাজিক গবেষণা এবং বিশেষজ্ঞদের সাথে আসন্ন আইনী উদ্যোগের আলোচনা। আপনার যদি কয়েক ঘন্টা থাকে এবং একটি বৃহৎ সংখ্যক নার্ভ কোষ থাকে যা আপনি দান করতে চান তবে আপনি তাদের লিঙ্কটিতে দেখতে পারেন। আমি আলোচনায় আরোহণের প্রধান সমস্যাগুলি হাইলাইট করার চেষ্টা করব এবং এই আইনটি প্রথম রিডিং অনুষ্ঠিত হবে না। কিন্তু, অবশ্যই, পাস।
সমস্যা সংখ্যা 1: পরিভাষা অনিশ্চয়তা"পেপার" লিখেছেন, এই বিলের সহ-লেখক বিদেশী এজেন্টদের দ্বারা স্বীকৃতিস্বরূপ আইনটিতে নিয়োজিত হওয়ার আগে। এবং তাদের স্বদেশ রক্ষা করার ইচ্ছা পরিষ্কারভাবে তাদের নতুন সৃষ্টির একটি ব্যাখ্যামূলক নোট দেখায়। আইন প্রণেতারা ভয় পায় "অনিয়ন্ত্রিত বিরোধী রাশিয়ান বাহিনীকে প্রচারণা ঘটনাগুলির বিস্তৃত কর্মকাণ্ডের আওতায় আনে।"
"শিক্ষা কার্যক্রম" এর অধীনে এখন "জ্ঞান, দক্ষতা, দক্ষতা এবং মূল্য ইনস্টলেশনের" ছড়িয়ে দেয় এমন কোনও ক্রিয়াকলাপ পড়ে। এবং এখানে আমি ইতিমধ্যে একা হয়ে উঠছি, কারণ আমি ক্রমাগত স্ট্যানফোর্ড প্রোগ্রামের বিশ্ববিদ্যালয় সম্পর্কে কথা বলি এবং ভবিষ্যতের যোগ্যতার ক্ষেত্রে এটি বিশ্ব অর্থনৈতিক ফোরামের প্রতিবেদনগুলি প্রদর্শন করে। যেখানে এর পিছনে বৈশিষ্ট্যটি প্রচার করবে, আমি জানি না।
কিভাবে এই আইন ব্যক্তিগতভাবে আপনি উদ্বেগ? আপনি যদি সামাজিক নেটওয়ার্কের মধ্যে কোনও সামগ্রী দ্বারা তৈরি ইতিমধ্যে কিছু বা রেপোজিট সম্পর্কে কথা বলার পরিকল্পনা করেন তবে সরাসরি সরাসরি। অবশ্যই, আমি একজন আইনজীবি নই, কিন্তু বর্তমান শব্দে আইনটিতে কোনও তথ্য প্রচারের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আপনি যদি "একটি বিড়াল তৈরির 10 টি উপায়" চলচ্চিত্রের সোশ্যাল নেটওয়ার্কে স্থাপন করেন তবে আপনাকে তার লেখক থেকে শিখতে হবে, সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের সাথে তার সামগ্রী সম্মত হবে কিনা।
সমস্যা সংখ্যা 2: রিডান্ডেন্সিউদাহরণস্বরূপ, একটি জরুরী সম্পাদকীয় অফিসে একটি বিল একটি খুচরা সরবরাহ এবং কোন জাতি দ্বারা শ্রেষ্ঠত্ব জন্য একটি আবেদন নিষিদ্ধ। কিন্তু সংবিধানের ২9 তম নিবন্ধ এবং ফৌজদারি কোডের আর্টিকেল ২8২ এর অংশ 1 টি নিবন্ধটি রয়েছে। যে, এই সব আগে করা যাবে না। কেন অন্য সত্তা তৈরি, পরিষ্কার না। সম্ভবত ভবিষ্যতে আইনগুলি আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে যে সাধারণভাবে চুরি করা অসম্ভব এবং বিশেষ করে বুধবারে।
এটা বোঝা যায় যে আইনটি এখন তৈরি হবে, যা পরবর্তীতে পরিমার্জিত হবে। অর্থাৎ, এটি অনুমান করা হয় যে আমরা এখনো কি না নিয়ে একমত হতে হবে। ব্যাখ্যা দ্বিতীয় পড়া দিতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ - তারা ফেব্রুয়ারী দ্বারা স্থগিত করা হয়।
সমস্যা সংখ্যা 3: অসম্পূর্ণতাতৃতীয় এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাটি অসম্ভব। একটি কমিশন কল্পনা করা একেবারে অসম্ভব, যা সমগ্র শিক্ষাগত সামগ্রী নিয়ন্ত্রণ করবে এবং আইনের শব্দ অনুসারে - প্রায় সব বিদ্যমান সামগ্রী।
উদাহরণস্বরূপ, আমার জার্মান দর্শনে নিবেদিত টেলিগ্রামে একটি চ্যানেল রয়েছে। আমি "প্রোটেস্ট্যান্ট নীতিশাস্ত্র এবং পুঁজিবাদের মনোভাব" ম্যাক্স ওয়েবার সম্পর্কে পাঠ্যটি রাখতে চাই। একটি নতুন বিলের মতে, আমাকে কোনওভাবে সরকারের সাথে একমত হতে হবে, যার ফলে, প্রোটেস্ট্যান্টের ধর্মীয় ঐতিহ্য সম্পর্কে এটির মধ্যে কোন ঐতিহাসিক ভুল আছে কিনা তা পরীক্ষা করা উচিত।
অথবা যদি আমি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে একটি পোস্ট লিখতে চাই, এখন আমাকে 1941-1945 এর মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে সোভিয়েত জনগণের বিজয়কে স্থায়ীভাবে নয়, বরং ", তবেও একরকম আমার দ্বারা বিবৃত চিন্তাধারার সঠিকতা রাখুন।
গ্ল্যাভ্রেড "এন + 1" ইলিলা ফেরপন্টোভ, এই আইনের জিরো রিডিংয়ে, ঐতিহাসিক ত্রুটিগুলি ঐতিহাসিক সঠিক জ্ঞানের তালিকা হওয়া উচিত তা নির্ধারণ করা উচিত তা উল্লেখ করা উচিত। বিজ্ঞান প্রায়ই নিজেই সংশোধন করে এবং খুব কমই সব ইভেন্টে একটি একক দৃষ্টিকোণ আছে।
আমি, একটি পদ্ধতিবিদ এবং একটি শিক্ষক হিসাবে, ক্রমাগত redo এবং আপনার উপকরণ পরিপূরক আছে। আমি শ্রোতা প্রতিটি প্রোগ্রাম সমন্বয়: একই সেমিনার বিভিন্ন গ্রাহকদের জন্য বিভিন্ন হতে পারে। এতে আমি একা নই: কোন শিক্ষক সর্বদা পাঠ বা বক্তৃতা বরাবর কিছু যোগ করে। এই সব অসম্ভব এবং নিয়ন্ত্রণ করার কোন প্রয়োজন নেই।
সমস্যা সংখ্যা 4: নির্বাচনীভিটিযদি এমন কোনও আইন থাকে যা পালন করা যায় না তবে এর অর্থ এটি প্রভাবের একটি সরঞ্জাম হয়ে যায়। আপনি টাওয়ার একটি আপত্তিকর শিক্ষক আছে? আসুন তাকে বরখাস্ত করা যাক। তিনি একটি স্বাধীন কাঠামোতে গিয়েছিলেন, উদাহরণস্বরূপ, একটি বিনামূল্যে বিশ্ববিদ্যালয়ে, নাকি সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে বক্তৃতা দিতে শুরু করেছিলেন? সবকিছু, তিনি আলোকিত করেছেন, এখন এমন একটি আইন রয়েছে যা আপনাকে এটি নিয়ন্ত্রণ করতে সহায়তা করবে।
এবং এই আইনটি বিদেশী হস্তক্ষেপ থেকে রাশিয়ার সুরক্ষার দিকে একটি পরিষ্কার ভেক্টর রয়েছে, এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে এটি ভিন্নমতাবার সাথে কাজ করার জন্য অন্য একটি সরঞ্জাম।
এটি সক্রিয় করে যে এখন এই বিল শিক্ষাবিদকে উত্সাহিত করে না এবং বিজ্ঞানের জনপ্রিয়করণে অবদান রাখে না। এই সব সাংবাদিক ও বিজ্ঞানীরা এই আইনের জিরো রিডিং সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের সভাপতি আলেকজান্ডার সের্গেইভ তার বিরুদ্ধে কথা বলেন, পণ্ডিতদের সাইন ঘোষণা, আইন আপত্তিজনক বলে অভিযোগ, 170,000 এরও বেশি লোক এই উদ্যোগের বিরুদ্ধে পিটিশন ছেড়ে চলে গেছে। কিন্তু তিনি, অবশ্যই, সফলভাবে প্রথম রিডিং পাস।
এখন আমরা ফেব্রুয়ারি মাসে দ্বিতীয় পাঠের জন্য অপেক্ষা করছি, এবং হরমোনাইজেশনের আগে এই নিবন্ধটি মুছে ফেলতে সক্ষম হতে পারে - এর পরে এটিও শিক্ষাগত।
বর্তমান কনভোকেশনের রাজ্য ডুমা ইতিমধ্যে হাজার হাজার আইন গ্রহণ করেছে। তাদের সম্পর্কে কিছু শুনে, উদাহরণস্বরূপ, সংবিধানের সংশোধনের সাথে সম্পর্কিত। অন্যদের নীরবতায় নেওয়া হয়, যদিও তারা সরাসরি আমাদের জীবনকে প্রভাবিত করে। সুতরাং, 1২ জানুয়ারি থেকে, ২0২1 সাল থেকে, হালকা শিল্পের পণ্যগুলির বাধ্যতামূলক চিহ্নিত করা হয়, তাই শীতকালীন জ্যাকেট বা স্প্রিং জুতাগুলির জন্য মূল্যের বৃদ্ধির দ্বারা অবাক হবেন না। অথবা এই বছরের শুরুতে অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়গুলি পেশাগুলির তালিকা হ্রাস করে, যা মহিলাদের সাথে জড়িত থাকতে পারে না (এটি 456 বছর আগে, এখন মাত্র 100)। নারীরা ইতিমধ্যেই নৌকায় কাজ করতে পারে, কিন্তু আলুমিনের উৎপাদনে একটি গরম পিচকে চূর্ণ করতে অসম্ভব।
লেখক এর মতামত Vtimes সংস্করণ অবস্থানের সাথে মিলিত হতে পারে না।