বিচার মন্ত্রণালয়ের সাক্ষ্যদান, আইনজীবী, যিনি "রাজনৈতিক" বিষয়গুলিতে এবং স্বাক্ষরিত আবেদন করেছেন

Anonim
বিচার মন্ত্রণালয়ের সাক্ষ্যদান, আইনজীবী, যিনি
বিচার মন্ত্রণালয়ের সাক্ষ্যদান, আইনজীবী, যিনি
বিচার মন্ত্রণালয়ের সাক্ষ্যদান, আইনজীবী, যিনি
বিচার মন্ত্রণালয়ের সাক্ষ্যদান, আইনজীবী, যিনি
বিচার মন্ত্রণালয়ের সাক্ষ্যদান, আইনজীবী, যিনি

গতকাল, বেলারুশিয়ান এডভোকেসির জন্য একটি নতুন চাপ দিবস অনুষ্ঠিত হয়েছিল - কেবলমাত্র সাত বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে বিচার মন্ত্রণালয়ের একটি অনিশ্চিত সার্টিফিকেশন অনুষ্ঠিত হয়। তিন শীঘ্রই তাদের লাইসেন্স হারান হবে। কে? যারা "রাজনৈতিক" বিষয়গুলি এবং জনসাধারণের স্বাক্ষরিত আবেদনপত্রের সাথে মোকাবিলা করে। আইনজীবী Elena Shinkarevich Onliner বলেন যে গতকাল ন্যায়বিচার মন্ত্রণালয় অনুষ্ঠিত এবং কেন, বিভাগে, বিভাগ একটি অসাধারণ "জ্ঞান পরীক্ষা" ব্যবস্থা।

বিচার মন্ত্রণালয়: "পৃথক আইনজীবী বর্তমান আইনটির নিম্ন স্তরের জ্ঞান দেখিয়েছেন"

বিচার মন্ত্রণালয়ের প্রেস সার্ভিসটি গতকাল ঘোষণা করেছে যে দেশে এডভোকেসি ইস্যুতে যোগ্যতা কমিশন আইনজীবীদের একটি অসাধারণ সার্টিফিকেশন অনুষ্ঠিত হয়।

"... ২0২0 সালে বিচার মন্ত্রণালয় লাইসেন্সিং প্রয়োজনীয়তা এবং অ্যাডভোকেসি বাস্তবায়নের শর্তাবলী পূরণের জন্য মিনস্ক আঞ্চলিক বোর্ডের ক্রিয়াকলাপগুলির একটি পরিকল্পিত যাচাইয়ের পরিকল্পনা করেছিল। পরিদর্শনের সময়, আইনজীবীর আইনজীবীদের লঙ্ঘনের ঘটনাগুলি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, একজন আইনজীবীর পেশাদার নীতিশাস্ত্রের নিয়ম, আইনি নথি প্রস্তুতিতে লঙ্ঘন, আইনি সহায়তা চুক্তির আদেশের মধ্যে লঙ্ঘন করা হয়েছিল। শনাক্তকরণের সময় চিহ্নিত আইন লঙ্ঘন ব্যক্তিগত আইনজীবী তাদের পেশাদার কর্তব্যগুলির দ্বারা অনুপযুক্ত পরিপূর্ণতায় সাক্ষ্য দেয়, যা বেলারুশ প্রজাতন্ত্রের প্রজাতন্ত্রের যোগ্যতা অর্জনের ভিত্তিতে আইনজীবীদের একটি অসাধারণ সার্টিফিকেশন বলে, "বলেছেন বিভাগের প্রাগৈতিটি ।

গতকাল, কমিশন মিনস্ক আঞ্চলিক বার অ্যাসোসিয়েশনের সাত আইনজীবি একটি সার্টিফিকেশন অনুষ্ঠিত। আপনি কি মনে করেন? শুধুমাত্র একটি সাত আইনজীবী সম্পূর্ণরূপে আইন প্রয়োজনীয়তা মেনে চলে। সম্পূর্ণ না - তিন। তাদের সার্টিফিকেশন ছয় মাসের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল, সুপারিশ বাস্তবায়নের সাপেক্ষে। কমিশন মনে করে যে তিন বিশেষজ্ঞের অপর্যাপ্ত যোগ্যতার কারণে আইনজীবীদের সাথে কাজ করতে পারে না। "

"সার্টিফিকেশন অবশ্যই, পৃথক আইনজীবী বর্তমান আইন একটি নিম্ন স্তরের জ্ঞান দেখিয়েছেন। আইনজীবী তার গ্রাহকদের কাছে পেশাদার আইনি সহায়তা প্রদানের জন্য তাদের পেশাদার স্তরের উন্নতি করতে হবে, যা তারা যুক্তিসঙ্গতভাবে আশা করে, "বিচার মন্ত্রণালয় বিনামূল্যে কাউন্সিলকে ভাগ করে নেয়।

আইনজীবী: "বিচারক মন্ত্রণালয়ের গতকাল এই সব উপস্থিতি অন্তত একটি পিটিশন স্বাক্ষর করেছে"

Elena Shinkarevich - একটি আইনজীবী, যা যথেষ্ট যোগ্য ছিল না, মন্ত্রণালয় মধ্যে গতকালের বৈঠক সম্পর্কে আলোচনা এবং তিনি এটি নেতৃত্বে।

- এটি সবই মিনস্ক আঞ্চলিক বারের বিচার মন্ত্রণালয়ের পরিদর্শন শুরু করে। চেকটি ২020 সালের বসন্তের মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল, কিন্তু কোরোনভিরাসের কারণে এটি শরৎকালে স্থানান্তরিত হয়। যখন তারা চেক করে, আমরা ইতিমধ্যে ফোকাসটি স্পষ্টভাবে স্পষ্ট ছিলাম: তারা বিভিন্ন গুজবটি নিয়ে গিয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে যারা বিভিন্ন পিটিশন স্বাক্ষর করেছে, "জাগ্রত" এবং এভাবে, - Elena Shinkarevich শুরু হয়।

চেকটি ছিল, এটি বলা যেতে পারে, বিশুদ্ধভাবে আমলাতান্ত্রিক: চুক্তির নকশা, রিপোর্ট, আদেশ এবং আর্থিক নথি।

- পরিদর্শনের ফলাফল অনুসারে, এটি আরও স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে ব্যক্তিদের পরীক্ষা করে দেখুন, "আইনজীবী বলেছেন। - আমার পরামর্শে বিশেষ করে আমাকে পরীক্ষা করে এবং সহকর্মী আন্দ্রেই বার্তশেভিচ, এটি লক্ষ্যনীয় ছিল। ফলস্বরূপ, কিছুই গুরুত্ব সহকারে পাওয়া যায় নি: বিশেষ করে আমলাতান্ত্রিক বিষয়গুলি অফিসের কাজ সম্পর্কিত। এক অনুলিপি, অর্ডারটি আমার স্বাক্ষর মূল্যহীন নয়, একদিনের জন্য রেজিস্ট্রেশন ম্যাগাজিনে চুক্তির তারিখটি বিভ্রান্তিকর - অর্থাৎ, যা কোনও আইনি সহায়তা বা আর্থিক শৃঙ্খলা লঙ্ঘনের দরিদ্র গুণমানের বিধান সম্পর্কে কথা বলতে পারে না ।

এই ধরনের লঙ্ঘন কি হতে পারে? Elena বলেছেন যে একটি আইনজীবি বা শাস্তিমূলক দায়িত্বের প্রধান বা তার পেশাগত দমন শক্তিশালীকরণ শক্তিশালীকরণ, এমনকি তার পেশাদার কর্তব্যের আইনজীবী দ্বারা দুর্বলভাবে পূরণের বিষয়টি পূরণের জন্য। " এই বিচার মন্ত্রণালয়ের অসাধারণ সার্টিফিকেশন এর ভিত্তি হতে পারে, যা Elena এবং কাছাকাছি আইনজীবি ক্ষেত্রে ঘটেছে।

- সবাই বুঝতে পেরেছিল যে সকল আইনজীবী যথেষ্ট ব্যাধি খুঁজে পেয়েছেন, কিন্তু অ-গুরুতর। আমরা ভেবেছিলাম আমি একটি চিঠি লিখব যা আমি শর্টকাটাকে বাদ দিয়েছি, এবং কাজ চালিয়ে যাব। কিন্তু ফেব্রুয়ারি মাসে, সম্মেলনটি আমাদের বোর্ডে বিচার মন্ত্রণালয়ের প্রতিনিধিত্ব করে অনুষ্ঠিত হয়, আইনজীবীগুলির মধ্যে একটি অডিও রেকর্ডিং তৈরি করে এবং সবকিছু নেটওয়ার্কে যায়। এই বক্তৃতাটি বলেছিলেন যে, রাজনীতির বাইরে থাকতে পারে না আইনজীবি অ্যাডভোকেটের ব্যালাস্ট, যার থেকে এটি পরিত্রাণ পেতে হবে। কিছুক্ষণের পরে - বোর্ডের প্রতিনিধিরা লিখেছিলেন যে বিচার মন্ত্রণালয়ের আমি 3 মার্চের অসাধারণ সার্টিফিকেশন থাকব, আমি আমার পেশাগত কার্যকলাপ সম্পর্কে তথ্যের প্রয়োজন - বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য, - Schinkarevich স্মরণ করে।

তার মতে, আইনজীবীদের পুনরায় সার্টিফিকেশন অবহিত করা উচিত 40 দিন আগে, কিন্তু Elena ক্ষেত্রে, সময়সীমা লঙ্ঘন করা হয়।

- গতকাল সার্টিফিকেশন সাত আইনজীবী ছিল। আমি জানি ২4 মার্চ, এখনও অনেক লোক ছিল - আমি সঠিক পরিমাণ কল করতে পারছি না। গতকাল এই সব উপস্থিতি বিচার মন্ত্রণালয় অন্তত একটি পিটিশন স্বাক্ষরিত। সম্পূর্ণরূপে সার্টিফিকেশন অবশেষে শুধুমাত্র একটি আইনজীবি পাস করে, তিনটি (তাদের মধ্যে) পর্যাপ্ত যোগ্যতা হিসাবে স্বীকৃত ছিল - আমরা সবাই "রাজনৈতিক" বিষয়গুলি এবং স্বাক্ষরিত আবেদনপত্রের উপর কাজ করেছি। এর পরে এটির আইনজীবীদের কাছ থেকে বর্জন এবং লাইসেন্সের অবসান থেকে বর্জনের দিকে পরিচালিত হয়, - আইনজীবীকে ব্যাখ্যা করে।

কিভাবে পুনরায় প্রিন্টিং হয়? বিশেষ কমিশন একটি সাক্ষাত্কার পরিচালনা করে এবং আইন জুড়ে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে। Elena Shinkarevich প্রধানত অর্থনৈতিক আইন, সম্প্রতি - প্রশাসনিক "রাজনৈতিক" প্রসেস।

- প্রথমে আপনার বৈশিষ্ট্যগুলি লঙ্ঘন চেকের সময় চিহ্নিত করা এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। আমার পরিস্থিতিতে, প্রশ্নগুলি ছিল যেন আপনি যে গোলকটি করছেন তা থেকে বিশেষভাবে না হয় - যাতে ঈশ্বর আপনাকে স্পষ্টভাবে উত্তর দিতে পারেন না। 80% প্রশ্ন আমাকে অপরাধমূলক এবং ফৌজদারি পদ্ধতি কোড থেকে জিজ্ঞাসা। সবচেয়ে খারাপ জিনিস হল যে কমিশনটির একটি আক্ষরিক প্রতিক্রিয়া প্রয়োজন: উদ্ধৃতি থেকে কোনও প্রস্থান মানে ভুল উত্তর। (...) সার্টিফিকেশন এক ঘন্টা পরে, যখন সবকিছু শোষিত হয়, আপনি বুঝতে পারেন যে সারিতে সবকিছু ঠিক উত্তর দেওয়া হয়েছে, কিন্তু আক্ষরিক অর্থে না, "Elena স্মরণ করে।

কথোপকথনের শেষে, আইনজীবী বলছেন, বিচারপতি মন্ত্রণালয়ের প্রতিনিধি তাকে সহিংসতার বিরুদ্ধে দীর্ঘস্থায়ী পিটিশন স্বাক্ষর করার বিষয়ে জিজ্ঞেস করেছিলেন, একটি রেফারেন্স যা এলেন ফেসবুক-অ্যাকাউন্ট প্রকাশিত হয়। কল উপর ইঙ্গিত।

- এটি একটি আইনজীবি পিটিশন ছিল না। আমি ব্যাখ্যা করেছি যে এটি আমার কল নয়, তবে একটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে তৈরি লিঙ্ক। তবুও, আমি আমার মতামত প্রত্যাখ্যান করি না এবং এখনও এটি সমর্থন করি না। কারণ তিনি পূর্ববাংলা নির্বাচন কমিশন গঠনের বিষয়ে আপেক্ষিক সিদ্ধান্তে অংশ নেন, যেখানে আমি দেখেছি যে নির্বাচনী আইন কতটা লঙ্ঘন করেছে। আমি মনে করি তারা বুঝতে পেরেছিল যে আমি নিজের উপর দাঁড়াবো এবং আমি অনুতাপ করতে যাচ্ছি না এবং rummage, "Schinkarevich বলেছেন। - আমি এই সিদ্ধান্তে লিখিত করেছি যে কমিশনের সকল সদস্য - 15 জন - আমার স্বীকৃতির জন্য ভোট দেওয়া হয়নি।

আইনজীবী Elena Shinkarevich 100 এরও বেশি "রাজনৈতিক" প্রশাসনিক বিষয়গুলিতে অংশগ্রহণ করেছিলেন। শীঘ্রই তিনি আইনজীবীদের মধ্যে ব্যস্ত করতে পারবেন না।

অনুলিপিটি অনুরোধের সাথে ন্যায়বিচার মন্ত্রণালয়ের আপিল করেছে, যা একটি আইনজীবিদের সার্টিফিকেশন করার পদ্ধতি, সঠিক বা ভুল হিসাবে উত্তরটি কীভাবে গণনা করা হয় এবং আইন থেকে এক বা অন্য কোনও উদ্ধৃতি পুনরুত্পাদন করা সত্যিই গুরুত্বপূর্ণ। এছাড়াও, সাংবাদিক ওলাইনার আইনজীবী এলেনা শঙ্কারভিকের পুনরায় সার্টিফিকেশন সম্পর্কে মন্তব্যের জন্য অফিসে আবেদন করেছিলেন। যত তাড়াতাড়ি আমরা উত্তর পেতে, এটি এখানে প্রদর্শিত হবে।

প্রত্যাহার, এর আগে বিচার মন্ত্রণালয়ের যোগ্যতা কমিশন নিম্নলিখিত আইনজীবীদের লাইসেন্স বন্ধ করে দেয়

আলেকজান্ডার পিলচেঙ্কো (ম্যাক্সিম এবং মারিয়া কোলেসনিকোভা), লিউডমিলা কাজাক (রক্ষিত মারিয়া কোলসনিকোভ), মিখাইল কিরিলেউউউউউ (সমন্বয় পরিষদে প্রবেশ করেন, ইউরি ভস্ক্রিসস্কি রক্ষাকর্তা ছিলেন), ম্যাক্সিম কনন (প্রশাসনিক ধারা ২3.34 এর অধীনে আটক ছিলেন। , কনস্টান্টিন মিখেল (আইনজীবী ব্যুরো ভিএমএম ভ্লাসভ, মিশেল এবং পার্টনার্স)।

টেলিগ্রামে আমাদের চ্যানেল। এখনি যোগদিন!

কিছু বলার আছে কি? আমাদের টেলিগ্রাম-বট লিখুন। এটা বেনামে এবং দ্রুত

আরও পড়ুন