লাত্ভিয়া এডগার রিনকিভিচের পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের প্রধানটি সম্প্রতি দুইটি বিরোধী কর্মকর্তাদের আদালতের সাথে একটি চিঠি পেয়েছেন - লাতভিয়া এআইভিএসএসএসএসএসের নাগরিক এবং রাশিয়ান নাগরিক অ্যালেক্সেই নেভিলি নাগরিক। "এক চুরি, এবং দ্বিতীয় চুরি। পার্থক্য কি? ", - সক্রিয় কর্মী বিস্মিত। এই চিঠি এবং উত্তর ই। রিনকিভিচ তার ফেসবুক পৃষ্ঠায় প্রকাশিত।
চিঠিটি পুরোপুরি: "এডগার, আমি আপনাকে অনেক সম্মান করি এবং, কারণ আমি লাতভিয়া এর একটি দেশপ্রেমিক, আপনি আমাদের দেশের জন্য যা করছেন তার জন্য আপনার জন্য অত্যন্ত কৃতজ্ঞ। কিন্তু, আমাকে বলুন Navalny এবং Lembergs বিষয়গুলির মধ্যে পার্থক্য কী? এক চুরি, এবং দ্বিতীয় চুরি (আদালত সমাধান)। এক বিরোধী দল, এবং বিরোধী দলের মধ্যে দ্বিতীয়। হয়তো আমি সঠিক নই, কিন্তু অন্য কারো চোখে আমি দেখি, এবং আপনার নিজের লগে আমরা লক্ষ্য করি না? সার্বভৌম রাষ্ট্রের আদালতের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করার জন্য প্রমাণ ছাড়া আমরা কেন সঠিকভাবে, প্রমাণ ছাড়া? কেন আমরা প্রতিবেশীদের সঙ্গে ঝগড়া করার জন্য অত্যাধুনিক সংগ্রাম করা হয় ??? "
কিন্তু লাতভিয়া এর পররাষ্ট্র বিষয়ক মন্ত্রী এডগার রিনকিভিচ:
1. অ্যালেক্সি নাভালির ক্ষেত্রে, রাশিয়ান আদালতের সমাধানগুলির অযৌক্তিকতায় মানবাধিকারের ইউরোপীয় আদালতের দুটি সিদ্ধান্ত রয়েছে। রাশিয়া ও লাতভিয়া ইউরোপীয় কাউন্সিলের সদস্য। এবং রাশিয়া, এবং লাতভিয়া তার সিদ্ধান্ত পূরণ করতে হবে, কিন্তু রাশিয়া তার বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন, এই কাজ করে না।
2. রাসায়নিক অস্ত্র নিষিদ্ধ করার জন্য সংগঠন আনুষ্ঠানিকভাবে বলেছে যে Navalny বিরুদ্ধে রাসায়নিক অস্ত্র প্রয়োগ করা হয়েছে। রাশিয়া এই সত্য তদন্ত না, জড়িত জড়িত ব্যক্তির সাথে জড়িত কোন জড়িত উল্লেখ না। এবং এটি আন্তর্জাতিক আইনের লঙ্ঘন।
3. লেমিজিগুলির ক্ষেত্রে কতটুকু শেষ হয়নি, এবং সিদ্ধান্তটি আপিল করা যেতে পারে (প্রথম উদাহরণটি প্রায় 1২ বছর স্থায়ী হয়), সরকারের সদস্য হিসাবে, যাতে আদালতের স্বাধীনতা প্রভাবিত না করে, মন্তব্য করবে না এটা। যাইহোক, একটি নাগরিক Lembergs জাতীয় আদালত ব্যবহার করার সুযোগ আছে, এবং তারপর echr সাথে যোগাযোগ করুন। যাই হোক না কেন তার শাসন, লাতভিয়া ইইচআর সিদ্ধান্ত সম্মান করবে।
4. আমরা Navalny বা তার ধারণা নীতি সমর্থন করি না। আমরা প্রতিটি ব্যক্তির জন্য এবং আন্তর্জাতিক আইন মেনে চলার জন্য মানবাধিকারের জন্য কথা বলছি। এই ক্ষেত্রে, রাশিয়ার নাগরিকের নাগরিকের আইন লঙ্ঘন করা হয়েছে (খুনের একটি প্রচেষ্টা, তদন্তের ফলাফলের অভাব, ন্যায্য আদালতের অধিকারের বঞ্চনা)। লাত্ভীয় নাগরিক Lembergs এছাড়াও একটি ন্যায্য বিচারের অধিকার, যা তিনি ব্যবহার করতে পারেন, এবং ব্যবহার করতে পারেন।
5. রাশিয়া বাল্টিক দেশগুলিতে মানবাধিকার সম্পর্কে কথা বলার জন্য অনেক ভালোবাসে, কিন্তু রাশিয়ার মানবাধিকারের পরিস্থিতি আরও খারাপ (আন্তর্জাতিক ও বেসরকারি সংস্থার প্রতিবেদনগুলি, ইইচআর বিজনেস পরিসংখ্যানের প্রতিবেদনগুলি দেখুন। এই ক্ষেত্রে, আমি অন্যদের সমালোচনা করার আগে আমার চোখ থেকে লগ থেকে লগ টেনে আনতে পরামর্শ দেব।
উপসংহারে, লাতভিয়া সংঘর্ষ, এবং রাশিয়া চয়ন না। ইতিমধ্যে 90 এর দশকের পর থেকে, আমাদের পছন্দকে প্রভাবিত করার চেষ্টা করছে - ন্যাটোর অংশগ্রহণ, ২014 সালে এটি ক্রিমিয়ার দখল করে এবং ইউক্রেনের পূর্বের আগ্রাসন শুরু করে, ক্রমাগত তাদের প্রতিবেশীদের প্রভাবিত করে। আমরা আমাদের স্বার্থের সাথে মিলিত সমস্যাগুলির উপর সংলাপ ও সহযোগিতার জন্য প্রস্তুত, কিন্তু নীতিগত সমস্যাগুলিতে নয় (আমাদের স্বাধীনতা, গণতন্ত্র, আইন ও মানবাধিকারের কর্তৃপক্ষ) নয়।