পিটার্সবার্গে শিক্ষক রিমমা রাপপোপোর্ট খুব প্রয়োজনীয় এবং খুব দু: খিত বই লিখেছেন "আমি চাই না। কি সন্তানের বই প্রেম করতে বাধা দেয় "(individuum)। আমার মত বাবা জন্য দু: খিত।
কারণ আমি তিন বছরে চিঠিগুলো শিখেছি, পিতার টাইপরাইটারের কীবোর্ডটি অন্বেষণ করেছি, এবং পাঁচটি আমি ইতিমধ্যেই পড়ছি যে আমাদের পিতামাতা, দাদা-পিতামাতার দেওয়া, এবং এগারো বছর বয়সী - তার বাহুতে যা কিছু ছিল তা সম্পর্কে। জ্যাক লন্ডন তার বাহু, এবং ভ্লাদিস্লাভ কাপিভিনের অধীনে এসেছিলেন এবং বোঝার শেষের দিকে, কিন্তু খুব বিনোদনের শেষ পর্যন্ত আইলফ এবং পেট্রোভ এবং একটি বড় সোভিয়েত এনসাইক্লোপিডিয়া এবং একটি বড় চিকিৎসা (তবে, মিথ্যা বলে, আমি মেডিকেল এনসাইক্লোপিডিয়ায় সকলের মধ্যে কোন পাঠ্য আছে) এবং "যেমন আমরা chelyuskintsev," এবং প্রাচীন গ্রীস "এবং pushkin, এবং কারেল chapec, এবং কিরগিজ মহাকাব্য" মানাস "থেকে টুকরা থেকে fragments। আমরা অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে থেকে, আমার পাঠক কৌশলগুলি খুব বেশি পরিবর্তন হয়নি। কিন্তু এখানে আমার ছোট, 11 বছর বয়সী ছেলে, তার পিতামাতার সাথে স্কুলের পরে যোগাযোগ করার জন্য, তাকগুলি থেকে একটি বই গ্রহণ করে না এবং বিদ্বেষপূর্ণভাবে রিপোর্ট করে: "এখন আমি বিষাক্ত কমুনিটি টোককোকে যাব," কি করে। Titock সাইটে "Minecraft" বা এনিমে হতে পারে। অবশ্যই, তিনি পড়েন এবং কেবল স্কুলের জন্য যা প্রয়োজন তা কেবলই, কিন্তু আমার মতে, বিষণ্ণভাবে সামান্য।
হ্যাঁ, হ্যাঁ, আমি পুরোপুরি সবকিছু বুঝতে পারি। পরিবর্তিত সময় এবং সাংস্কৃতিক প্রসঙ্গ। নাটকীয় তথ্য পরিমাণ পরিমাণ পরিবর্তন। এবং পড়ার জন্য তাঁর সমস্ত ভালবাসার সাথে, আমি সৎভাবে স্বীকার করতে হবে যে আমি কোনও সিনেমা, কার্টুন এবং সমস্ত সম্ভাব্য গেমগুলিতে অ্যাক্সেস থাকলে নিজেকে আচরণ করতে পারি না। আমার সহকর্মীদের বৃদ্ধি পথে, কোন ক্ষেত্রে একটি আদর্শ মডেল বিবেচনা করা যাবে না। তাছাড়া, আজকে আমার মনে হয় যে আমরা সাধারণত খুব কমই খেলি, এমনকি যখন গেম এবং সামাজিকীকরণ জ্ঞান অর্জনের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। জিডিআর-তে বেড়ে উঠলে আমার ছেলের একজন সহপাঠীর পিতা যেভাবে আমাকে বলেছিলেন, "আমরা যদি আমাদের জার্মানির সহকর্মীদের সাথে তুলনা করি, তবে আমরা আরও বেশি জ্ঞান পেয়েছি, বিশেষ করে সঠিক এবং প্রাকৃতিক বিজ্ঞান। কিন্তু আমরা সামাজিক দক্ষতার পরিমাণ এবং মানের মধ্যে সম্পূর্ণরূপে তাদের চেয়ে কম। " এটা যে মত. কিন্তু বোঝা যায় না, এই উপলক্ষ্যে কোন গিগাবাইট পড়বে না আমাকে বিশ্বাস করে না যে শৈশবের মধ্যে আপনাকে অনেক পড়তে হবে। আমার ছোট্ট ছেলেটার চেয়ে অনেক বেশি।
এখানে, আমার বড় ছেলেমেয়েরা, যারা ২0 এর জন্য, যদি তারা আমার পিঠের পিছনে দাঁড়িয়ে থাকে এবং মনিটরের দিকে তাকাচ্ছিল, তবে বলতে হয়েছিল: "পিতা, শিথিল হন। আমরা নিজেদেরকে 11 বছর বয়সে কেবল "যুদ্ধাপরাধী বিড়াল" পড়লাম। এবং কিছুই, ধীরে ধীরে বিশ্ব সাহিত্য এবং জ্ঞানের অন্যান্য উত্সের বিভিন্ন ধরণের কোষাগার এবং বিভিন্ন ভাষায় পড়তে পারে। " সব তাই, চতুর শিশু। আমি জানি যে এই আমার ভয় এবং অভিজ্ঞতা আপনার সমস্যা নয়, কিন্তু শুধুমাত্র আমার।
রিমমা রেপোপোর্ট অত্যন্ত আমি আমার নিজের পিতা-মাতার এবং শিক্ষামূলক অভিজ্ঞতা সম্পর্কে কথা বলার মতো রোগ নির্ণয় করি: "আমি সত্যিই আমার মেয়েকে পড়তে ভালোবাসি। আমার সাথে এমন একজন ব্যক্তিকে উত্থাপন করা গুরুত্বপূর্ণ, যার সাথে আপনি সাহিত্য সম্পর্কে কথা বলতে পারেন, ভাল কবিতাগুলির আনন্দকে বিভক্ত করুন। আর যদি এটা কাজ করে না তবে কী হবে? একদিন আমি কাজ থেকে ফিরে আসব, এবং এক হাতে শিশুটি একটি ট্যাবলেট আছে, আরেকটি - স্মার্টফোন, এবং পরিবর্তে কঠিন tits একটি সমৃদ্ধ অভ্যন্তরীণ বিশ্বের। এই ছবিতে এমন কিছু ছিল না যা সত্যিই ভয়ানক ছিল, কিন্তু আমি তার কাছ থেকে দু: খিত। " এবং এটি সবচেয়ে "দু: খিত" রাপপোপ্রোর্থ সঠিকভাবে নৈতিক প্যানিককে কল করে: "পড়ার দেশটি নিজেই একটি টেকসই পৌরাণিক কাহিনী সহকারে, যা আমরা" ভয়ানক "1990 এর দশকে হারিয়েছি, এবং ইন্টারনেট ও প্রযুক্তিগুলির বিকাশের সাথে প্রায় কবর দিয়েছি, এবং নৈতিক প্যানিক জন্ম হয়, এবং সোভিয়েত পিতামাতার পাঠক এর ট্রমা। এটি উৎপন্ন হিসাবে, সাধারণভাবে, এটি স্পষ্ট, কিন্তু কিভাবে চিকিত্সা করা যায় - একেবারে অস্পষ্ট। "
অবশ্যই, রাপপোর্টের বইটিতে, এটি কেবলমাত্র কীভাবে এবং কেন বাচ্চারা পড়তে পারে না সে বিষয়ে নয়, বরং এটির সাথে আপনি কী করতে পারেন, সেই বাচ্চাদের অন্তত পিতামাতা, যারা কেবলমাত্র বাচ্চাদের পড়তে শুরু করে এবং ছোট ছাত্র। উদাহরণস্বরূপ, একটি র্যাপোপোর্ট ব্যাখ্যা করে যে কেন একটি শিশুকে 6 বা 7 বছরে পড়তে হবে এবং একই সাথে কেন এটি কেবল পাঠকদের পড়তে গুরুত্বপূর্ণ নয়, বরং কাগজের বইগুলি এখনও গুরুত্বপূর্ণ নয়।
কিন্তু এখনও এটি আমার মনে হয় যে এটি মৌলিকভাবে গুরুত্বপূর্ণ যে সমস্যাটি কীভাবে "পঠিত" তে তৈরি করা হয়। এটি শুধুমাত্র পঠিত পৃষ্ঠাগুলির সংখ্যা এবং অর্জিত জ্ঞানের ভলিউম নয়। র্যাপোপোর্ট, পথে, পাঠ থেকে প্রধান ব্যক্তিগত অধিগ্রহণ সমস্ত জ্ঞান নয়, কিন্তু মানসিক বুদ্ধিমত্তা বিকাশ, যা "বুদ্ধি অনুপাত এবং ভাল গবেষণার চেয়ে বেশি পরিমাণে একটি ব্যক্তির সাফল্যের প্রভাবিত করে।" উপরন্তু, কথাসাহিত্য পড়া কিছু চেয়ে ভাল, ডিকোডিং দক্ষতা, বা ব্যাখ্যা পাম্প করতে সাহায্য করে, যা নিজেকে এবং পার্শ্ববর্তী বিশ্বের একটি বাস্তবসম্মত মূল্যায়ন জন্য গুরুত্বপূর্ণ। এবং এই সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য।
আমার বাবার পা যোগাযোগের ফাঁক একটি ভয়। আমার বাবা-মা এবং আমি একই পৃথিবীতে যুগে যুগের মধ্যে সমস্ত পার্থক্য নিয়ে বড় হয়েছি এবং একই বিশ্বে মূল্যবোধ ও উদ্ধৃতিগুলির সাথে কাজ করি। এবং বিষয়টিও এমন নয় যে মেমগুলি উদ্ধৃতির স্থানে এসেছিল, এবং ছবিগুলি আরও জনপ্রিয় পাঠ্য হয়ে উঠেছে। আমার মত বাবা-মায়েরা ভয় পাচ্ছে যে আমাদের মধ্যে বুদ্ধিজীবী দূরত্ব আরও বেশি বৃদ্ধি পাবে। এমনকি উষ্ণ সম্পর্ক রাখা, আমরা বিভিন্ন এবং ভিন্নভাবে সম্পর্কে কথা বলতে হবে। এই দূরত্বটি পড়ার সবচেয়ে বন্ধুত্বপূর্ণ প্রচারের দ্বারা এমনকি এটি হ্রাস করা হয় না - বিশ্বব্যাপী বা একই পরিবারের মধ্যেও নয়। এটি সম্ভব যে একটি নতুন জোয়ান রোলিং প্রদর্শিত হবে, যা শিশুদের কাছে পড়তে আগ্রহী হবে, কিন্তু আমি অসুবিধা নিয়ে বিশ্বাস করি। Pesteriana টেলিভিশন থেকে শিশুদের প্রত্যাখ্যাত, মিথস্ক্রিয়া উপর নির্মিত বিশ্বের সঙ্গে প্রতিদ্বন্দ্বিতা, অনেক কঠিন। এই মৌলিকভাবে নতুন পরিস্থিতির জন্য কিছু সম্পূর্ণ ভিন্ন কৌশল, পিতামাতার আচরণের মোট পুনরায় প্রবেশের জন্য, যার মধ্যে বুদ্ধিজীবী জীবনের ভিত্তিতে পড়ার ধারণা কেন্দ্রীয় হবে না। আমি এটা পছন্দ করি না. আমি যে ভয় করছি। আমি এই জন্য প্রস্তুত না। মনে হচ্ছে আমার কোন পছন্দ নেই।