জোরপূর্বক নির্বীজন এবং surrogate খামার: ভারতে উর্বরতা কি ঘটেছে?

Anonim
জোরপূর্বক নির্বীজন এবং surrogate খামার: ভারতে উর্বরতা কি ঘটেছে? 17101_1

গত বছর, আমরা বিভিন্ন দেশে জনসংখ্যাতাত্ত্বিক নীতি সম্পর্কে উপকরণ সরবরাহ শুরু করি। এই সিরিজের প্রথম পাঠ্যটি বিখ্যাত চীনা পরীক্ষা "এক পরিবার - এক শিশু" প্রতি নিবেদিত ছিল।

দ্বিতীয় উপাদান ইরানে পারিবারিক নীতির জিগজ্যাগ বিকাশ বিশ্লেষণ করে। আজ আমরা কিভাবে নাগরিকদের প্রজনন অধিকারগুলি ভারতে সীমাবদ্ধ ছিলাম - বিশ্বের দ্বিতীয় বৃহত্তম জনসংখ্যা।

জনসংখ্যার বৃদ্ধির জন্য ভারত যেভাবেই চলছে তা হল, রাজনীতিবিদরা 1 9 ২0-এর দশকে ফিরে এসেছেন। দারিদ্র্য, সম্পদ অভাব এবং একটি উন্নত ও সাশ্রয়ী মূল্যের স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার অভাবের ফলে এই রাষ্ট্রটি প্রথম উন্নয়নশীল দেশগুলির প্রথম উন্নয়নশীল দেশগুলির মধ্যে ছিল যা আনুষ্ঠানিকভাবে 195২ সালে প্রজনন নীতিটি (যদিও ভারতের বিখ্যাত রাজনৈতিক চিত্র মহাত্মা গান্ধী সবসময় প্রজনন অধিকার রাষ্ট্র নিয়ন্ত্রণের বিরুদ্ধে খেলেছিল, কিন্তু 1948 সালে তিনি নিহত হন)।

এই রাজনৈতিক মতবাদের একটি পোস্টের একটি হল বিবৃতিটি ছিল যে প্রতিটি পরিবার তার মধ্যে কতজন সন্তান হবে তা নির্ধারণ করার অধিকার রয়েছে। গর্ভনিরোধের পদ্ধতি হিসাবে, ক্যালেন্ডার পদ্ধতিটি গোপনে সুপারিশ করা হয়েছিল (যা আমরা আজকে জানি, এটি সবচেয়ে কার্যকরী থেকে অনেক দূরে ছিল না, তবে অন্যান্য পদ্ধতিতে কোন অর্থ ছিল না)।

বিশ বছর পরে, ভারী আর্টিলারি সরানো গিয়েছিলাম। দেশটি "বিদেশী অংশীদার" থেকে প্রজনন নীতির গঠনের জন্য তহবিল পেতে শুরু করে - ফোর্ড ফাউন্ডেশনের প্রভাব একটি বিশেষ ভূমিকা ছিল।

1976 সালে ভারতের প্রধানমন্ত্রী ইন্দিরা গান্ধী বলেন, রাষ্ট্রটি কোনও উপায়ে জন্মের হার কমিয়ে দিতে হবে - এবং উদ্ধারের জন্য জাতি তাদের ব্যক্তিগত অধিকারে মানুষকে সীমাবদ্ধ করতে পারে। ফলস্বরূপ, 6.5 মিলিয়ন ভারতীয় পুরুষরা জোরপূর্বক ভেসেক্টমি জোর করে।

শুধু কল্পনা করুন: রাতে, তারা রাতে ঘরে ঘুরে বেড়ায়, আপনি একটি শক মধ্যে twist এবং একটি দুর্বল সজ্জিত অপারেটিং কেন্দ্রে একটি অনুপযুক্ত দিক বহন।

সরকারী সংস্করণের মতে, Vasectomy শুধুমাত্র পুরুষদের জন্য অন্তত দুই সন্তানের পিতা হয়েছেন, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, এই শাস্তিমূলক চিকিৎসা অনুশীলন বিরোধী রাজনৈতিক মতামত ছিল যারা তরুণ পুরুষদের জন্য প্রয়োগ করা হয়েছে। এই কর্মসূচি জোরপূর্বক ভ্যাসেক্টমিকে গান্ধী রাজনৈতিক কোর্স সমর্থন বন্ধ করার জন্য অনেক নাগরিককে বাধ্য করে। রাজনীতিবিদ সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে জনসংখ্যাতাত্ত্বিক বৃদ্ধি নির্ধারণের জন্য নারীর সাথে স্যুইচ করার সময়।

ফলস্বরূপ, অনেক নারী আটকা পড়েছিল: একদিকে, রাজ্যটি তাদের উপর নির্বোধের কর্মসূচি দিয়ে তাদের উপর ঝুলিয়ে দেয়, অন্যদিকে পরিবারের চাপ বন্ধ করার জন্য তাদেরকে কিছু করার দরকার ছিল। মহিলা শিশু, প্রায়ই একটি ঐতিহ্যগত সমাজে ঘটে, মানুষের জন্য খুব বিবেচনা করা হয় নি।

1970 এর দশকের শেষের দিকে, ভারতে বিপুল সংখ্যক বৈবাহিক পরিকল্পনা ক্লিনিক খোলা হয়েছিল - নারীরা এখানে দেখতে পারে যারা গর্ভাবস্থা বাধা দিতে চায়, সেইসাথে সমস্ত নারী যারা নির্বীজন পাস করতে বা অন্ত্রেরিন সর্পিল সন্নিবেশ করতে ইচ্ছুক। তাছাড়া, পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে নারীরা খুব খারাপভাবে জানত, সর্পিল অপসারণ করতে অস্বীকার করেছিল, যদি কিছু কারণে তিনি মহিলার কাছে খুব বেশি অস্বস্তি প্রদান করেন - যা শেষের দিকে অনেকেই যথাযথ উপায়ে আন্তরিকভাবে সর্পিলগুলি বের করার চেষ্টা করে। তাদের স্বাস্থ্য এমনকি আরো ক্ষতি প্রয়োগ।

পোস্টার রাস্তায় প্রদর্শিত হতে শুরু করে: "একটি সুখী পরিবার একটি ছোট পরিবার।"

1985-1990 এর পাঁচ বছরের মেয়াদে প্রতিষ্ঠিত প্রজনন রাজনীতির লক্ষ্যগুলি যেমন ছিল: অন্তত 31 মিলিয়ন নারীকে নির্মূল করা এবং ২5 মিলিয়নের জন্য একটি অন্ত্রের সারির সর্পিল স্থাপন করা।

এই পদ্ধতিগুলি অনুষ্ঠিত হয়, আসুন আমরা একটি স্বেচ্ছাসেবক এবং বাধ্যতামূলক আদেশে বলি: নারীরা রাতে ঘরের কাছ থেকে দূরে নিল না এবং অপারেশনে গ্রহণ করা হয় নি, কিন্তু তারা এই পদ্ধতির প্রতি আকৃষ্ট হয়, পরিবারের উপর চাপ প্রদান করে - তারা আর্থিক ক্ষতিপূরণ দেয় নির্বীজন পাস।

দেশে যেমন একটি বড় স্কেল জাতীয় প্রচারাভিযানের জন্য, বিশেষ নির্বীজন ক্যাম্পগুলি চালু করা হয়েছিল, যার মধ্যে সম্পূর্ণ অ্যান্টিসানিটরিয়ান শাসন করা হয়েছিল (এবং ২016 সালে কেবল তাদের নিষিদ্ধ করা হয়েছিল)।

প্রায়শই, মহিলাদের সমাবেশে কেবলমাত্র নারী সংগ্রহ করা হয়েছিল, মেঝেতে যেতে বাধ্য করা হয়েছিল, এবং তারপরে একজন স্ত্রীরোগ বিশেষজ্ঞ হলের কাছে এসেছিলেন এবং তাদের নির্বীজন কাটিয়েছিলেন।

একজন মানবাধিকার সংস্থার একজন কর্মী সারি বার্পান্দা আরও বলেন যে কিছু গাইনোকোলোলজিস্টরাও নির্বিচারে বিশেষ সরঞ্জামও ছিল না এবং অপারেশনের জন্য সাইক্লিং পাম্পগুলি ব্যবহার করতে বাধ্য হয়েছিল (এবং অন্য কেউ হেলেন তিনি স্বর্গে আছেন এবং পৃথিবীতে নয়)। অপ্রতিরোধ্য অবস্থার মধ্যে নির্বীজন পাসের পর নারীর মৃত্যুর ঘটনা সম্পর্কে প্রায়শই স্থানান্তরিত হয় - ছত্তিশশার উত্তরে 15 জন নারী চ্যালেঞ্জটি সাইন হয়ে যায়।

1991 সালে পরিচালক দীপা দুনরে ভারতের নারীর নির্বীজন সম্পর্কে একটি ডকুমেন্টারি প্রকাশ করেছেন "এটি একটি যুদ্ধের মত মনে হচ্ছে।" এটি খুব কঠিন কিনা তা দেখুন: কিছু ফ্রেমগুলিতে আমরা দেখি যে নারীরা ভিড়যুক্ত হলের অপারেশন উপর পড়ে কিভাবে, এবং painkillers পরিবর্তে, সহগামী কেউ তাদের হাত কামড়ানোর জন্য সবচেয়ে ভয়ানক মুহূর্তে তাদের দেয়। এবং পরবর্তী ফ্রেমে, স্ত্রীরোগ বিশেষজ্ঞ গর্বিতভাবে বলেছেন যে তিনি তার জীবনের প্রথম ক্রিয়াকলাপে 45 মিনিট ব্যয় করেছিলেন এবং এখন এটি 45 সেকেন্ডে এটি সম্পাদন করেন।

চলচ্চিত্রের নায়িকা, যা ডার্রেয়ের সাক্ষাত্কারে সাক্ষাত্কার করেছিল, ঋতুস্রাবের আবির্ভাবের পরে তাদের জীবন কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছে তা নিয়ে আন্তরিকভাবে কথা বলে: "যখন আমাদের মাসিক সময়কাল থাকে, তখন আমরা একটি অবিশ্বাস্য শক্তি লাভ করি - একটি সন্তানের জন্ম দেওয়ার ক্ষমতা। এই শক্তি কোন পুরুষ আছে। অতএব, তারা এই সমস্ত নিষেধাজ্ঞা নিয়ে এসেছিল: ঋতুস্রাবের সময় স্পর্শ করবেন না, কিছু স্পর্শ করবেন না, রান্নাঘরে আসবেন না। "

আরেকটি নায়িকা যিনি জীবনের সময় চার সন্তানের হারিয়েছেন বলে মনে করেন: "শিশুরা আমাদের প্রধান সম্পদ, আমাদের আর কোন সম্পদ নেই।" যে কেউ দারিদ্র্যের মধ্যে বসবাস করে সে নিশ্চিত হতে পারে না যে তাদের সন্তানরা বয়স্কদের বয়সে বাস করবে - চিকিৎসা যত্নের জন্য প্রায়শই অর্থ অনুপস্থিত। অতএব, নারীরা আবার ও আবার জন্ম দিতে চায়, আশা করে যে শিশুদের কাছ থেকে কমপক্ষে কেউ বেড়ে যায় এবং তাদের সাহায্য করতে পারে।

আজ, ভারতে প্রজনন নীতিগুলি বিভিন্ন অঞ্চলে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়। কিছু ভারতীয় রাজ্যে বিধিনিষেধ গ্রহণ করে এবং পরিবারগুলিকে শুধুমাত্র দুটি সন্তান থাকতে দেয় (যা প্রায়শই সেই মেয়েটি অপেক্ষা করছে যে মেয়েটি অপেক্ষা করছে বলে মনে করে), এবং যারা দুই সন্তানের বেশি বাচ্চা আছে তাদের সকলকে জনসাধারণের কাছে অনুমতি দেওয়া হয় না।

জনসংখ্যাতাত্ত্বিক নিয়ন্ত্রণের জন্য সবচেয়ে বেশি মানবিক ব্যবস্থাগুলি ব্যবহার করে না, ভারত প্রকৃতপক্ষে পরিসংখ্যানে একটি পতন অর্জন করতে পেরেছিল: যদি 1966 সালে প্রতিটি মহিলা গড় 5.7 শিশুকে জন্ম দেয়, তবে ২009 সালে এই চিত্রটি ২7 টিতে পড়ে যায়, এবং বর্তমানে ২২ টি (যদিও সূচক রাষ্ট্র থেকে রাষ্ট্র থেকে বেশ পার্থক্য)। 2025 এর জন্য লক্ষ্যটি উর্বরতা হারকে 2.1 এ আনতে হবে। দাম কত? মহিলা নির্বীজন এখনও দেশে গর্ভনিরোধের সবচেয়ে সাধারণ পদ্ধতি রয়ে যায়।

প্রতিষ্ঠান গোপনীয়তা ইন্টারন্যাশনালের মতে, ভারতের জনসংখ্যাতাত্ত্বিক নীতিতে একটি বড় সমস্যা হচ্ছে পর্যাপ্ত যৌন শিক্ষার অভাব (জনসংখ্যার মাত্র ২5% কখনও কখনও এমন কিছু ক্লাস পরিদর্শন করেছিলেন)।

রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন পরিবার পরিকল্পনার সাথে যোগাযোগ করার সময়, নারী ও পুরুষরা অবিলম্বে গর্ভনিরোধের স্থায়ী পদ্ধতি সরবরাহ করে। কেউ তাদের ব্যাখ্যা করে না যে আধুনিক বিশ্বের বিভিন্ন ধরণের সুরক্ষা রয়েছে যা প্রতিটি পদ্ধতিতে তার সুবিধার এবং বিপর্যয় রয়েছে। ফলস্বরূপ, এটি প্রমাণ করে যে এখনও পরিবারের প্রকৃতির বা vasectomy জন্য স্বামীদের কে পাঠানো হবে তা নির্ধারণ করতে বাধ্য করা হয়। কিন্তু একই সাথে, রাজনৈতিক কোর্সের পর ভাসেকটোমি বরং ইঙ্গির গান্ধী এবং অনেক পুরুষ এখন এই পদ্ধতিটি প্রত্যাখ্যান করে, কারণ তারা বিশ্বাস করে যে তারা তাদের পুরুষত্ব হারাবে।

অতএব, নারী প্রায়ই অপারেশন পাঠানো হয়। এবং এখনো, প্রতিষ্ঠান গোপনীয়তা ইন্টারন্যাশনাল টানেলের শেষে আলো দেখায়: ডিজিটাল প্রযুক্তির বিস্তারের কারণে, গর্ভনিরোধের বিভিন্ন পদ্ধতি সম্পর্কে তথ্য এখনও দরিদ্রতম অঞ্চলেও জনসংখ্যার স্থানান্তর করা হবে দেশটি.

ভারতে তৈরি: বাণিজ্যিক surrogate মাতৃত্ব এবং তার নিষেধাজ্ঞা একটি বুম

ভারতের প্রজনন নীতির ইতিহাসে আরেকটি বেদনাদায়ক বিষয় বাণিজ্যিক সার্জেট মাতৃত্ব ছিল, দীর্ঘদিন ধরে আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়। এই দেশে বিশেষ করে জনপ্রিয় surrogate পর্যটন উত্তর আমেরিকা এবং পশ্চিম ইউরোপ থেকে শিশুহীন দম্পতি জন্য 2000s হয়ে ওঠে।

পদ্ধতিটি নিজেই অন্যান্য দেশের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে সস্তা ছিল, এবং ভারতীয় surrogate সংস্থাগুলি মাশরুম হিসাবে উপস্থিত হতে শুরু করে। প্রায়শই, ম্যানেজাররা তাদের পশ্চিমা গ্রাহকদের দ্বারা প্রতারিত হয়েছিল, বলছে যে তাদের "কাজ" তাদের "কাজের" আরো উল্লেখযোগ্য পরিমাণের জন্য এবং প্রকৃতপক্ষে, সন্তানের টুলিংয়ের জন্য, এটি শুধুমাত্র দুই হাজার ডলার প্রদান করা হয়েছিল। অনুরূপ বিবরণ "ভারতে তৈরি" রেবেকা হিমোভিটজ এবং বৈষ্লী সিংয়ের ডকুমেন্টারিটিতে মোটামুটি বিশদ।

অনেক মানবাধিকার সংগঠন ভারতের মধ্যে সার্জেট মাতৃত্বের সমস্যাগুলির দিকে মনোযোগ আকর্ষণ করেছে: গর্ভাবস্থায় অস্ত্রোপচারের মা মারা গেলে মামলাগুলি জানা যায়, কারণ তাদের যথাযথ চিকিৎসা যত্নের সাথে সরবরাহ করা হয়নি। সংবাদে, একই এবং কেসটি শ্রদ্ধাশীল খামারগুলি সম্পর্কে শিরোনাম হাজির করে - প্রজনন ক্লিনিক, যা শিশু জন্মের আগে পুরো গর্ভাবস্থার সময়ের জন্য বিল্ডিংয়ের ভিতরে ভাড়াটে মায়েদের দ্বারা লক করা হয়। নবজাতকদের রপ্তানি সঙ্গে আইনি সমস্যা বিরল না।

আন্তর্জাতিক ও অভ্যন্তরীণ সমালোচনা বৃদ্ধি পেয়েছে, এবং ২015 সালে, বাণিজ্যিক surrogate মাতৃত্ব আইন দ্বারা সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ ছিল। ২016 সালে, নিয়মগুলি আবার একটু পরিবর্তিত হয়েছে: ভারতের থেকে শিশুহীন বিবাহিত দম্পতি, যা পাঁচ বছরেরও বেশি সময় ধরে একসাথে আধ্যাত্মিক surrogate মাতৃত্ব প্রযুক্তি ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে। কয়েক বছর পর, এই পদ্ধতিটি একাকী মহিলারা বহন করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল, যারা সন্তান থাকতে চায়, কিন্তু চিকিৎসা রেকর্ডগুলিতে এটি করতে পারে না।

যতদূর surrogate মাতৃত্ব সত্যিই altruistic হয়, এটা বলা কঠিন: Surrogate মায়ের অর্থ লিফলে প্রেরিত যে একটি সুযোগ সম্পূর্ণরূপে বাদ দেওয়া অসম্ভব। কিন্তু উন্নত দেশ থেকে শিশুহীন দম্পতির শিশুদের উৎপাদনের জন্য ভারতীয় মহিলাদের গণহত্যা এখনও বন্ধ হয়ে গেছে।

এখনও বিষয় পড়া

আরও পড়ুন