আজ, অসুস্থতার কারণে, পর্যটন বিরতি দেওয়া হয়। কিন্তু আমরা মনে করি যে বিমানবন্দরে পাসপোর্ট নিয়ন্ত্রণটি - পদ্ধতিটি জটিল নয়: নথিগুলি পরীক্ষা করুন এবং বোর্ডে অনুমতি দিন। আপনি যখন বোর্ডে অনুমতি দেন না তখন পরিস্থিতি কল্পনা করা কঠিন নয়, তবে এখনো বিমানবন্দর থেকে মুক্তিপ্রাপ্ত নয়। এবং আপনি একটি মাস, কিন্তু কয়েক দশক ধরে সেখানে বাস করেন। কল্পনা? এটা সব সময়ে, সক্রিয় আউট। এই ধরনের মামলা ছিল কারিম নাসেরি, যিনি 18 বছর প্যারিসের বিমানবন্দরে বসবাস করেছিলেন। কিন্তু প্রথম জিনিস প্রথম।
বিমানবন্দরে জীবন
মেহরান 194২ সালে ইরানী শহরে মসজিদ সলম্যানের জন্মগ্রহণ করেন। ইরানের পশ্চিমে এই শহরটি ব্রিটিশ তেল কোম্পানির দ্বারা প্রভাবিত ছিল। এই কোম্পানীর মধ্যে ছিল যে মেহরানের পিতা একজন ডাক্তার হিসেবে কাজ করেছিলেন। কোম্পানির নার্স স্কটল্যান্ডের একটি নেটিভ কাজ করে। তাদের বিয়ের পর ছিল যে মেহরান নাসেরির জন্ম হয়েছিল।
তার প্রাথমিক বছর সম্পর্কে একটু জানেন। ইতোমধ্যে প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে তিনি ক্ষমতাসীন শাহিনীশা মোহাম্মদ পেহলভের বিরোধী দলের বিরোধিতা করেন। 1977 সালে মেহরান প্রতিবাদ কর্মকাণ্ডে অংশ নেন, তারা গ্রেফতার করতে চেয়েছিল। তিনি একটি রাজনৈতিক শরণার্থী হিসাবে দেশ ছেড়ে।
তাকে আশ্রয় প্রদানের অনুরোধের সাথে বিভিন্ন দেশগুলিতে যোগাযোগ করা হয়েছে। 1981 সালে জাতিসংঘের বিশেষ কমিশন তাকে শরণার্থী অবস্থা দেয়। আমার জন্য, এখনও একটি প্রশ্ন আছে: 1979 সালে, পেহলভি শাসন ইরানে গান গেয়েছিল, যার কারণে মেহরান করিমকে তার নিজের দেশ ছেড়ে চলে যেতে বাধ্য করা হয়েছিল। তাহলে কেন তিনি শরণার্থী অবস্থা দিয়েছেন?
সম্ভবত মেহরান জাতিসংঘকে সন্তুষ্ট করতে সক্ষম হয়েছিল যে তার জীবনে এবং ইরানে আরও ঝুঁকিতে থাকতে পারে। উপরন্তু, ইরানের যুদ্ধ ইরাকের সাথে ছিল, যা ফিরে যাওয়ার জন্য একটি বড় বিপদ তৈরি করেছিল।
শরণার্থীদের অবস্থা পাওয়ার পরপরই মেহরান মায়ের মাতৃভূমিতে গ্লাসগোতে গেলেন। দ্রুত এই দেশের নাগরিকত্ব বেরিয়ে আসেনি, তিনি বেলজিয়ামে অস্থায়ীভাবে বসতি স্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, দেশটি তাকে শরণার্থী হিসাবে নাগরিকত্ব দিয়েছে।
1988 সালে, তিনি ব্রিটেন থেকে একটি চিঠি পেয়েছিলেন বলে মনে করেন, যা যুক্তি দেয় যে দেশটি তাকে নাগরিকত্ব দিতে প্রস্তুত ছিল। তিনি নামটি "স্যার" এবং দ্বিতীয় নামটি "আলফ্রেড মেহরান" পায়। তদুপরি, বেলজিয়ান নাগরিকত্ব থেকে তাকে প্রত্যাখ্যান করতে হয়েছিল। মেহরান প্রয়োজনীয় নথি সংগ্রহ করেন এবং প্যারিস বিমানবন্দরের মাধ্যমে লন্ডনে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন।
পরবর্তী, বেশ বোধগম্য ঘটনা ঘটবে না। বিমানবন্দরে যাওয়ার পথে, মেহরান একটি ব্যাগের দ্বারা চুরি হয়ে যায়, বেশিরভাগ নথি হারিয়ে যায়। কিন্তু একই সময়ে, তিনি কোনভাবেই বিমানটিকে ছেড়ে দিলেন এবং তিনি লন্ডনে পৌঁছেছিলেন। সেখানে, স্বাভাবিকভাবেই, তিনি পাসপোর্ট নিয়ন্ত্রণ পাস করেননি। তিনি ফিরে ফ্লাইটে রোপণ করা হয় এবং প্যারিসে পাঠানো হয়।
ফ্রান্সের কর্তৃপক্ষ তাকে দেশে যেতে দেয়নি, কারণ তার কোন দলিল ছিল না, এটি ফেরত পাঠানো অসম্ভব ছিল, কারণ তিনি তাকে লন্ডনে গ্রহণ করেননি। কিন্তু তিনি আইনীভাবে ফ্রান্সে এসেছিলেন, যদিও তার কোন নাগরিকত্ব নেই। একটি ক্ষতিকারক বৃত্ত, যার থেকে ইরান থেকে অভিবাসীরা 18 বছর বয়সী হতে পারে না: তিনি বিমানবন্দরে থাকতেন।
টার্মিনাল
শীঘ্রই মেহারানের সঙ্গে পরিস্থিতি একটি আন্তর্জাতিক প্রচার পেয়েছে, জাতিসংঘের একজন আইনজীবীকে তার জন্য একটি আইনজীবি বরাদ্দ করেছিলেন, ক্রিশ্চিয়ানের মানবাধিকার বিশেষজ্ঞ বুর্জেট। 199২ সালে, তিনি সামাজিক পরিষেবাগুলির তত্ত্বাবধানে নাগরিকত্ব ছাড়াই প্যারিসের অঞ্চলে বাস করার অনুমতি অর্জন করেন। মেহরান প্রত্যাখ্যান করলেন।
সমান্তরালে, আইনজীবী বেলজিয়ান সরকারের সাথে একটি সংলাপ পরিচালনা করেন। প্রাথমিকভাবে, তারা তাদের সিদ্ধান্ত ঘোষণা করতে অস্বীকার করে, কারণ তারা তৃতীয় পক্ষের ব্যক্তির সংলাপের নেতৃত্ব দেয়। বেলজিয়াম দাবি করে যে মেহরান ব্যক্তিগতভাবে ছিল। কিন্তু কিভাবে এটি করতে হবে, যদি ফ্রান্স প্রস্থান করার অনুমতি দেয় না?
কিন্তু খ্রিস্টান বুর্জেট এখনও বেলজিয়ামকে তার ক্লায়েন্টের দেশে প্রবেশের অনুমতি দেওয়ার জন্য সন্তুষ্ট করতে সক্ষম হন। কিন্তু প্যারিস বিমানবন্দরের অধিবাসীরা আবার সামাজিক তত্ত্বাবধানে এবং সিভিলিটির অধীনে বসবাস করার নির্দেশ দেয়। এ ছাড়া, তারা উল্লেখ করে যে মেহরান নাসেরির ইরাত, এবং তিনি তার উৎপত্তি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। ফলস্বরূপ, তিনি বেলজিয়ান প্রস্তাব থেকে প্রত্যাখ্যান করেন। খ্রিস্টান বুর্জেটটি সহযোগিতা চালিয়ে যেতে অস্বীকার করেছিল, যা মেহরান জীবনযাপন করে, যা চেয়েছিল।
টার্মিনাল নং 1 তে, মেহরান নাসেরি একটি পৃথক টেবিল নিয়েছিলেন, রাতে বেশ কয়েকটি চেয়ারে তার বিছানা ছড়িয়ে পড়ে। শীঘ্রই একটি চেয়ার সঙ্গে একটি ছোট টেবিল এবং একটি কাঠের চেয়ার হাজির। তার জায়গাটি কেবলমাত্র বিমানবন্দর টার্মিনালের কোণে কাজ অফিসের অনুরূপ শুরু হয়।
রাজধানীর ফরাসি ও অতিথি তাকে খাদ্য, বস্ত্র, বই নিয়ে এসেছিলেন। বিমানবন্দর কর্মীরাও একপাশে থাকত না: চা, কফি, এবং স্থানীয় ডাক্তারকে সময়মত তার স্বাস্থ্য পরীক্ষা করে নিয়েছিলেন। ন্যাসারি ভাষা অধ্যয়ন করেন, তারপর অর্থনীতি, নিবন্ধ লিখেছেন, একটি ডায়েরি পরিচালনা করেছেন।
মেহেরানের ঘন ঘন অতিথি ছিলেন সাংবাদিক। শীঘ্রই "ইরানের শরণার্থী" সমগ্র বিশ্বের খুঁজে পাওয়া যায় নি। 1990 এর দশকের শেষের দিকে তিনি তার স্মৃতিতে কাজ শুরু করেন। ব্রিটিশ লেখক অ্যান্ড্রু দ্যানানিন তাঁর কাছে এসেছিলেন, তিনি ছিলেন আলফ্রেড মেহরানের আত্মজীবনীটির সম্পাদক এবং সহ-লেখক, যা ২004 সালে প্রকাশিত হয়েছিল।
এমনকি ২000 এর দশকের প্রথম দিকে, আলফ্রেড মেহরান নাসেরির কয়েকটি ডকুমেন্টারি বেরিয়ে এসেছে। তাই টার্মিনালের বাসিন্দা গল্পটি বিখ্যাত পরিচালক স্টিফেন স্পিলবার্গ শিখেছিলেন। তিনি ইরানী শরণার্থী ইতিহাস রক্ষা করতে চেয়েছিলেন। যাইহোক, এটি একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ব্যক্তি, অন্যান্য পরিস্থিতিতে, কিন্তু একই অসুবিধা সঙ্গে চলচ্চিত্রটি সরিয়ে ফেলার মাধ্যমে মেহেরানের ব্যক্তিত্ব থেকে দূরে সরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে: বিমানবন্দর টার্মিনালে বছরের জন্য আটকে থাকা।
২004 সালে, দ্য ফিল্ম "টার্মিনাল" টম হংকসের নেতৃত্বের ভূমিকাতে স্ক্রিনে এসেছিল। মেহরান ন্যাসিরি নিজেই স্পিলবার্গ থেকে ২50 হাজার ডলার পেয়েছেন, পাশাপাশি তার আত্মজীবনী থেকে টার্মিনালে আবাসনের বিবরণ।
কি পরে?
জুলাই 2006 সালে, একটি অপ্রত্যাশিত: আলফ্রেড মেহরান গুরুতরভাবে অসুস্থ হয়ে পড়ে। কর্তৃপক্ষ স্থানীয় হাসপাতালে হাসপাতালে ভর্তি করার অনুমতি দেয়। তার উপর অভিভাবক রেড ক্রস নিয়েছে। যখন মেহরানকে চিকিত্সা করা হয়েছিল, তার "বাসস্থান স্থান" ধ্বংস করা হয়েছিল। হাসপাতালে যাওয়ার পর, তিনি হোটেলে বসতি স্থাপন করেন। শীঘ্রই কর্তৃপক্ষ সামাজিক আশ্রয় স্থানান্তর করা হয়। এখন পর্যন্ত, প্রচার মাধ্যমের মধ্যে একটি বিতর্ক রয়েছে: কেন আত্মহীন আমলাতান্ত্রিকদের বা মেহেরানের নীতির কারণে এত কঠিন পরিস্থিতি ছিল?
শুধু ভাবুন: বার্লিন ওয়ালের পতন, ইউএসএসআর এর পতন, কুয়েতে যুদ্ধ, ইরানের বিভিন্ন রাষ্ট্রপতির পরিবর্তন, 11 সেপ্টেম্বর, ২001 তারিখে নিউইয়র্কে টুইন টাওয়ারের বিস্ফোরণে ... এই সব ঘটে দুনিয়া, এবং করিম নাসেরির মেহরান প্যারিসের চার্লস ডি গললে বিমানবন্দরে বসবাস করেন। জীবনের দীর্ঘ 18 বছর। এটি চলচ্চিত্রের একটি গল্প নয়, এটি চলচ্চিত্রের জন্য একটি বাস্তব গল্প।