ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে, আর্মেনিয়া বিদ্যমান কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে ব্যাপক বিক্ষোভ করেছে। জবাবে প্রধানমন্ত্রী নিকোল পানশিনানও বেশ কয়েকটি ভর শেয়ার পরিচালনা করেছেন এবং প্রাথমিক সংসদীয় নির্বাচনে এবং সাংবিধানিক গণভোট পরিচালনা করার পরিকল্পনা ঘোষণা করেছেন। ককেশীয় ইনস্টিটিউটের পরিচালক ইউরেশিয়া. Expert এর সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, ককেশীয় ইনস্টিটিউটের পরিচালক, রাজনৈতিক বিজ্ঞানী আলেকজান্ডার ইস্কান্দরিয়ান শক্তি ও বিরোধী দল এবং রাশিয়ান অস্ত্রের আর্মেনিয়ান নেতা এর দুর্বল বিবৃতির অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক অর্থের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক অর্থের বিকাশের সম্ভাবনা রেট দিয়েছেন।
- আলেকজান্ডার ম্যাক, নাগরিকদের গণজাগরণের কারণ কী এবং বিরোধী দলীয় নেতারা কী অর্জন করেছেন?
যুদ্ধের শেষে অবিলম্বে গণ বিক্ষোভ শুরু হয়। এই প্রতিবাদ প্রথম ছিল শক এর ফল, যা দ্বিতীয় কারাবখ যুদ্ধে পরাজয়ের পর উদ্ভূত হয়, তারপর তারা রাজনৈতিক বিন্যাসে জারি করতে শুরু করে। 17 টি বিরোধী রাজনৈতিক দলগুলোর একটি ইউনিয়ন গঠন করা হয়েছিল, যা এই আন্দোলন নেতৃত্বে ছিল।
এটি ধীরে ধীরে লোক ফ্রন্টের একটি নির্দিষ্ট এনালগ গঠন করা হয়, অর্থাৎ, বেশিরভাগ রাজনৈতিক (এবং রাজনৈতিক নয়) জনসাধারণের এবং কাঠামোগত সমিতি - চার্চ থেকে চার্চ থেকে অভিনেতা, সাংবাদিকদের, এবং তাই চালু. এই আন্দোলনের উদ্দেশ্য বর্তমান সরকার মুছে ফেলার জন্য।
এই প্রতিবাদ ধীরে ধীরে গঠন করা হয় এবং গত দুই সপ্তাহের মধ্যে, ২0 ফেব্রুয়ারি থেকে শুরু করে, এটি এমন সমাবেশের রূপ নেয় যা দীর্ঘায়িত হয়ে যায়। কয়েক দিন সাধারণত শহরে একটি বড় সমাবেশ এবং মিছিল দ্বারা বাস্তবায়িত হয়, রাস্তায় ওভারল্যাপ। এই সব রাজনৈতিক প্রতিবাদ বেশ ঐতিহ্যগত ফর্ম। আর্মেনিয়ায়, এটি সাধারণত রাস্তার রাজনীতির উপর প্রভাব দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, যা কেবল সংসদ থেকে নয়, বরং সংসদীয় বিরোধী দলের দ্বারাও। আমরা এখন এমন একটি প্রতিবাদ বিন্যাস পালন করি এবং আমি মনে করি আমরা এখনো পালন করবো। সমাজের বর্তমান সরকারের সাথে বেশ কয়েকটি অসন্তোষ সংঘটিত হয়েছে, বিশেষ করে যুদ্ধের পর। কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে কর্তৃপক্ষের কোন সমর্থন নেই, এটিও সেখানে রয়েছে, পশিনিয়ান সরকারের সমর্থনে সমাবেশগুলিও রয়েছে।
- আর্মেনিয়া নাইকোলা পশিনিনানের প্রধানমন্ত্রীর সমালোচনা "ইস্কান্দার" একটি প্রশস্ত অনুরণন ঘটে, কিন্তু পরে রাষ্ট্রের প্রধানটি স্বীকৃত হয় যে এটি ভুলভাবে জানায়। কিভাবে এই পরিস্থিতি অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিস্থিতি এবং রাশিয়ার সাথে সম্পর্ককে প্রভাবিত করেছিল, বর্তমান পরিস্থিতি থেকে কোন সিদ্ধান্ত নেওয়া যেতে পারে?
- যারা বাক্যাংশগুলি মিস্টার প্যাশিনান তার সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন, আমার মতে, রাশিয়ার সাথে সম্পর্কের জন্য এবং রাশিয়ান অস্ত্রের গুণমানের মূল্যায়ন করার জন্য কিছুই করার নেই, এটি একটি বিশুদ্ধভাবে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক বক্তৃতা। এর আগে, আর্মেনিয়া সার্জ সার্জসানানের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির সাথে একটি সাক্ষাত্কার ছিল, যিনি আসলেই প্যাশিনিয়ান ও তার সরকারকে যুদ্ধে পরাজিত করার অভিযোগে অভিযুক্ত করেছিলেন এবং বিভিন্ন ভুলগুলি তালিকাভুক্ত করেছেন, যা তার মতে, অন্যান্যের মধ্যে বর্তমান সরকারের সদস্যদের তৈরি করেছে। তিনি যা বলেছিলেন তা তিনি এবং সত্যিকারের যুদ্ধের সময় সঠিকভাবে ব্যবহার করেন না। এই বিবৃতির প্রেক্ষাপটে আর্মেনিয়া প্রজাতন্ত্রের পুরোপুরি বসবাসকারী দ্বারা বোঝা যায়।
সত্যিকারের "ইস্কান্দার" আর্মেনিয়া অনুসারে সারজ সার্জসান এর প্রেসিডেন্সি কর্তৃক অর্জিত হয়েছিল। আর্মেনিয়া বিশ্বের প্রথম দেশ, যা "ইস্কান্দার" অর্জন করেছিল, যা সরকারের গর্বের বিষয় ছিল, এবং এখন তিনি দেখেছিলেন যে তাদের ব্যবহার করা হয়নি এবং এটি পশিনিয়ানের পক্ষে একটি চার্জ ছিল। Pashinyan, যুক্তিযুক্ত (এবং কিছু কারণে তিনি একটি প্রতিক্রিয়া সাক্ষাত্কার দিতে প্রয়োজন), এই যুদ্ধের সময় তাদের ব্যবহার করার জন্য যথেষ্ট ভাল ছিল না যে একটি আত্মা কিছু বলেন। জেনারেল স্টাফের প্রতিনিধি প্রেসের মতে, এই বিবৃতিতে হেসেছিল, যা সত্যিই মানসিকভাবে দেখেছিল এবং এটি খুবই উপযুক্ত নয় এবং এটি একটি রাজনৈতিক থিসিসে পরিণত হয়েছে, যদিও এটি এক বা অন্যের ব্যবহারের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিণতি এই বা কোন অস্ত্র ব্যবহার করুন। সম্পর্ক।
1 মার্চ তারিখে, তার সমর্থকদের সমাবেশে নিকোল পাশিনানান বোর্ডের রূপে পরিবর্তন করার জন্য দেশের গণভোটের প্রস্তাব দেন। এই উদ্যোগের পিছনে কি, এবং এর সম্ভাব্য পরিণতি কী?
- এটি ঘটতে পারে, বর্তমান সংবিধানের ক্ষয়ক্ষতি, নির্বাচন আইন, আর্মেনিয়াতে ব্যাপকভাবে আলোচনা করা হয়েছে। তীব্র রাজনৈতিক সংকট কাটিয়ে উঠার এক উপায় সংবিধানে পরিবর্তন নিয়ে আলোচনা করা।
শেষ পর্যন্ত, আর্মেনিয়াতে Coronavirus আগে, একটি গণভোট সাংবিধানিক কোর্টের কিছু ক্ষমতা পরিবর্তন করার জন্য অনুমান করা হয়, যা সমগ্র সংবিধান পরিবর্তন করার চেয়ে কম গুরুত্বের বিষয়গুলির উপর। কেন এখন এটা সম্পর্কে কথা বলবেন না?
আর্মেনিয়া সামনে দাঁড়িয়ে থাকা সমস্যাটি রাজনৈতিক অর্থে, এবং আইনি নয়, যা কাগজে লেখা আছে তা থেকে অনেক দূরে নেই, যেমন রাজনৈতিক পরিস্থিতি রয়েছে। আমাদের সাথে, সোভিয়েত দেশগুলিতে, সমস্যাগুলি আইনি গোলকতে থাকা সমস্যা নয়, কিন্তু রাজনৈতিক ক্ষেত্রে।
রাজনৈতিক সংকট, ব্যাপক অসন্তুষ্ট, তারপর আমি যে-অভিজাত বিদ্রোহের কথা বললাম, তা এড়াতে, আইন পরিবর্তন করা হবে, এটা আমার পক্ষে কঠিন বলে মনে হচ্ছে। কিন্তু এটা ঘটতে পারে।
- আর্মেনিয়ান নাগরিকরা কীভাবে সংবিধানে পরিবর্তনগুলিকে সমর্থন করার জন্য প্রস্তুত?
- আমরা দেখব. আর্মেনিয়াটি সাংবিধানিক আইনের আইনজীবীদের সম্পূর্ণরূপে এবং বিশেষজ্ঞদের মধ্যে রয়েছে এমন অসম্ভব, এটি আবার সরকারের কোন ধরনের নিশ্চিতকরণ বা প্রত্যাখ্যান করা হবে এবং সরকার কী বলে। আজ পর্যন্ত, এটি ঠিক কি পরিবর্তন হবে তা খুব ভাল নয়, এবং কোন আইন পরিবর্তন করার জন্য দেওয়া হবে। আমি এখন তর্ক করবো না, এই গণভোটে থাকবে না বা না, এটি সম্পর্কে কথা বলার জন্য খুব তাড়াতাড়ি।
আর্মেনিয়ান প্রধানমন্ত্রীও সংসদ নির্বাচনের প্রাথমিক নির্বাচনের ঘোষণা দেন। এই কি দেশের পরিস্থিতি স্থিতিশীল করবে?
- আমি মনে করি না. হয়তো এটি দেশে কয়েক পরিস্থিতি পরিবর্তন করবে। এই ক্ষমতায় থাকার জন্য নির্বাচনের ব্যবস্থা করার বিষয়ে এটি একটি গল্প। পার্লামেন্ট কম ভগ্নাংশ হতে পারে, আরো ভগ্নাংশ হতে পারে (আরো ছোট বিরোধী দল হতে পারে)। যদি এটি পরিবর্তিত হয়, ক্ষমতাসীন দলের একটি ছোট ভগ্নাংশের সাথে এটি ভিন্নভাবে ভিন্ন হতে পারে। যাইহোক, এটি মনে করা দরকার যে এটি সরকারের বৈধতা, রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলির দুর্বলতা, রাজনৈতিক দলগুলোর অপর্যাপ্ত উন্নয়ন, দুর্বল প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ, সামরিক নেতৃত্বের মধ্যে দ্বন্দ্ব এবং দেশের পরিচালনার মধ্যে একটি দ্বন্দ্বের সাথে পরিস্থিতি পরিবর্তন করবে, এটি কঠিন হবে। বিশেষ করে কিছু নির্বাচন করে। এটি একটি আরো কঠিন কাজ।
মারিয়া ম্যামজেলকিনা ঘোষণা করেছেন