ফোর্টনাইটের মামলায় আদালতে সাক্ষ্য দেওয়ার 7 ঘণ্টা টিম কুক হবে। কেন যে খারাপ

Anonim

এটিকে প্রভাবিত করতে পারে যে অ্যাপল এবং মহাকাব্য গেমগুলির সংঘর্ষটি অপ্রত্যাশিতভাবে শেষ হয়ে গেছে, এটি শুরু হওয়ার পরে, যা আমাদের মনোযোগের প্রাপ্য হবে এমন কিছু ছাড়াই। তবে, এটা না। গত কয়েক সপ্তাহ ধরে দ্বন্দ্বটি কোনও উন্নয়ন না পেয়েছে, এটি বেশ কিছু ব্যাখ্যা করে - এটি একটি অনুমতি দেয় যা মামলায় নিজেকে পরিচিত করার জন্য অনেক সময় প্রয়োজন, সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য, বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি তুলনা করুন এবং এমনকি একটি বিশেষজ্ঞ মতামত পেতে পারে। পাশ থেকে। এই বর্তমানে এই engaged হয়।

ফোর্টনাইটের মামলায় আদালতে সাক্ষ্য দেওয়ার 7 ঘণ্টা টিম কুক হবে। কেন যে খারাপ 12589_1
এপিক গেমসের ক্ষেত্রে টিম কুককে আদালতে বলা হয়। তিনি 7 ঘন্টা জন্য বিচারক রিপোর্ট করতে হবে

টিম কুক আপেল ছেড়ে চলে যাচ্ছে না। এবং এখানে 76 মিলিয়ন ডলারের একটি বোনাস

অ্যাপল ও এপিক গেমসের ক্ষেত্রে আদালত সাত ঘণ্টা শুনানি নিযুক্ত করে, কোন টিম কুকের একটি বাধ্যতামূলক অংশগ্রহণকারী, গিজমোডো স্থানান্তর করা উচিত। এটি প্রয়োজনীয় যাতে অ্যাপল এর সিইও একটি পরিবাহী কার্যধারার আচরণের মধ্যে সাক্ষ্য দিতে পারে। অ্যাপ স্টোরের প্রতিযোগিতার প্রতিযোগিতার জন্য কোম্পানিটি কীভাবে বোঝায় তা আপনাকে বলার প্রয়োজন হবে, তার বিকাশের জন্য কী পদক্ষেপ নেয় এবং অ্যাপলটি এপিক গেম স্টুডিও আইনজীবী, ফোর্টনাইট ডেভেলপারের অভিযুক্ত একটি একচেটিয়া গঠন করার জন্য কী করে।

এপিক গেমসের বিরুদ্ধে অ্যাপল

ফোর্টনাইটের মামলায় আদালতে সাক্ষ্য দেওয়ার 7 ঘণ্টা টিম কুক হবে। কেন যে খারাপ 12589_2
সাধারণত, কর্পোরেশন এর মাথা শুধুমাত্র চরম পরিস্থিতিতে শুধুমাত্র শুনানির দ্বারা সৃষ্ট হয়। দৃশ্যত সে সে

ডানদিকে লোকেরা জানা জানা যাবে যে বিচারক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিচারককে নিয়োগ দিয়েছেন। যে, তারা অগ্রিম পরিচিত হয়। এ ক্ষেত্রে, এপিক গেমস 8 ঘণ্টা বৈঠকে পিটিয়েছিল, এবং অ্যাপল এটিকে 4 এ হ্রাস করার দাবি জানিয়েছে, কিন্তু আদালত 7 ঘণ্টার মধ্যে বসবাস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। অ্যাপলকে শেখানোর জন্য এটি কী করা হয়েছিল তা আমাকে বলে, কারণ তার আইনজীবী ডাকা সাক্ষ্য থেকে টিম কুকের সুরক্ষার চেষ্টা করেছিলেন। কিন্তু বিচারক বলেছিলেন যে আইনটি কেবলমাত্র তাদের সময়কালের সীমা অতিক্রম করে, এবং অংশগ্রহণকারীদের একটি বৃত্ত নয়, এবং সাধারণ পরিচালক ছাড়া, যেমন একটি অ-সুস্পষ্ট প্রশ্ন আলোচনা হয়নি।

আপনি এমনকি কল্পনা করতে পারবেন না কিভাবে দূষিত টিম কুক

সাধারণভাবে, মামলার উপকরণ অধ্যয়নরত, আমি মনে করে যে বিচারক মহাকাব্য গেমগুলির দিকে নেয়। আমি নিম্নলিখিত কারণগুলির উপর ভিত্তি করে এমন একটি উপসংহার তৈরি করেছি:

  • বিচারক প্রায় সমগ্র মহাকাব্য গেম দ্বারা অনুরোধ শুনানির সময়কাল অনুমোদিত;
  • বিচারক সর্বোচ্চ স্তরের অ্যাপল কর্মচারীকে সাক্ষ্য দেওয়ার আহ্বান জানান, যা শুধুমাত্র সবচেয়ে চরম ক্ষেত্রেই করা হয়;
  • বিচারককে অ্যাপল এর পিটিশন প্রত্যাখ্যান করার জন্য অ্যাপল এর পিটিশন প্রত্যাখ্যান করেছে যে স্যামসাং অ্যাপল হিসাবে মহাকাব্য গেমগুলিতে অনুরূপ ব্যবস্থা গ্রহণ করেছে;
  • বিচারক একটি ঘটনা সঙ্গে স্যামসাং এবং মহাকাব্য গেম বলা হয়, যা অ্যাপল এবং অন্যান্য বাজার অংশগ্রহণকারীদের জন্য একটি উদাহরণ হিসাবে কাজ করতে পারে না;
  • শুনানি শেষে বিচারককে অ্যাপলকে সমালোচনা করে, তার কর্মকাণ্ডকে হতাশাজনক এবং অসন্তুষ্ট বলে অভিহিত করে। "

অ্যাপল ফোর্টনাইট অ্যাপ স্টোরে ফিরে আসবে

ফোর্টনাইটের মামলায় আদালতে সাক্ষ্য দেওয়ার 7 ঘণ্টা টিম কুক হবে। কেন যে খারাপ 12589_3
বিচারক থমাস এস হিকসন যেমন আপেলের বিরুদ্ধে এপিক গেমস কেসে ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন তেমন আচরণ করে

নিঃসন্দেহে, বিচারক অগ্রিমের অংশগ্রহণকারীদের কাছ থেকে কাউকে অবস্থান দখল করা উচিত নয়। তিনি অবশ্যই সমস্ত প্রমাণ বিবেচনা করতে হবে, আর্গুমেন্টগুলি শুনতে, এবং তারপরে তাদেরকে বর্তমান বিচারিক অনুশীলন বা আইনগুলির সাথে তুলনা করুন এবং সিদ্ধান্ত নিন। যাইহোক, এখন আমরা একটি স্পষ্ট পছন্দ দেখি যে থমাস এস হিকসন মহাকাব্য গেমগুলি দিয়েছেন এবং এই অ্যাপলটি প্রদর্শন করার জন্য - আদালতের শুনানিতে অসন্তুষ্টি আচরণের অভিযোগে শুনানির সময়কালের অ্যাপয়েন্টমেন্ট থেকে।

ইলন মাস্ক অ্যাপল এর টেসলা বিক্রি করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু টিম কুক তাকে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন

আমি বিশ্বাস করি যে এই পদ্ধতির সাথে, অ্যাপল সত্যিই এই ট্রায়াল থেকে বিজয়ী ছেড়ে যাওয়ার জন্য উজ্জ্বল হয় না। সম্ভবত আপনি এই বিষয়ে মনোযোগ দেননি, কিন্তু বিচারকটি খুব বেশি কোম্পানির সম্ভাবনা কাটায়, স্যামসাং উপকরণের ক্ষেত্রে সংযুক্ত হওয়ার জন্য তাকে নিষিদ্ধ করে। সবশেষে, যদি অ্যাপল এটি করতে পারে তবে সে প্রমাণ করতে পারে যে তার কার্যকলাপটি একচেটিয়া নয়, কারণ অন্যান্য বাজার খেলোয়াড়রা নিজেদেরকে একই কাজ করার অনুমতি দেয়। কিন্তু আদালত এই তথ্যটি হিসাবের মধ্যে গ্রহণ করতে অস্বীকার করে। অতএব, অভ্যন্তরীণ বোধ করে যে অ্যাপলটি স্পষ্টভাবে বিচারকের পক্ষে ফেভারিটে নয়।

আরও পড়ুন