След като прочетете редица "научни" статии, които се появиха през последното десетилетие в списанията "Въпроси по психология", "Психологическо списание" и редица разговори с водещи експерти в областта на психологията и психотерапията е удовлетворяващ за четене В първата лекция на Юлия Борисовна, която. След всичко предшественото (и само в малка степен на отразяване на състоянието на съвременната руска психология) не е трудно да се разбере, че това е рядко и смело изявление.
Жалко е, че не е решено, за да помогне на учениците да решат коя наука е психология - естествен или хуманитарен. Тя оставя отговора, като вярва, че нито една от горните опции не е вярна, тъй като психологията "". Тук се страхувам, не точно така, когато можете да кажете "и не съм съгласен с двете", така и случая, когато сте казали "А", тогава трябва да кажете "B".
Какво означава "наука за специален тип"? Ако това е нов пробив в епистемологията (наука за знанието), тогава какво е това? И ако няма нито "б", нито пробив, тогава е по-скоро опит да оставим хуманитарните анкети, които ни предшестват.
Нека дефинираме: има естествена наука, която изучава всичко, което заобикаля човек (и включително самия човек), и човек в рамките на естествената наука е привилегированата позиция, която не е в смисъл, че тя е фундаментално различна от всичко, което съществува наоколо, Но в това чувството, че той е клиентът, и това е неговите интереси, които обслужват човешките науки.
Всичко, което ни заобикаля, е естествено. Ние сами са естествени. Ние естествено искаме да живеем удобно в естествения свят, искаме да получим удоволствие от живота, искаме да се радваме на живота и за това трябва да знаем естествените закони и живот и света. В това, същността и естествената наука и природозащитната психология, която, разбира се, се различава от ежедневната психология, както и на Джулия Борисовна, но всъщност, тясно взаимосвързана с нея.
Какво е хуманитарна наука? Хуманитарната наука е мекото име на дейности, което всъщност няма нищо общо с науката, защото в основата си няма нищо (с изключение на думите) погрешна вяра във факта, че човек в нейната същност е нещо специално, нещо, което не е нещо специално, нещо, което не е нещо специално Естествено - научна дисциплина никога няма да може никога, нещо, което може да бъде само естествено научен позитивизъм и емпиризъм (обратно към a.f.lshev) "Това не е нищо повече от последното растение Meshchansky и лукса на Духа." Материалист - "Това е лоша малка скърцане (която) иска да завладее света до незначителния си подходящ характер. За това той мисли, че неговият свят като един бездушен, механично движещ се добитък (друг свят, той не се осмелява да се възложи); За това той си мисли като добър банкер, който от някои математически изчисления конфискува живи хора и жизнен труд (друга идея за себе си няма да позволи на материалист за хуманист). "
Защото това, което обичам Фройд, така че той, за разлика от идеалистки философи, никога не се опитва да раздели всички атракции на "Шотландия" и "Човек", изкуствено унизил първите и висоти за няколко секунди. Ако философът-идеалът в доброто място на Духа може да каже на себе си: "Нищо човешко не ми е чудено", "Фройд лесно можеше да каже:" Нищо не ми е чуждо. " Юлия Борисовна също предупреждава учениците от погрешна позиция, че психолозите често заемат по-голям научен опит. "Проблемите на човешкия живот", казват те: "Не, не го правя." И какво друго може и трябва да направи един учен, ако не и проблемите на човешкия живот?
Нека бъдем честни със себе си и да кажем така: Няма науки, има само една наука, тази наука може да бъде само естествена, а психологията е естествена наука, която изучава психиката като мозъчна функция. Хуманитарната и хуманистичната психология не е психология, но се отнася до психология по същия начин, както параолимпийските игри принадлежат към олимпийския. Има естествени науки за здрави учени и има хуманитарна паранасуки (включително парапсихология) за хората с увреждания на умствения труд.
Източник