Новият законопроект за образователните дейности ще контролира и ограничи всеки, който иска да сподели знание - няма значение, това е рецепта за доматено пюре или скорошни открития в квантовата физика. Ако тази сметка бъде приета, тя не може да бъде изпълнена. И дори ако беше реално, тогава потенциалните нарушения вече са описани в други закони.
Аз съм учител: аз преподават социология на напредналите ученици от гимназията и миналите седем години прекарвам образователни програми за голям бизнес ("SBER", Mail.ru Group, Tele2, Yandex, Mars и т.н.). Научавам хората на творчеството, мисленето на проекти и всичко принадлежи на меки умения. Не толкова отдавна, започнах да забелязвам, че познатите ми методози, обикновено спокойни и съдебни, започнаха по-често да пишат гневни послания за бъдещите промени в нашето законодателство. След това се натъкнах на петицията, която по това време вече бе вкарала 100 000+ сигнализация - което е много за такава конкретна посока като нашата.
За да разбера какъв вид сметка, която е толкова развълнувана, реших да изучавам нулевите си четения. Нулевите показания са обсъждания на предстоящата законодателна инициатива със социални науки и експерти, преди да бъде прието. Ако имате няколко часа и голям брой нервни клетки, които искате да дарите, тогава можете да ги видите на връзката. Ще се опитам да подчертая основните проблеми, които се изкачиха в дискусията и с оглед на това този закон не трябва да се провежда първото показание. Но, разбира се, премина.
Проблем номер 1: Несигурността на терминологиятаКато "хартия" пише, съавторите на този законопроект, преди да бъдат участвали в закона за признаване на индивиди от чуждестранни агенти. И желанието да защитим родината си ясно разглеждат обяснителна бележка към новото им творение. Законодателите се страхуват от "неконтролирани антируски сили под прикритието на образователни дейности на широка гама от пропаганда събития".
Под "образователните дейности" сега попадат всяка дейност, която разпространява "знания, умения, умения и стойност на инсталации". И тук вече ставам малко сам, защото постоянно говоря за програмите на Университета на Станфорд и показвам докладите на Световния икономически форум, когато става въпрос за компетенциите на бъдещето. Където чертата, зад която ще стане пропаганда, не знам.
Как се отнася този закон лично? Ако планирате да говорите за нещо или репозит, вече създадено от някой съдържание в социалните мрежи, след това директно. Разбира се, аз не съм адвокат, но в настоящата формулировка законът включва всяко разпространение на информация. Ако сте поставени в социалната мрежа на филма "10 начина да направите котка", ще трябва да научите от неговия автор, дали съдържанието му със съответните органи се съгласи.
Проблем номер 2: излишъкНапример, законопроект в спешна редакционна служба забранява подбуждането на дребно и заявление за върхови постижения от всяка раса. Но вече има 29-ия член на Конституцията и част 1 от член 282 от Наказателния кодекс, който регулира. Това означава, че всичко това не може да бъде направено преди. Защо да създадете друго лице, не е ясно. Може би в бъдещите закони ни очакват, че е невъзможно да крадат по принцип и в сряда по-специално.
Разбира се, че сега ще бъде създаден законът, който ще бъде усъвършенстван в следващите. Предполага се, че трябва да се съгласим с това, което все още не е. Разяснения обещаха да дадат на второ четене - те бяха отложени до февруари.
Проблем номер 3: НеправителностТретият и най-важният проблем е неприложим. Абсолютно невъзможно е да си представим Комисията, която ще контролира цялото образователно съдържание и според формулировката на закона - почти цялото съществуващо съдържание.
Например, имам канал в телеграма, посветен на немската философия. Искам да поставя текста за "протестантската етика и духа на капитализма" Макс Вебер. Според новия законопроект, ще трябва по някакъв начин да се съглася с правителството, което от своя страна трябва по някакъв начин да провери дали има исторически неточности в него по отношение на религиозните традиции на протестанциите.
Или ако искам да напиша пост за Втората световна война, сега трябва да се оглеждам не само за федералния закон "за увековечаването на победата на съветския народ в Голямата патриотична война от 1941-1945 г.", но и По някакъв начин пазете точността на мислите, посочени от мен.
Тъй като Glavred "N + 1" Ilya Ferapontov, при нулевите показания на този закон, следва да се отбележи, за да се определят историческите неточности, трябва да бъде списък на исторически точни знания. Науката често се преразглежда и рядко има една гледна точка за всички събития.
Аз, като методолог и учител, трябва непрекъснато да повторим и допълвам вашите материали. Аз коригирам всяка програма на публиката: същият семинар може да изглежда различно за различните клиенти. В това аз не съм сам: всеки учител винаги добавя нещо по време на урока или лекцията. Всичко това е невъзможно и няма нужда да се контролира.
Проблем номер 4: СелективностАко има закон, който не може да се наблюдава, това означава, че той става средство за влияние. Имате ли неприемлив учител в кулата? Нека го освободим. Дали е отишъл в независима структура, например в свободен университет или започна да изнася лекции в социалните мрежи? Всичко, той просвети, сега има закон, който ще ви помогне да го контролирате.
И тъй като този закон има ясен вектор към защитата на Русия от чуждестранна намеса, става ясно, че това е друг инструмент за работа с несъгласие.
Оказва се, че сега този законопроект не насърчава образованите и не допринася за популяризирането на науката. Всички тези журналисти и учени говориха за нулевите показания на този закон. Председателят на Руската академия на науките Александър Сергеев говори срещу него, учени подписват декларации, призовавайки офанзивата на закона, повече от 170 000 души са напуснали петициите срещу тази инициатива. Но тя, разбира се, успешно премина първите показания.
Сега очакваме второто четене през февруари и може да е необходимо да изтриваме тази статия преди хармонизацията - в края на краищата, тя е и образователна.
Държавната дума на настоящото събрание вече е приела няколко хиляди закони. Някои от тях чуха всички, например, свързани с измененията в Конституцията. Други бяха взети в мълчание, въпреки че пряко влияят на живота ни. Така, от 1 януари 2021 г. се въвежда задължителна маркировка на стоките на леката промишленост, така че не се изненадвайте от растежа на цените на зимните якета или пролетните обувки. Или от началото на тази година Министерството на вътрешните работи намали списъка на професиите, които не могат да бъдат ангажирани с жени (преди 456, сега само 100). Жените вече могат да работят с лодки, но все пак невъзможно да смажат гореща стъпка в производството на алуминиев оксид.
Становището на автора може да не съвпада с позицията на изданието VTimes.