Според терминологията на ООН, съгласно Международната информационна сигурност се отнася до сигурността на световната информационна система от така наречените "триадни заплахи" - престъпни, терористични, военни политически заплахи.
Руската федерация през 2013 г. като част от издадената документация "Основи на държавната политика в областта на международната информационна сигурност до 2020 г." Към изразания списък на заплахите също добавиха "опасността от намеса във вътрешните работи на суверенните държави, използващи информационни и комуникационни технологии, нарушение на социалната стабилност, подбуждането на кръстосано-етнически, междуетнически рози".
Важно е да се разбере, че по отношение на терминологията няма консенсус, тъй като регионът на международния IB е представен под формата на сблъсък на интересите на различните страни по света, широк мост глас за дискусии.
По-специално Руската федерация означава разширен подход за определяне на съдържанието на концепцията за "международна информационна сигурност", добавяне на технически аспекти (информация и мрежи за безопасност), както и голям брой политически, идеологически аспекти (пропаганда, използваща международна дейност Информационни мрежи, манипулиране на данни, информационно въздействие). Западните страни, водени от Съединените американски щати, когато определя концепцията за "международна информационна сигурност", се опитват да бъдат строго ограничени изключително от технически аспекти. Също така в западните страни се прилага малко по-различна терминология - "Международна киберсигурност".
Ако говорим за практиката да гарантираме международната IB, позицията на Руската федерация е такава, че е необходимо да се демилитаризира информационното пространство и да се развият някои правила за поведение на държавите. Това изисква няколко международни споразумения, споразумения, основани на които всички страни от света биха могли да откажат да формират и развият средства за въздействие върху информацията, извършване на всякакви негативни, агресивни, нежелани действия в информационното пространство. В допълнение към осигуряването на международна информационна сигурност, всички държави по света трябва да бъдат активно и заедно, за да противодействат на международния тероризъм и престъпление в киберпространството.
Западна позиция
В западните страни международната информационна сигурност се отнася до състоянието на системата на международните информационни отношения, която се характеризира с стабилност и сигурност от информационни оръжия и заплахи.Развитието на концепцията за международен IB доведе до появата на термини в правната доктрина, неизвестна и неизползвана на практика. В момента изследователите използват такива термини като информационни оръжия, информационен тероризъм или киберроризъм, информационна престъпност или киберпрестъпност. Състоянието на международното правна регламенти е такова, че тези нови условия не са посочени в международни споразумения, споразумения (с изключение на редица компютърни престъпления). Въпреки това, редица социални явления предполагат, че тези условия трябва да се разглеждат като фактори за дестабилизиране на системата на международните отношения.
Ако говорим за информационни оръжия, той като цяло е възможно да се характеризират като всякакви средства за влияние върху масата и индивидуалното съзнание, което може да повреди, изкривяват, унищожават или скриват данните.
Спецификата на съвременните информационни оръжия е, че тя се използва не само във военната сфера. Информационно оръжие може да се използва за извършване на компютърни престъпления, хакерски атаки с причиняване на имуществени щети и др. Използването на информационни оръжия е известно в международната практика от втората половина на ХХ век. Например, тя се използва широко в палестинския-израелски конфликт.
След приемането на някои конвенции за киберпрестъпността в областта на международното право, тенденция към преследване за последиците от използването на информационни оръжия, а не самите оръжия като такива.
Международна информационна сигурност и управление на интернет
Дълго време по целия свят, мнението беше широко разпространено, че интернет действа като гъвкава и напълно децентрализирана информационна система, така че не е възможно да се управлява и да го наблюдава.
Но интернет, както и всички други, по-малко мащабни технически системи, се нуждае от координиране за съгласувано функциониране в международен план. Ето защо, в съвременния интернет е имало определен брой технически "контролни точки за дълго време.
На първо място, си струва да се идентифицира система за имена на домейни и уеб адреси, както и координиране на работата по формирането на спецификата на уеб протоколите, които се извършват от частната сдручна компания ICANN (регистрирана на територията на Калифорния и обедините, съответно американското законодателство). Във връзка с това това положение причинява някои опасения на Руската федерация и други страни от света, които се интересуват от гарантиране, че дейностите на ICANN са напълно интернационализирани и прехвърлени в Международния съюз на телекомуникациите, което е отдел "Организацията на обединените нации".
В същото време процедурите за управление на интернет се състоят както от техническа координация, така и от по-обширен списък от въпроси, които са свързани със защитата на правата на човека в киберпространството, защитата на интелектуалната собственост, противодействието на киберпрестъпността и др.
По-интересен материал на cisoclub.ru. Абонирайте се за нас: Facebook | VK | Twitter | Instagram | Телеграма | Zen | Messenger | ICQ нов |. \ T YouTube | Импулс.