Директор на системния рисков център на Лондонското училище по икономика, Джон Даниелсън, публикува статия за Центъра за икономически и политически изследвания от Voxeu. Името на материала е "какво ще се случи, ако Bitcoin успее?" В него експертът заявява, че повечето хора очевидно не трябва да искат да живеят в общество, където криптокулацията ще заема господстващо място в областта на икономиката. И всичко това, защото основните му притежатели ще станат най-богатите хора в света, "подобно на царете и императорите, които управляват света през последните векове." В резултат на това всичко това ще доведе до още по-голямо неравенство и популизъм, сигурен е Даниелсън. Разказваме за неговата гледна точка.
Обърнете внимание, че фантазиите за бъдещето на бъдещето, в които криптокулите ще се превърнат в един от най-популярните платежни инструменти и инструменти за спестяване на стойност, обикновено положителни. Това се дължи на характеристиките на активите, които работят върху батерията. И все пак последните са прозрачни, което означава да се изследват данните в тях. На теория това може да подобри ситуацията с корупцията по света, както и да повиши ефективността на държавните органи.
Освен това нови проекти от децентрализираната финансова индустрия ще предоставят услуги на потребителите при равни условия - независимо от техния социален статус или размер на заплатите. Като цяло можем да кажем, че положителна перспектива за ситуацията в света, където криптокусите ще се превърнат в масивен феномен, е норма.
Въпреки това, представителят на Лондонското училище по икономика не мисли така. И затова.
Рисковете от биткоин в бъдеще
Важно е да се отбележи, че настоящата ситуация в индустрията на криптокулацията съвпада с описанието на експерта, тъй като разпределението на средствата в мрежата Bitcoin е далеч от равенство. Според GlassNode на Analytical Platform, около 2% от собствениците на криптокурменти държат 71,5% от всички биткоини. В ръцете на "китове" - т.е. собствениците от 1000 до 5000 BTC - има 18,4% от всички монети в обращение или 3.43 милиона биткоини на впечатляващи 127 милиарда долара.
Повече големи инвеститори под контрол са 13,3% от всички биткоини, т.е. около 92 милиарда долара в първата криптокулация. Тези пазарни участници, според техническия директор на компанията Рафаел Шулзе-Крафт, "най-вероятно са институции, фондове, прекомерни платформи и други държавни организации".
Важно е обаче да не забравяме, че всеки, който преди десет години поставя дори незначителна сума пари и запази монетите си, сега е изключително богата. И примери за приходи на крипта се срещат в различни ниши. Например, в навечерието научих как пицата доставят 5 долара съвети под формата на bitcoin през декември 2013 година. Той успя да запази CryptoCurrency за повече от седем години и сега получи около 400 долара.
Очевидно, ако инвеститорите целенасочено инвестираха средства в БТК и съхраняваха криптокулацията в продължение на много години, те спечелиха много повече.
Ако увеличението на цените в Bitcoin ще продължи със същата скорост, както преди, скоро в долара еквивалент, тези хора ще имат достатъчно ресурси за големи пазарни манипулации. Това е това, което Danielsson пише в своята публикация. Реплика носи декрипция.
Имайте предвид, че това не е първото предупреждение за инвеститорите на CryptoCurrency. В края на февруари на тази година милиардерът Бил Гейтс съветва Bitcoins да бъде внимателен - особено ако имат по-малко пари от маската на Илона. Така той намекна за възможността за манипулации в ниша, след като се появиха големи инвеститори.
Даниелсън твърди, че ако цената на БТК ще продължи да расте, и самата криптокулация ще замени хартиените пари, обществото ще се промени. Тези, които притежават обикновени валути, ще страдат, докато тези, които участват в Крипптонката, ще успеят. Но "успехът на bitcoin" може дори да не се осъществи, експертът е сигурен. В този случай големите световни организации просто няма да позволят евентуално господство в света.
Ние вярваме, че този аргумент срещу популяризацията CryptoCurrency е доста слаб. И все пак неравенството в доходите и състоянието на хората винаги съществуваше - и продължава да го прави сега. Ето защо, предварително да обвиняват блокчетата-активите във факта, че те ще изострят позицията на хората поне нечестни.
Особено несправедливо да се говори за подобно за CryptoCurrency, като се вземат предвид техните предимства. Все пак прозрачният блокчев е в състояние да подобри ситуацията в много области - след здравеопазването и прекратяването на сферата на финансите.
Какво мислиш за това? Споделете мнението си в нашия криптокат от милионери. Има и други важни теми, свързани с индустрията за блокиране на активи.
Абонирайте се за нашия канал в телеграф. Tuzumen вече тук!