Депутатите подготвиха изменения в законодателството, което ще спомогне за решаването на проблема с развитието на дълга на руснаците по заеми, каза заместник-председателят на Държавния комитет Дума за контрол и регламенти Наталия Костенко. Дали инициативата ще работи, открива Bankiros.ru.
Според Котенко проблемът с растежа на кредитните ангажименти на гражданите към банките остава от значение. Загуба на работа и отмъщение Приходите на руснаците във връзка с пандемията бяха отрицателно повлияни от ползите от плащането на дългове от гражданите. В същото време, според парламентарния, този проблем може да бъде решен само по интегриран метод и такива еднократни процедури, като кредитна амнистия, не могат да променят ситуацията.
Държавната Дума разглежда два начина за решаване на проблема с растежа на кредитните дългове. Те смятат, че преди всичко е необходимо да се създаде задължителна процедура за преструктуриране на кредитния дълг, защото в момента това е право, но не и отговорността на Банката със законите за обективни обстоятелства. Например, в случай на загуба на работа.
Също така в Държавната Дума планира да гарантира достъпа на гражданите на длъжниците да финансират в размер на минималния мит в стопанството на техните дългове. Това, според парламентаристите, ще стимулира участниците на финансовия пазар на по-отговорното кредитиране, в което ще бъдат взети предвид реалните доходи на гражданите.
Какво ще доведе до отсъствията за длъжниците?Главният анализатор на Mark Goyhman Mark Goyhman обясни Bankiros.ru, че задължителното преструктуриране на кредити на лица при определени условия е мярка, която противоречи на последиците.
"Разбира се, това е положително за кредитополучателите, които са попаднали в трудни житейски ситуации. Тази практика обаче ще увеличи банковите рискове, тъй като кредиторът няма да бъде компенсиран за загуби от неплащане, "каза анализаторът.Той обясни, че банките сега са индивидуално дават този въпрос във всеки конкретен случай, като избира "по-малък от две злини". Ако мярката стане задължителна, разходите и защитните мерки ще се увеличат от банките. Те ще бъдат принудени да повишават цените, за да се защитят от такава практика. Ето защо последствията му могат да бъдат удар в банковата система, намаляването на нейната надеждност и повишаване на цената на своите услуги за всички клиенти, дори съвест и разтворител, е сигурен, че Goyhman.
"Увеличението на разходите за заеми може да доведе до по-съществени трудности за тяхното обслужване и погасяване от страна на други," нетърпели "кредитополучатели, които противоречат на целта за намаляване на надзора на хората", каза Bankiros.ru събеседник.Също така, според него едностранното разпоредба на предимствата на един или друг участник в икономическите отношения нарушава общия им баланс, което прави по-малко устойчива цялата система. Освен това увеличаването на стойността на банковите услуги противоречи на целта за стимулиране на ефективното търсене и икономическия растеж, сключен Годман.