Alash, Kyzylzhar, Altaykent - кои градове могат да преименуват след статия на Токаев

Anonim

Alash, Kyzylzhar, Altaykent - кои градове могат да преименуват след статия на Токаев

Alash, Kyzylzhar, Altaykent - кои градове могат да преименуват след статия на Токаев

Astana. 7 декември. Казтаг - Бибихан Серикова. Въпросът за завръщането на историческите титли към Казахстанските градове се издига дълго време, а президентът Касим-Жомарт Токаев в статията му "Независимост преди всичко" на официалното ниво изрази желанията на многото казахстанис.

Редица градове в Казахстан преименуват първите години след независимостта на независимостта - Гуриев - в Атарау, Шевченко - в Актау, а някои от имената на Руската империя и СССР бяха прехвърлени само на казахьхана: например, UST -Каменогорск - в Дексен, и Семипалатинско - в семейства.

В същото време в някои случаи се стартира обсъждането на необходимостта от връщане и връщане на исторически заглавия в продължение на много години, както в случая с Павлодар и Петропавловски. Така че, една от най-активните дискусии по този повод е разработена през 2008 г., когато депутатите, които инициират предложението, за да се преименуват Петропавловск към Кызилжар, не са били подкрепени от всичко, а някои изобщо са били - реагираха скептично. Някои твърдят за неразумността и глупостите на такова решение. По-късно през 2010 г. бившият заместник на парламента на Жараба Слейменов се обърна към искане за преименуване на министър-председателя на Казахстан. Въпреки факта, че това предложение е широко обсъдено от обществеността, искането на Сулейменов се възприема за личната му позиция, а противниците на преименуването бяха одобрени, че "светиците Петър и Павел охраняват града".

Сега обаче ситуацията се е променила. Говорители за отказ на имената "Съветски" станаха повече. Например, след териториални оплаквания от индустриалните депутати на Държавната Дума на Русия, изискванията за преименуване на Павлодар и Петропавловск.

На север и в централните райони на страната има много други населени места, които могат да ги върнат в исторически имена или да ги преименуват в съответствие с историческите имена на местностите, на които се намират: Руди, Лисаковск, Сергевка, Мамлутка, Булееево , Державинск, Шхучинск, Степняк, Стейтногорск и др.

В същото време редовно се критикува реинжектирането на имената на руската империя към Казахското момче. Например, новите имена на Семипалатин и UST-Kamenogorsk - семейства и Отемен - са подредени не всички Казахстанис. Поддръжниците на преименуването на Semey се отнасят до факта, че през 1918 г. Семипалатинк се нарича Уви - от името на правителството Аляс Орда. Ето защо някои смятат, че градът трябва да се нарича сега. Настоящото име на "семействата" на всяко семантично натоварване, по мнението на поддръжниците на преименуването, няма и тълкуване на старото име. Понякога е възможно да се преименува, че е нанесъл.

В източната част на страната има и други градове, които могат да бъдат преименувани на теория - сред тях Серебрянск и Курчатов.

На запад от Казахстан, името на град Устен също е критикувано, тъй като Zhayik разглежда историческото име на административния център на региона на Западна Казахстан. В този регион останаха преименувани градове. Един от тях е Форт Шевченко.

През 2012 г. те бяха предложени да преименуват и zhanazen. Местната Аксакала изрази тази оферта, когато се среща с Аким на региона Мангистау. Тогава идеята за преименуване на Zhanazen в Бекет Ату беше подкрепена от регионален Акимат и Маслихат, но резултатът не последва. Според старейшините сегашното име на града няма географски или политически оправдания - няма реки до града, а името на Zhanazen е дадено в резултат на хаотична историческа последователност.

В Централна Казахстан до градове, които могат да преименуват, са Саран, Приозерск и Шахтинск.

Като цяло въпросът за оньомастията в Казахстан активно се обсъжда от първите дни на независимостта. Трябва да се отбележи, че често се обсъждат проблемите на преименуването, но има и отделни примери, когато най-важните решения за преименуване се приемат незабавно и без никаква "обществена дискусия".

Спомнете си, на 5 януари, Токайев в статията му "независимост преди всичко", изрази становището, че случаят с връщането на историческите заглавия на примера на туркестанския регион може да бъде продължено в Казахстан.

Преди това - 10 декември 2020 г. заместник на Държавната Дума от страна на Обединената Русия, Вячеслав Никонов, по въздуха на държавния руски телевизионов канал, заяви, че "Казахстан просто не съществува, на Северният Казахстан изобщо не е населен. "

- Те съществували, но много на юг. И всъщност територията на Казахстан е голям дар от Русия и Съветския съюз ", каза Никонов по въздуха на федералната телевизия.

На 12 декември Министерството на външните работи на Казахстан, предадено на руската дипломат, обърнете внимание във връзка с изявлението на държавния заместник на Дума. По-късно Никонов каза, че "интересите на Казахстан са напълно наблюдавани при определянето на границите на Казахския SSR" и също изразиха "най-топлите чувства в адреса на братски хора на Казахстан". Председател на комисията по международни отношения, отбрана и сигурност на Сената на Парламента на Казахстан Мухартар Кул Мухамед, коментирайки изявлението на Никонов, отбеляза, че думите на държавния заместник на Дума "са политическа безотговорност и обида."

Също така стана известно, че в Москва банер "Северна Казахстан - руската земя" е поставен на оградата на посолството на Казахстан. Инцидентът е настъпил на 11 декември, ден след председателя на комисията по образование и наука за държавната Дума на Руската федерация и водещата програма "Голямата игра", каза Вячеслав Никонов, че Русия е представила територията на Казахстан. Задържане на сградата на посолството на Казахстан по-късно пусна.

По-късно първият заместник-председател на Комитета по ЧИС по въпросите на ОНД, евроазисна интеграция и връзки с сънародници Виктор Кодоляцки от името на Руската държава Дума заяви, че Русия напълно признава суверенитета на Казахстан. Според него двете страни подкрепят силни приятелски и партньорства в различни области, така че той се надява, че инцидентът с изявленията на държавния депутат на Дума Виачеслав Никонов ще бъде уреден.

Majilisman Bakhytbek Smagul също говореше за думите на Никонов, отбелязвайки, че Русия е страхотна и новите земи за нея за нищо.

На 13 декември стана известно, че плаката "Северният Казахстан е Казахската земя", отопляема преди консулството на Русия в Алмати. В същото време се появиха доклади, че полицията задържа плаката.

На 14 декември се появи фрагмент от видеоклип, при който друг обединена Русия е заместник на държавата Дума Евгени Федоров, коментира думите на Никонов, заявява, че Русия трябва да поиска от Казахстан да даде на територията. Федоров, преди да получи заместник мандат, той работи по отбранителния съвет за администрацията на председателя на Русия, проведе длъжността заместник-министър на атомната енергия, е полковник в оставка. Според руските медии, по-рано нарича Русия на САЩ колония. Самият Федоров оглавява т.нар. "Народно освобождение", със седалище и в Казахстан. В полицията на Нур-султан връзката, водеща до "седалището" на възела в столицата, се нарича фалшива, обаче, от отговора на Комитета за национална сигурност (КНБ) агенцията Казтаг следва, че мястото на руския възел се регулира под гр. Казахстанис.

В същия ден, докторът на историческите науки, руският професор Виктор Козодей, като говори за териториални претенции към Казахстан Никонов и Федоров, разпитваше тяхната компетентност по въпросите на историята, отбелязвайки, че Казахската ханство е създадена от 15 години по-рано от "руската държава" .

Известният Казахстан политически учен Даниеар Ашмбаев, коментирайки изявленията на Никонов и Федоров, отбелязаха, че Русия не е толкова много съюзници, за да си позволи неадекватни изявления, а известният Казахстан поет Олжас Шулеменов, който говори за териториални претенции към Казахстан, изрази мнението, че казаххантанците трябва обръщайте повече внимание на северните райони на страната. Обществена фигура Мурат Аезов, коментирайки двусмислени изявления на руските политици, обясни защо сегашната геополитическа ситуация няма да позволи "новата руска империя". В Mazhilis коментирайки изявленията на Никонов и Федоров, отбелязаха, че официалната реакция и оценка на руската страна не следваха. Обществената фигура на Amantai на всяко изявление "Юнайтед Русия", наречено неофашизъм и неоколониализъм. В същото време известният Казахстан политически учен Виктор Ковтуновски, коментирайки представленията на депутатите на обединените Русия, заяви, че мълчанието на Казахстанис "не титулар" се възприема като съгласие за позицията на руските политици.

Също така на 14 декември стана известно, че в Нур-султан шофьорът скочи на бариерата на руското посолство.

На 15 декември Казтаг съобщи, че пет от шестте региона, граничещи с Русия, са били в аутсайдери относно подчиненията от бюджета.

На 16 декември стана известно, че държавата Duma заместник от Либералдемократическата партия на Русия (LDPR) Владимир Жириновски подкрепи териториалните претенции към Казахстан от Никонов. На същия ден се появиха новите изявления на Федоров - по-специално, той заяви, че Русия трябва да даде на територията на Казахстан и района на Беларус и Украйна.

На 17 декември депутатите на Държавната Дума депутати на Казахстан, Казтаг коментираха секретаря на президента на Русия Дмитрий Садков.

На 18 декември сенаторът Ахилбек Куришбаев призова да забрани входа на държавната Дума на Русия, противопоставяща се в Казахстан.

19 декември, "Москва Комсомолец" (МК) публикува аналитичен материал за изявленията на държавните депутати на Дума и реакцията на Казахстанис. Публикацията показва, че Никонов и Федоров не са политически маргинали, а членовете на управляващата партия "Юнайтед Русия", но се извиняват за думите си, в Москва всъщност признава осъществяването на руския президент Владимир Путин. Също така, МК отбелязва, че "загрижеността на Казахс може да бъде разбрана", тъй като всеки може да бъде на мястото на Украйна. " В същото време публикуването на пропагандни материали започна в Русия, в която, наред с други неща, се твърди, че 74% от населението на Казахстан твърди, че е "про-руски", националистите се наричат ​​"агресивни", в допълнение, Прилагат се редица други изявления, които не съответстват на реалността.

На 20 декември Казтаг подаде становището на известната руска политика, обществена фигура и журналист Максим Шевченко, който заяви, че в Астрахан и района на Оренбург Казахс са местни етнически групи, а също така отбелязаха, че "Голямата степна е жилището на родното място на Казахс, туберкули, номадски народи "

На 22 декември тя стана известна за новите изявления на Федоров, които, наред с други неща, каза, че Казахстан обмисля Казахстан като руския народ, Казахс - като част от руския народ, а Казахстан нарича "сепаратистка територия".

На 23 декември министърът на външните работи на Казахстан Мухартар Тлеберди нарече териториалните претенции на депутати на държавната Дума на Русия "Брад Свой Маре".

На 2 януари руският историк Дмитрий Виркойров изрази мнението, че в ситуация, свързана с териториалните претенции на държавните депутати за Дума до Казахстан, има както историческа, така и политическа партия, и говори за това как Русия с оръдия залови земята от Казахс.

Прочетете още