Minchenko Consulting Communication Holding издаде деветия си рейтинг на политическата устойчивост на ръководителите на руските региони по отношение на положението до 2021 март. В него Vladislav Shapsh е в "зелената зона" на управителите с устойчиви позиции, заедно с такива "тежка категория" като Сергей Собинян, Рамзан Кадиров и др.
Според системата, използвана в това проучване, шприцът е отбелязал 16 точки. Не е толкова много (максималният рейтинг на Михаил Разхежев, главата на Севастопол, с 23 точки), но ви позволява да останете в "висшия cogat".
Интересна методология за изчисляване на тези точки. Повечето (максимум до 10 точки максимум) губернатор дава ... подкрепа във факта, че компилаторите на рейтинга се наричат "Политбюро 2.0". Например 5 точки дават пряк контакт с президента, 3 точки - подкрепа за някой от "Членове на Политбюро 2.0", 2 точки - подкрепа "Кандидат за политически 2.0" и др.
Владислав Shapshi има 4 точки по този показател. Това е, според компилаторите на рейтинга, до лична подкрепа от президента, той все още е "не дорос", но подкрепата на "върха" все още е на разположение.
Също така е важно политическата устойчивост на управителя, според авторите на рейтинга, присъствието на "големи проекти" под неговия контрол. Тук Владислав Валеревич е добре, не е чудно, че нашият регион често се превръща в "пилот" за всички видове федерални инициативи.
Също така авторите на изследването са важни колко управляващият регион е икономически привлекателен за елитни групи (има обратна зависимост - колкото по-дълго регионът е регион, най-вероятно неговият управител няма да "яде") Също така лидер преди края на своята власт, присъствието на управителя собственото "значимо име" в страната и качеството на политическото си управление.
С това, Vladislav Shapshi е относително нормален. Регионът на Калуга има средна икономическа привлекателност, преди изборът на губернатора все още е далеч, позиционирането на нашата глава не е уникално, но високо качество. Освен ако политическата борса не се счупи - според авторите на рейтинга, той е слаб в региона на Калуга.
От минусите, авторите на изследването, третирани Владислав Валеревич някои "тлеещи елитни конфликти на регионално ниво". Няма конфликти на федералното ниво или проблеми със структурите на властта в управителя на Калуга.