Ваксини от Covid-19: Панацея или нов проблем?

Основният дневен ред на Ден 2020 е коронавирус, който буквално постави коленете си целия свят. През 2021 г. темата за защита срещу пандемия е публикувана на първите вестници. И ако наскоро появата на ваксини или лекарства от COVID-19 бе представена като панацея, сега това изявление е поставено под въпрос. Защо? - Прочетете повече за него в списанието

Защо световната общност се съмнява в ваксините от коронавирус?

Ръката на оръжията промени състезанието с ваксината. Последната силна новина, която разтърси света, също е свързана с COVID-19. Всички чакаха европейските и американските ваксини и това се случи ... какво се случи. Така че през декември 2020 г. Европа одобри използването на ваксина от компании "Biontech" и "Pfizer". Малко по-късно към това лекарство беше добавено още една ваксина - от компанията "Модера". И какво стана? И фактът, че след ваксинацията започна да умира хора. 55 души загинаха в Съединените щати ... същото е в Норвегия.

@Markuswinkler / unplash.com.

Ето още един случай: в САЩ, 66-годишен жител на старческия дом в Колорадо, след като получил ваксина от Covid-19, усети сънливост и слабост. Той лежеше в леглото цял ден и следващата - умряла. През януари 2021 г. властите на Норвегия съобщават за смъртта на 23 души след ваксинацията с лекарството от компаниите BionTech и Pfizer. След това местните лекари започнаха да предупреждават опасността от употребата на ваксина от хора над 80 години. Обърнете внимание, че процесът на ваксинация тук започва в края на декември 2020 г. Първият в Норвегия започна да внушава възрастните хора и гостите на домовете за кърмене. Първите смъртни случаи от ваксината бяха фиксирани в OSLO. Трябва да се подчертае, че шест души са починали шест души, когато тестват ваксини от Biontech, "Pfizer" и "Moderna". В същото време във ваксинираната група бяха записани два случая и четири в групата на плацебо.

Кога ще свърши пандемията и ще помогне на ваксината?

Темата на ваксината е тясно свързана с събитието, за което все още чакаме. Да, говорим за завършването на коронавирусната пандемия и премахването на ограниченията. Известно е, че в близко бъдеще някои страни могат да започнат масивни ваксинации от коронавирус. Европейският съюз и Съединените щати очакват да поемат този процес в началото на 2021-та година - веднага след регистриране на ваксините и началото на широкомащабното им производство. Русия вече е регистрирала две ваксини от собственото си производство. Е, Украйна все още може да разчита само на няколко милиона дози от COVAX през първата половина на тази година. Така че възниква въпросът: какви ваксини от COVID-19 днес са най-ефективни и какво се различават?

След това анализираме най-сензорните световни ваксини от коронавирус, както и ние даваме списък на техните предимства и недостатъци. В заключенията си разчитахме на мнението на руския имунолог, кандидатът на медицинските науки Николай Криучков. По-специално той сравнява подготовката от COVID-19 към следните критерии:

• Качествени и клинични свойства на ваксината;
• лекота и достъпност при производството на лекарството;
• Стандартизация на средствата;
• Съхранение и транспортиране на ваксина.

@Cdc / unplash.com № 1. Ваксина от компании "Biontech" и "Pfizer"

Докато най-ефективната ваксина остава, която е разработена от BionTech и Pfizer (САЩ и Германия). "Pfizer" е един от световните фармацевтични гиганти, имащи полудуваща история. Между другото, по време на Втората световна война, компанията спечели милиони долари за продажба ... Penicillina! По време на последния етап на теста нейната ефективност е оценена на 95%, независимо от възрастта и пола на ваксинираните хора. Около 44 хиляди души взеха участие в проучвания. Ваксината на Pfizer е ваксина за РНК. Това означава, че фрагмент от човешкия генетичен код се въвежда в човешкото тяло, което при сблъсък с вируса причинява имунен отговор и предпазва човек от инфекция. Трябва да въведете две дози на интервала от три седмици. 28 дни след ваксиналната ваксинация ще може да защитава срещу вируса. Между другото, тази ваксина първоначално е била най-харесвана от Николай Крикков. Въпреки това, преди да обявиха броя на смъртните случаи.

Плюсове на ваксина от "Biontech" и "Pfizer"

1. Рискът за инфектиране на коронавирус след получаване на ваксинацията е 90-95% по-ниска, отколкото без ваксина.
2. Лекарството преминава тестове на голям брой хора.
3. Ваксината по време на изследването демонстрира висока ефективност във всички групи - независимо от възрастта, расата и пола.

Против ваксина от "Biontech" и "Pfizer"

1. Ваксината изисква много ниски температури за нейното съхранение (-70O в). В същото време, ако лекарството размразява, то е подходящо за употреба само за пет дни.
2. Всички западни ваксини се различават по едно - за много хора, но най-важното е недостатъкът: те са много скъпи. Така че за тази ваксина очакваната цена е 25-37 долара на доза. И за пълната ваксинация ще ви трябват две такива дози.
3. Ваксината, както се оказа напоследък, не обича да ваксинира възрастните хора. Освен това някои експерти започнаха да имат съмнения относно реалната ефективност на лекарството.
4. Има една точка, която специалистите се чувстваха почти от самото начало: във ваксината от Biontech и Pfizer се използва иновативна технология, която никога не е била одобрена за ваксинация на хората. Говорим за използването на изключително матрична РНК на вируса.

Barrons.com № 2. Ваксина от компанията "Moderna"

Ваксината, която се развива американската компания "Модера", има 94,1% от ефективността и с тежки случаи на заболяването - 100%. В тестовете участваха повече от 30 000 доброволци. Каква е характеристиката на тази ваксина? Така че, разработчиците обясняват: лекарството съдържа фрагмент от генетичния код, "тренировъчната" човешка имунна система да разпознае вируса. Това означава, че ваксината не се прави въз основа на вируса. Има ваксина "Moderna", както и лекарството "Pfizer": имате нужда от две дози, които ще започнат да защитават човек за 28 дни. Вярно е, някои хора, които внимателно следват новостите на фармакологията, правят усъвършенстване: интересно е, че модерната е създала такова ефективно лекарство днес, защото не е регистрирало нови лекарства за десет години!

Професионална ваксина от "Moderna"

1. Висока ефективност на лекарството (94.1-94.5%).
2. Голям брой хора, участвали в клиничните проучвания на ваксината.
3. Като се има предвид особеността на ваксината (фактът, че той не се основава на самия вирус), той се елиминира чрез вероятност за инфекция с коронавирус по време на ваксинацията.
4. Съхранение: Ваксината може да се съхранява при стандартни условия, предназначени за ваксини.

Минуси за ваксина от "moderna"

1. Тази ваксина, разбира се, е малко по-евтина от подобно лекарство от компаниите BionTech и Pfizer, но все още скъпо: 19,5 долара за доза.
2. Вероятно това лекарство също е слабо подходящо за ваксинация на възрастните хора.
3. Голям интервал между две ваксинации. Това кара американските власти да мислят за радикална стъпка: да се ограничи интервала между две ваксинации, за да се ускори процеса на ваксинация по такъв начин.

ft.com не. 3. Ваксина от Astrazeneca

Ваксината, разработена във Великобритания от Astrazeneca (заедно с Университета в Оксфорд), е показана 70% от ефективността. В тестовете участваха 23 хиляди доброволци. Ваксината използва вирусен вектор, той е създаден на базата на коронавирусния геном. След ваксинация в човешкото тяло се образува специален протеин, който помага на имунната система да разпознае коронавирус. Ваксината на тези разработчици има безспорно предимство - цената. Една доза ще струва само около 3 долара. Също така, Astrazeneca и Modera ваксините могат също да се съхраняват и транспортират при температури от +2 до + 8 ° C в продължение на най-малко шест месеца.

Професионална ваксина от "Astrazeneca"

1. Сравнително евтината цена на лекарството: Както споменахме по-горе, разработчиците планират да продадат тази ваксина на цена от 3 долара на доза или $ 5 за две дози.
2. Лекота на съхранение и транспортиране на ваксина.
3. Ефективност и липса на случаи на хоспитализация след прилагане на лекарството (според разработчика на ваксината).

Минуси за ваксина от "Astrazeneca"

1. Изпитванията на ефективността на лекарството показаха странни резултати: от 70% до 90%. Ваксината демонстрира по-високи резултати при въвеждането на първата ваксинация с по-малка доза. Това принуди разработчиците да назначат допълнителни проучвания на ваксината.
2. Astrazeneca е обвинен в факта, че всъщност е обединена в един доклад два коренно различни проучвания (това се дължи на факта, че обещаващата схема с въвеждането на 1,5 доза ваксината е тествана върху твърде малък брой хора).
3. Лекарството не е тествано върху хора на възраст над 55 години. Не е известно как резултатът ще доведе ваксинацията на възрастните хора.

ft.com не. 4. Ваксина, наречена след М. П. Чумаков

В Руската федерация, две ваксини вече са разработени и регистрирани и регистрирани. В същото време "сателитният V" (от центъра на Gamalei) и "Epivakkoron" (от научния център "вектор") показаха ефективността на 95% и 100%, съответно. Третата ваксина е от центъра на Chumakov - ще бъде пуснат в граждански оборот през март 2021 година. Заместник генералният директор на Центъра за дейности по проекта и иновации - Константин Чернов - подчерта, че повече от петдесет вида протеин, намерени в коронавирусния геном. Това обяснява необходимостта от всеобхватна защита, която ваксината трябва да бъде предоставена. В центъра на Чумаков се развива така наречената твърда божествена ваксина. Това означава, че коронавирусът SARS-COV-2 се основава на препарата. Този вирус обаче беше обработен по такъв начин, че да загуби своите инфекциозни свойства. В този случай е запазена способността му да предизвика имунния отговор на организма. Между другото, сега нивото на съмнение в руските ваксини постепенно намалява. Така че, ако по-рано Световната здравна организация (която) отрече значението на същия "сателит V", сега, който представителите на това, които се застъпват за ускоряване на процедурата за сертифициране на това лекарство.

Плюсове на руските ваксини

1. Испанският журналист Federico Cusco изрази мнението, че руската ваксина "сателит V" ще може да потисне коронавирусната пандемия. Това противоречи на факта, че Западът възприема появата на тази ваксина, е изключително студена и дори скептична.
2. Руските ваксини са сравнително евтини - със сигурност по-евтини от европейските и американските наркотици. Federico Cusco подчертава, че западните фармацевтични лаборатории "налагат своите лекарства на астрономически цени." Руската ваксина "Сателит V" струва 10 долара на доза (за външния пазар) и 1942 рубли (за вътрешния пазар).
3. Тези лекарства имат по-приемливо съхранение и транспортна температура.

Против на руските ваксини

1. Някои експерти декларират, че третата фаза на тестовете на руските ваксини не е завършена, тъй като тя обхваща недостатъчния брой на теста.
2. Липсата на контролна група, получаваща плацебо, при тестване на ваксината "Сателит V".
3. При някои хора, които са получили ваксината, се проявява страничен симптом под формата на температура от 40.2о S.

Pharmaceutical-technology.com.

***

Разбира се, това не са всички ваксини. Освен това техният списък постоянно се актуализира. Световната общност смята, че това е положителна черта, защото тогава хората ще имат избор от коя ваксина от коронавирус. И какъв наркотик бихте избрали? Споделете с нас вашите коментари, а също така не пропускайте какви тенденции за красота ще се имат предвид през 2021! И тогава всички ваксини за ваксини ?