Няма няколко копия, които разбиха десетки историци около проблемите, свързани с битката Kulikov. Те избухват както около въпросите, свързани със своето място и роля в историята на Русия и по въпроси, свързани с нейния ход и участници. През последните години историята на историята на Рус беше добавена към това, което искрено вярва, че всички официални историци лъжат. Междувременно историческата наука не стои на място.
Материалът "Kulikovskaya Battle: Последни данни за археолозите" е публикуван в блога "Исторически морако", който се основава на изучаването на историка и археолога Олег Двекрешенски (държавен исторически музей), специализиращ по въпросите на военната история като цяло и Kulikovsky по-специално. Беше под негово ръководство, че последните археологически експедиции се провеждат на куликовското поле.
Източници
Най-често цитираните (ако не и да не се каже, че основната част от битката Kulikovsky за по-голямата част от любовниците на историята се счита за известната "приказка за мамоев бод", която, както днес се счита, е написана в 30-те години на XVI век. И най-новите истории обикновено принадлежат към XVII - началото на XIX век. Като цяло историците имат около 150 бойни описания. Трябва да се отбележи, че всички те пълнят с подробностите, които описанието на описанието е направено по-подробно. Например, сред убитите боляри, които в тези списъци се появяват повече от 500, се появяват 70 Ryazan боляри, които по това време трябваше да влязат в отряда на Рязан принц Олег, противника на Дмитрий Москва.
Междувременно най-ранното описание на тази битка е дадено в така наречените. "Кратка хроника на историята за обрива в Дон", която беше привлечена в Москва до 1408 година. Днес се счита, че този източник (с определени толеранси, разбира се) най-надеждния източник на информация за тази битка.
Име
Трябва да се каже, че терминът "Kulikovsky Battle" също е далеч от всичко гладко. Тя се появява само през XIX век от усилията на историците от тези години и с "лека ръка" на риязан наемодателя и на непълно работно време археологът С. Нечеев, който предложи да постави паметник на битката в селата в селата Estate, запазване за предпочитане преди другото околно на самата битка, тя е под село Куликов ".
И цялата една и съща "кратка приказка" не споменава някакво "куликовско поле", и затова О. Tshechensky казва доста добре, днес не трябва да говори за "Куликовски битка", но за Донскойското момче.
Място
Всъщност основният източник ясно определя мястото на битката Kulikov: сливането на Дон и най-трудното. Както се казва, нито отнемайте или добавете. Остава само да се определи точно каква точка се съгласиха войските на Дмитрий и Майма. И тази точка (дори две) успя да намери.
Релефна област
За съжаление, археологическите разкопки на куликовското поле, които се интересуват от това колко време не се отдават на откритите, генериране и поддържане на нова вълна от теории за конспирация: единични артефакти не дават снимки на сериозна битка, дори като се вземат предвид малък брой битки.
Случаят е изместен, когато историците решиха да възстановят облекчението на бойното поле Куликов. Оказа се, че известното "чисто поле", което сме щастливи да си представим, през XIV век не е просто не "чист", но има много трудно облекчение, което е било най-вече недостъпно за кавалерията на тези времена - на гредите и блата и дори обрасли дървета, не отразяват.
Проучванията показват, че на това "чисто поле" е имало само едно място, на което дори е малко, но все пак конете на Дмитрий и Майма могат да се съберат. Освен това, доста малко - 1,5 км отпред и на 4 км дълбочина.
На снимката - реконструиран релеф на XIV век. Източник: Page O. DVARECHENSKY в социалната мрежа VK.
Археологическите разкопки на това място потвърдиха коректността на новия подход. Намерени са две натрупвания на артефакти: една приблизително в средата на обекта, където битката може да се осъществи при условията на релефа, а втората - в задната част на войските на мама, т.нар Khvorostyansky Ravine. Това са натрупването на артефакти, които позволяват да се реконструират хода на битката. Всички материали могат да бъдат намерени в източника.
Имайте предвид, че в коментарите към материала разгънат противоречието.