Един от символите на Рига е църквата "Св. Петър" - може да намери нов собственик. В Сейма се подготвя законопроект за прехвърлянето на паметник на културата на латвийската евангелска лютеранска църква (LEBL). Президентът на Латвия Егил Левит се намеси, който предлага да се създаде нов модел на управлението на храма - от четири юридически лица. Защо е за атракциите на знака, за да търсите друг собственик?
Веднъж, дори преди Втората световна война, църквата "Св. Петър принадлежи към германската лютерска общност. След през 1939 г. германците напускат Латвия, той премина в града. През 1941 г., след като влезе в снаряда на фашистката артилерия, храмът изгори, кулата се срина. Възстановяване на символа започна през 60-те години на миналия век - по отношение на града, републиката и Съюза. Много градове на страната участваха в реконструкцията: Метални конструкции бяха направени в Челябинск, специалисти на Ленинград, Минск ...
През 1973 г. новата кула с асансьор и платформа за наблюдение за първи път е открита за посетители. Долните етажи дадоха изложби и концерти на класическа музика.
След 1991 г. паметникът на културата все още е под юрисдикцията на града, който осигурява своята операция. А директорът беше Марианска Рудолфовна Озолин, която дойде тук през далечната 1973 година. Опитите за намиране на църквата на новия собственик започнаха да се приемат от 2007 г. насам - тогава Сейма е подготвила законопроект за прехвърлянето на нейната лютерска общност. Бащите на града бяха против: религиозната общност няма да може финансово да гарантира работата на сградата. Освен това предметът е възстановен при активното участие на Рига.
И тук е нов опит. Вече с връзката на президента.
Трябва да се отбележи, че в землището на паметника все още няма хост. Въпреки че наистина всички тези години е в управлението на града. Защо изведнъж е било необходимо да търсим нов правен собственик? И кой е положил под око обекта?
"Предимства и недостатъци"
Редица архитекти смятат, че храмът се нуждае от спешна реконструкция. И пречи на участието на средства, че въпросът с правата на собственост не е уреден. Според експерта на Службата на Националното културно наследство на Латвия, архитектът Петерс цъфти, алармата причинява състоянието на инженерни комуникации, пожарна безопасност, асансьор. Необходима е реконструкция и фасада:- Само за да замените всички прозорци, ще ви трябват най-малко 100 хиляди евро ...
Ръководителят на националното културно наследство Юрис Дамбис вече е открил крайност. Според него, това е, че в съветските времена храмът стоеше дълго време без кула, а възстановяването беше извършено без съответните материали и изисквания, които отговарят на днешния ден. Добре, да? Съветът беше възстановен - те сами са виновни за десетки години напред, за да научат за "материалите и изискванията, които отговарят на днешния ден".
- одобрението на Рига Дума, сякаш църквата е в добро състояние, митът, - обобщава г-н Дамбис.
Арт историк, бившият президент на Латвийската академия на науките Спарит се съгласява, че за прилично съдържание на обекта са необходими допълнителни средства и най-добрата продукция е прехвърлянето на немската му лютеранска общност, която по закон е пряк наследник. Особено след като германският Бундестаг е готов да предостави финансова подкрепа за възстановяването на храма. Въпреки това, той забавя проблема със собственика.
Министерството на правосъдието на Латвия е категорично противопоставящо се на прехвърлянето на Църквата на германската общност. Той вярва, че собственикът трябва да бъде lebl. Това се постига и от SEIMAS. Президентът също така се обърна към законодателите с писмо, за да създаде различен модел за управление - "на четири големи играчи": държави, Рига Дума, Льоб и Германската лютеранска общност. Въпреки това, ръководителят на lebl archbishop janis vanags е възразил срещу този подход: съвместната собственост не е най-добрият начин за контрол на сградата ...
Наемници
И все пак спорното отношение, което сега е пламнало с нова сила, е не само загриженост за състоянието на паметник на културата. Църквата "Св. Петър носи значителни пари. Според държавния контрол след три години (от 2016 до 2019 г.) приходите от паметник на културата възлизат на 3,9 милиона евро. Тези средства отидоха на функционирането на самия храм, други обекти на културата на града - сред тях DC "Ziemelblash", Център на Ригаджин ...
Във факта, че търсенето на нов собственик за значителен паметник на културата е наемникът, бившият дългосрочен директор на църквата "Св. Петър Марианна Рудолмувна озолин" не се съмнява.
- Можете да върнете това, което сте принадлежали на вас. И фактът, че не принадлежал, да се върна - казва тя. - Можете да дадете, дайте. Но на каква основа? Това е обект на култура. Проектът за нейното възстановяване е съставен за Министерството на културата, а не за религиозна функция. По-късно през 1991 г. ни е позволено да обслужваме лютеранската общност в неделя. Защо не? "Култура" и "Култура" на един корен. Всички пространства. Но Лутеранската изповед има дългосрочна мечта да улови сградата, която те никога не са им принадлежали ...
Според г-жа Ozolini, храмът в продължение на много векове управлява града и е основният градски храм. Винаги принадлежеше на магистрата на Рига, имаше граждани за пари. Рига беше опашка за данъци, съживи ... деноминацията не участва в това. Когато всички бяха реновирани, изведнъж тя имаше горещо желание да получи този готов обект. И това не е просто обект - той също носи добър доход за градската хазна.
Това е мястото, където според Мариански озолини кучето е погребано, цялото нещо в банална алчност:
- Църквата на Св. Петър в клепачите е назначена за обслужване на града. Тя носи светлината на Рига във всичките им аспекти. И златният петел на кулата на кулата е официален символ на латвийската столица. Рига се гордее с тази перла на готическата архитектура. Това е мястото, където душата ще се осветли, да се отпусне, да получи сила да живее. И да отнеме от хората тази възможност, Бог няма да позволи ...
С болна глава на здрав
Изчакай и виж. Очевидно е едно нещо е: много, където нашите законодатели и държавата се намесват, прекратими за паметници на културата приключиха.
Сред примерите са Dunnenstern House, уникална извадка от северния барок в архитектурата на Рига. Намира се на баланса на държавната агенция на недвижимите имоти и умира в очите. Но това е архитектурата на края на XVII век, оригинала, а не копие от типа на кметството или къщата на черните глави.
Windows и концертна зала на Вагнер - първият градски театър, свързан с имената на Ричард Вагнер, Фернер Лист, Хектор Берлиоз. Той също в продължение на много години собственост на Министерството на културата на LR, който пръст върху пръста не го е ударил за неговото функциониране.
И по-нататък. Управляващите услуги и днешното самоуправление на столицата се опитват да висят всички кучета за състоянието на храма на Св. Петър, за да последна Рига Дума. Както казват, с болна глава до здрав. Но ако някой се грижеше за паметници на културата на града, така че това е Ушаков Дума.
Ще се обадим само на две красиви предмети, които са възстановени: дворецът на културата "Zielblash" - Рига Рудар, както сега се нарича, и дворецът на културата. И НОВО ЕСТРАДА в Мезапарка, латвийски театри? Кой реконструира? Отпътуваха Рига Дума ...
Иля Дименщайн.