Последиците от изменението на климата ще бъдат неравномерни в планетата. Някъде влиянието ще бъде изключително отрицателно и разрушително, но други региони могат да се възползват от затоплянето, учените от Принстънския университет в Хосе Луис Круз и Естебан Роси-Хансберг са написани за резултатите от новите им изследвания.
Някъде глобалното затопляне ще доведе до увеличаване на производителността с 15%
Учените с динамичен интегриран модел на оценяване изчисляват икономическите ефекти, които земите ще доведат до топлината в различни страни. Освен това за различни части на планетата те броят не само последиците от изменението на климата, но и възможните отговори на тях са миграция, промяна на търговските вериги, подобряване на местните технологии, взаимодействие между икономиките. Преди това тези аспекти, както и подробно прогнозиране на последиците от климата за различни региони, учените са дали малко внимание, подчертават авторите.Увеличаването на температурата на планетата за 1 градус по Целзий в най-горещите места ще доведе до влошаване на условията на домакинствата с 5% и производителността - с 15%. В резултат на това благосъстоянието в някои страни в Африка и Латинска Америка може да падне с 10-15%. Напротив, в най-студените места - Сибир, Канада, Аляска и т.н. - Благосъстоянието може да нарасне с около 15%, се вярваха учените от Принстън. В същото време най-бедните страни ще страдат най-много, докато най-богатите ще бъдат засегнати случайно.
Проучването повдига много важен проблем на неравностието на пространственото разпределение на глобалните ефекти на изменението на климата, коментари относно директора на групата оперативни рискове и устойчиво развитие на KPMG в Русия и ОНД Владимир Лукин. Разследването на това е значителна разлика в разходите за адаптиране към изменението на климата в различни региони на планетата, както и върху последиците като "миграция на климата", преразпределение на световните индустриални ресурси и инвестиционни потоци. Очевидно е, че трябва да се вземе предвид при разработването на регулаторни мерки за предотвратяване на изменението на климата. На първо място, той се отнася до финансови инструменти като въглероден данък или трансграничен механизъм за регулиране на въглерода (евентуално страните, които страдат по-малко, трябва да плащат повече, ако тези пари наистина се използват за финансиране на мерки за адаптиране), твърди Лукин.
Но това не е точно
Въпреки това, самите автори признават, че моделът определено предвижда значителни влияния (и техния негативен или положителен характер) на териториите с екстремен климат, но мащабът му е по-малко определен. Поради това не е възможно най-накрая да се оцени въздействието на изменението на климата в глобален мащаб.
Новото проучване не може да вземе предвид всички фактори, защото всеки модел е опростен. Проблемът е, че само прости линейни ефекти са лесно симулирани и по-сложни и неблагоприятни - не и следователно не попадат в такива модели, казва директорът на практиката на услугите в областта на устойчивото развитие Ей Сергей Дайман.
Разбира се, щетите на изменението на климата ще бъдат неуменени неравномерно и тук са фактори на физическата география - индивидуалните региони ще страдат от наводнения, растеж на океана, критични температури, суши или продължителни валежи повече, отколкото други продължават. Но погрешно е да се мисли, че в други региони положителните тенденции дават нивото на нарастващите щети от изменението на климата.
Русия обещава нова селскостопански селскостопански
Фактът, че редица страни могат да получат ползи от глобалното затопляне, не са написани за първи път. "Никоя страна не се намира по-добра от Русия, за да може да се възползва от глобалното затопляне", пише по-рано Ню Йорк Таймс, също така се позовава на изследвания. Русия ще има по-благоприятен климат, който ще позволи и привличат мигрантите (преди всичко от страни от Южна Азия, което ще преследва предстоящия океан и ужасна топлина от къщата) и да разшири площта на земеделската земя (докато в САЩ , Европа и Индия, те ще намалят), беше посочено в статията.За възможни положителни последици от изменението на климата, руското правителство в Националния план за адаптиране към изменението на климата взе:
- намаляване на енергийните разходи в отоплителния период;
- Подобряване на условията за транспорт в арктическите морета в Арктическия океан;
- разширяване на зоната на културата, увеличаване на ефективността на животновъдството;
- Увеличаване на производителността на бореал (т.е. северно неизбежната) гора.
За Русия има няколко печеливши моменти, счита се от експертния партньор на BCG Konstantin Polunin. Първо, тя се движи по северното крайбрежие през цялата година. Второ, достъп до минерали, за извличане, което не е било възможно преди. Трето, увеличение на областта на обработваемата земя и нарастването на износа на храни. И четвърто, тъй като в Русия около 20% от всички световни запаси от гори и могат да се считат за горски, а не като дърво, а да ги оценят чрез способността да се свържат въглеродния оксид, увеличаването на оценката на въглеродния еквивалент на горите може да доведе Русия значителен доход.
Разбира се, можете да намерите положителни ефекти, казва Дайман. Например, енергията за отопление на Русия може да се нуждае от по-малко и на климатизацията - повече, но не толкова. Но има много по-големи загуби, например за енергийната инфраструктура поради растежа на честотата на внезапни капки, преходи чрез нула, критични температури. Дори ефективността на ТЕЦ с увеличаване на температурните капки, отбелязва той.
Но с естествени катастрофи и без въглеводороден износ
В Русия ситуацията е много интересна, казва Лукин: има региони, в които условията очевидно се подобряват - продължителността на растежа и т.н. Има региони, в които възникват нови рискове и заплахи, свързани с изменението на климата: например, топене на пермафрута.
Сега светът се намира на траекторията, която не води до 1,5 градуса, а до 4-5 градуса по Целзий се затопля до края на XXI век, напомня на Polunin. Докато всички модели предполагат, че глобалното затопляне ще бъде неравномерно (в вечната фрезова зона, тя изкривява на 5-9 градуса) и да бъде изразена и в увеличаване на екстремните метеорологични явления (наводнения, урагани, суши, пожари и др.) . Годишното унищожение от такива явления вече е оценено на 600 милиарда долара, а с течение на времето е достигнат 1 трилион долара. Според оценките на застрахователните дружества, до 2050 г., с увеличение на нивото на океана от 0,5 м, значително отрицателно въздействие върху 570 градове на света в крайбрежната зона може да бъде в Русия, в Русия, тя може да повлияе на минимума от Санкт Петербург и Владивосток. В световен мащаб, затоплянето може да доведе до допълнителна миграция от около 200 милиона души. Всичко това може да намали растежа на световния БВП с 30%, забелязва полу-един.
Природните катастрофи не заобикалят Русия. През 2019 г. от данъци на всеки работещ руски 10 000 рубли. Тя отиде да елиминира последствията от опасни природни явления, изчислява Института за глобален климат Roshydromet. Годишните щети от изменението на климата в Русия се измерват с десетки милиарди рубли, Lukin прилича на. Ето защо, като се има предвид, че затоплянето в Русия се случва 2,5 пъти по-бързо от средната стойност на света (това), трябва да се обърне специално внимание на количествената оценка на климатичните рискове, използвайки най-напредналите методологии и подходи, той вярва.
Топенето на Permafrost ще причини увреждане на индустрията и инфраструктурата на Русия (според някои оценки загубите ще възлизат на 100 милиарда долара до 2050 г.), отбелязва Polunin. При преминаване към въглеродна икономика, търсенето на нефт и петролни продукти от ЕС може значително да намалее, според някои оценки - до 80%. Но се предполага, че е значително увеличение на цените на храните, казва той.
В селското стопанство нови територии ще се появят с благоприятни средни температури - но когато селското стопанство не може да бъде направено, не се формират почвите, няма инфраструктура, предупреждава Дайман. И в тези места, където традиционно селското стопанство е в основата на икономиката, ще има загуба на култури: опустиняването, сушите, дълготрайните душ и наводнения.
"Русия ще загуби", директорът на програмата за климата и енергетиката и енергийната програма на Световния фонд за дивата природа (WWF Русия) Алексей Кокорин е категоричен. Тук ще има по-малко пряко въздействие, отколкото в други страни, но от намаляващото търсене на петрол, въглища и газ - обяснява.