Въпреки факта, че феновете все още обичат Apple и във всеки възможен начин да го предпазят от жалбите отвън, наскоро някои твърдения все повече им се представят. И те се основават като правило от държавните органи, загрижени за монополното улавяне на пазара. Те са объркани, че има няколко ниши, които Apple не позволява на никого да прави никого, предпочитайки да действа там сам. В Cupertino това се обяснява с безопасността на автомобила, но властите са бавни, но правилно планират леко да натиснат ябълката, за да направят пазара по-свободен и конкурентен. Например, както в случая на магазина за приложения.
Дуров каза защо е невъзможно да се блокира телеграма и как ще работи без App Store
В северната част на Парламента, сериозно мисля, че законно забраняват Apple изисква разработчиците да публикуват своите приложения изключително в App Store. По този начин се планира да се позволят на IOS алтернативни източници на софтуер, които всъщност са извън закона и дават на потребителите възможността да изберат къде да изтеглят приложения. Сега те нямат избор.
Applicates на App Store.
Въпреки факта, че по принцип тези платформи съществуват, в Купертино по всякакъв начин предотвратяват работата им, провокирайки техните създатели да отидат под земята и да действат напълно честно. Като правило те изискват корпоративно сертификат от Apple. Необходимо е да работите приложения, които не се разпространяват чрез магазина за приложения. Въпреки това, Apple проследява неподходящото използване на сертификати и ги блокира.
Законопроектът, който издаде сенатор Кайл Дависън да "изравнява правилата на играта" за разработчици и защита на потребителите от "разрушителни монополни обвинения, събирани от големи технологични компании". Това е, според разпоредбите на законопроекта, тя ще забрани Apple да изисква от разработчиците да получават плащания чрез вградения инструмент за плащането на App Store, като използва своя собствена.
Това е да: как разработчиците измамват потребителите в магазина за приложения, а Apple не ги проверява
Въпреки факта, че разговорите за задълженията на Apple да приемат алтернативни магазини за използване на IOS отдавна, и компанията дори е привличала разследването в монополния случай, никой не е опитвал да консолидира такива разпоредби на законодателното равнище. Ето защо няма нищо изненадващо в това, че в Купертино сериозно те разбиха и говореха с коментар по тази тема, за да предадат позицията си.
Защо ябълков монопол
Всъщност, ние наистина се занимаваме с монопола, който Apple организира в областта на мобилните приложения за iOS. Разбира се, IOS принадлежи към Apple и според логиката на нещата може да не позволи на разработчиците на трети страни. Трябва обаче да разберете няколко аспекта:
- Първо, iOS отдавна е престанал да бъде частна платформа. Разработчиците на приложения се развиват и популяризират го на самата ябълка.
- Второ, преди няколко години Microsoft поръча достъп до прозорци на разработчиците на браузъри от трети страни - това беше началото на края на IE.
- Трето, Google наскоро глобен за продажба, лицензиран на Android само с неговите услуги, без да им позволява да ги изоставят.
Защо не можете да повярвате на висококачествени рейтинги в App Store
Така че, за да кажем, честно казано, за кратко време можем да изчакаме широкомащабна промяна на тектонските плочи. В края на краищата, проблемът на монопола започва да се интересува от все повече и повече хора и държавни органи. Очевидно е, че появата на алтернативни магазини за приложения ще промени най-сериозно IOS. Но Apple не се страхува да променя мобилната приложна индустрия, забранява на разработчиците да проследяват потребителите, въпреки че те са били ангажирани през тези години и построили цяло бизнес модел. Точно днес Apple се превърна в този, който е поканен да изостави порочна практика.