Миналата година започнахме да издаваме материали за демографските политики в различни страни. Първият текст на тази серия бе посветен на известния китайски експеримент "едно семейство - едно дете".
Вторият материал анализира развитието на семейните политики на зигзаг в Иран. Днес говорим за това как репродуктивните права на гражданите са били ограничени в Индия - второто по големина население в света.
Фактът, че Индия е някак необходим за ограничаване на растежа на населението, политиците са говорили през 20-те години. Бедността, липсата на ресурси и липсата на развита и достъпна система за здравеопазване доведе до факта, че тази държава е първата от развиващите се страни, която официално решава репродуктивната политика през 1952 г. (въпреки че известната политическа фигура на Индия Махатма Ганди винаги се играе срещу държавното регулиране на репродуктивните права, но той е бил убит през 1948 г.).
Един от постулатите на тази политическа доктрина беше изявлението, че всяко семейство има право да решава колко деца ще бъдат в нея. Като метод на контрацепция, методът на календара беше тайно препоръчително (който, както знаем днес, е далеч от най-ефективните, но няма пари за други методи).
Двадесет години по-късно по-тежката артилерия отиде да се движи. Страната започна да получава средства за формиране на репродуктивни политики от "чуждестранни партньори" - влиянието на Фондацията Ford е специална роля.
През 1976 г. министър-председателят на Индия, Индира Ганди, заяви, че държавата трябва да намали раждаемостта по всякакъв начин - и че спасяването на нацията би могло да ограничи хората в личните им права. В резултат на това 6,5 милиона индийски мъже претърпяха принудителна вазектомия.
Само си представете: през нощта, те проникват в къщата през нощта, ви завъртат в шок и носят неразбираема посока в лошо оборудван работен център.
Според официалната версия, вазектомията трябва да бъде подложена само на мъжете, които вече са станали бащи най-малко две деца, но в действителност тази наказателна медицинска практика е била приложена към празен млади мъже, които са имали опозиция политически възгледи. Програмата принуди Вазектомия принуди много граждани да спрат да подкрепят политическия курс на Ганди. Политикът реши, че е време да преминат на жени, за да определят демографския растеж.
В резултат на това много жени бяха в капан: от една страна, държавата висеше над тях със своята стерилизация, от друга страна, за да спрете натиска на семейството, трябваше да имат нещо, което да родиха сина. Женските деца, както често се случват в традиционно общество, не са били много разгледани за хора.В края на 70-те години в Индия бяха открити голям брой клиники за семейно планиране - жените могат да видят тук, които биха искали да прекъснат бременността, както и всички жени, които са били готови да преминат стерилизация или да вмъкнат вътрематочна спирала. Освен това жените бяха много слабо информирани за страничните ефекти, отказаха да премахнат спиралата, ако по някаква причина тя достави твърде много дискомфорт на жената - която в крайна сметка доведе до факта, че мнозина се опитват да извличат вътрематочни спирали с подходящи начини и прилагат още повече щети на тяхното здраве.
Плакатите започнаха да се появяват по улиците: "щастливо семейство е малко семейство".
Целите за репродуктивна политика, установени на петгодишния период от 1985-1990, бяха такива: стерилизирайте най-малко 31 милиона жени и създайте вътрематочна спирала за още 25 милиона.
Тези процедури бяха проведени, да речем в доброволен и задължителен ред: жените не отнемаха от къщата през нощта и не бяха предприети за операции, но те бяха склонни към тези процедури, като осигуряват натиск върху семейството - те са получили парична компенсация преминаване на стерилизация.
За такава широкомащабна национална кампания в страната бяха пуснати специални стерилизационни лагери, в които царува пълна антисанитарна (и те бяха забранени само през 2016 г.).
Често жените са събрани само в сглобяемите зали на училищата, принудени да отидат на пода, а след това в залата дойде гинеколог и прекарал стерилизацията им.
Сарита Бапанда, активист на една организация за правата на човека, добавя, че някои гинеколози дори не са имали специални инструменти за стерилизация и са били принудени да използват велосипедни помпи за работа (и някой друг смята, че адът е на небето, а не на земята). В новините често се прехвърлят за смъртта на жените след преминаване на стерилизация в нехигиенични условия - предизвикателството на 15 жени в северната част на Chhattisharcha стана знак.
През 1991 г. директорът DIPA DUNRAY пусна документален филм за стерилизацията на жените в Индия, наречена "изглежда като война". Гледайте, че е много трудно: на някои кадри виждаме как жените попадат върху операцията в претъпканата зала, а вместо болкоуспокояващи, някой от придружаващите го просто им дава в най-ужасния момент да хапят ръката си. И на следващите рамки, гинекологът гордо казва, че е прекарал 45 минути на първата такава операция в живота си и сега го изпълнява за 45 секунди.
Героинята на филма, която беше интервюирана от Даръй, искрено говори за това как животът им се е променил след появата на менструация: "Когато имаме месечни периоди, ние получаваме невероятна сила - силата да раждаме дете. Няма хора от тази сила. Затова те измислиха всички тези забрани: не докосвайте по време на менструация, не докосвайте нещо, не идвайте в кухнята.
Друга героиня, която загуби четири деца по време на живота, казва: "Децата са нашият основен ресурс, нямаме друго богатство". Всеки, който живее в бедност, не може да бъде сигурен, че децата им ще живеят до възрастна възраст - за медицински грижи често липсват пари. Затова жените искат да раждат отново и отново, с надеждата, че поне някой от децата расте и може да им помогне.
Днес репродуктивните политики в Индия варират значително в различни региони. Някои индийски държави приеха ограничения и позволяват на семействата да имат само две деца (които често водят до селективни аборти, ако двойката разбере, че момичето чака), и всички, които имат повече от две деца, не са разрешени за обществена услуга.
Използването на не най-хуманни мерки за демографски контрол, Индия наистина успя да постигне спад в статистиката: ако през 1966 г. всяка жена ражда средно по 5,7 деца, а след това през 2009 г. тази цифра падна до 2.7, и в момента е на около 2.2 (макар и показатели Много разлика от държавата за състояние). Целта за 2025 г. е да приведе процента на раждаемост до 2.1. Каква цена? Женската стерилизация все още остава най-често срещаният метод за контрацепция в страната.
Според организацията Privacy International, голям проблем в демографската политика на Индия е липсата на адекватно сексуално образование (само 25% от населението посети някои такива класове).
При контакт с държавно семейно планиране, жените и мъжете незабавно предлагат постоянни методи за контрацепция. Никой не ги обяснява, че в съвременния свят има различни видове защита, които всеки метод има своите предимства и минуси. В резултат на това се оказва, че все още семействата всъщност са принудени да решат кой от съпрузите ще бъдат изпратени за стерилизация или вазектомия. Но в същото време вазектомията е по-скоро стигматизирана в страната след политическия курс Индира Ганди и много мъже отказват тази процедура, защото вярват, че ще загубят своята мъжественост.
Следователно жените най-често се изпращат на операцията. И все пак, организацията Privacy International вижда светлината в края на тунела: поради разпространението на цифровите технологии, имаше шанс да се прехвърлят информация за различните методи на контрацепция на населението, дори в най-бедните райони на страната.
Направени в Индия: бум на търговското заменящо майчинство и неговата забрана
Друга болезнена тема в историята на репродуктивната политика на Индия е търговското заместник майчинство, дълго време не е регламентирано със закон. Особено популярният сурогатен туризъм в тази страна стана през 2000-те години за бездетни двойки от Северна Америка и Западна Европа.
Самата процедура беше значително по-евтина, отколкото в други страни, а индийските сурогатни агенции започнаха да се появяват като гъби. Често мениджърите са измамени от западните си клиенти, като говорят, че заместващата майка ще получи за тяхната "работа" по-значителна сума, а всъщност за инструменталацията на детето беше платена само две хиляди долара. Подобни данни са доста подробно в документалния филм "Направен в Индия" Ребека Химокиц и Вайсали Сингх.
Много организации за правата на човека привлечеха внимание на проблемите на сурогатния майчинство в Индия: случаите бяха известни, когато сурогатните майки загинаха по време на бременност, защото не бяха снабдени с подходяща медицинска помощ. В новините, същото и случай се появиха заглавия за сурогатни ферми - репродуктивни клиники, които бяха заключени от сурогатни майки в сградата за целия период на бременност до раждане. Правни проблеми с износа на новородени също не са редки.
Международната и вътрешната критика се увеличи и в резултат на 2015 г. търговското заменящо майчинство е напълно забранено от закона. През 2016 г. правилата се промениха малко: бездетни брачни двойки от Индия, които заедно повече от пет години позволиха да използват технологията на алтруистичното майчинство. Няколко години по-късно тази процедура беше разрешена да извършва самотни жени, които биха искали да имат деца, но не могат да направят това в медицински записи.
Що се отнася до такова заместителното майчинство, наистина е алтруистично, трудно е да се каже: е невъзможно напълно да се изключи такава възможност, че парите на сурогатната майка се предават в плика. Но масовата експлоатация на индийските жени като машини за производството на деца за бездетни двойки от развитите страни все още спря.
Все още прочетете по темата