Противниците на Русия използваха фигурата на Алексей Навалски и се натрупаха върху пандемичните недоволство на хората да популяризират своите интереси, каза руският президент Владимир Путин. В началото на февруари поддръжниците на опозиционния блогър отказаха да проведат нови непоследователни акции на пролетта, като обяснят това поради риска от "универсално разочарование" на участниците. В същото време ръководителят на мрежата от регионални щабове Леонид Воонов каза, че ще бъде "външнополитически методи", за да търси освобождаването на Navalny. Какво означава такава промяна на приоритетите и какви действия могат да се очакват от опозицията в бъдеще, анализирал ръководителя на Центъра за политически икономически изследователски институт на Новото общество Васили Колташов.
Ако има определен план на основния "цвят" в САЩ и ЕС в пространството на бившия СССР, то се отнася до Русия. Никъде в бившите съветски републики заповедта след Майдан не е устойчива и външното влияние - предоставено, докато има независима Русия. Следователно провалът на руския фронт е от голямо значение за старите лидери на глобалната система и тази промяна в еврейския процес.
Януари неуспех на опозицията
Стоящи за Алексей Навални влиятелни западни кръгове няма да вземат решението да се върнат в Русия, ако такъв неуспех може да предвиди. Едва ли можеха да предположат, че приказният дворец от филма ще бъде само бетонна вила, където няма луксозни чудеса. Още по-малко, те очевидно очакваха планът за разгръщане на протестната кампания в няколко етапа, който ще бъде увит от нейното коагулация от сцената до сцената и вместо да се изкачи там ще има спад. Това се случи. Но дори изместването на акценти в възбуда не помогна.Според резултатите от много странна кампания, на 31 януари, вълна от публикации в либералната преса и блогър на тежестта на полицията и Рогвадица. От тук можем да заключим, че всичко това е опит за изменение на фокуса с ясно неуспешно действие; Никакво увеличение на броя на участниците не беше видимо и затова си струваше да се очаква протест. Такава перспектива е станала повече от очевидна. Ето защо, много прозаични и западни медии са се превърнали в двойна сила да работят върху емоции, поставяйки акцент върху броя на участниците, а не върху съдържанието на тяхното събрание (не е много разбираемо след като се оказа, че палатът на приказката е само конкретен) и по темата за тежестта на задържанията.
В действителност, специалната тежест трудно може да бъде сериозно казано: противно на много провокации, служителите на правоприлагащите органи отново демонстрират правилното изпълнение на тяхната функция. В същата американска полиция действа много по-по-трудни. Не повторих в Москва да повторя грешката на нашите беларуски колеги, които са заложили на сковаността на потискането. Всъщност потискането на протеста в Русия не беше. Подобно на това не е възприемането на Навални в обществото, а не на касетите му.
Друг човек самопровъзгласен лидер
Поради неуспеха на информационната кампания, двореца и по силата на жалбите си към "цивилизовани страни", където дори избирателите от XIX век участват в "справедливите избори", въвеждат нови санкции срещу Русия, в общественото мнение, либерални борци придоби имиджа на национални предатели. Ето защо огромен брой граждани възприемат протестите, инициирани от прозападната опозиция като опит да се повтори украинската майка (и не е така?). Говорейки по друг начин, те възприемат полицията и националната гвардия като защитници на националните интереси в условия, когато Западът и неговите елитни кръгове, близки в страната, подготвят цветен преврат.
Това не е положението на трептенията, наблюдавани в Беларус в края на лятото, а през есента на 2020 г. след това е необходимо сближаването на местните власти с Русия (отказът за конфликт и разширяване на сътрудничеството), кампанията за експозиция на Светлана Тиханов и други куклени лидери на местната прозападна национална либерална опозиция с масата на гражданите осъзнаха заплаха. В Русия опозицията беше незабавно опозиция.
Всичко това говори и за разделението на руското общество, но само малка част от нея одобрява неолиберална прозападна партия. Повечето се отнасят до нея без одобрение и много други дори открито го виждат в нея.
По много начини, резултатът от украинската "революция на достойнството" и нейното потапяне през 2020 г. през 2020 г. е още по-разрушение, докато в Русия имаше прогресивни промени. Те се отнасят до управлението на икономиката, социалната политика, както и постепенното почистване на системата за управление на държавата от неолибералния персонал. И накрая, важна граница беше приемането на изменения в Конституцията. Мотивите на руския щаб на свободното гласуване на опозицията "за" руснаците изглежда не са анализирали изобщо.
Лоша Navalny защита
В тази ситуация Navalny едва ли може да разчита на печеливша съдебна присъда. След ареста му на летището той все още можеше да повярва в обещанието на борбата обеща, и може би бързо освобождаване. Но през февруари беше време за напълно различни мисли, вдъхновени от провала на кампанията.В края на съда много наблюдатели имаха усещане, че Алексей Навални е специално нарушен преди хоспитализация в Русия, правилата за условно осъдени. Това очевидно беше част от голяма стратегия (може би далеч от личните му), която се превърна в фиаско. В резултат на това, като адвокати и обещани, това се случи - защото той наруши пробния период и тя системно е, че съдебното решение за периода е било много логично. Навални в тези твърдения, ФСИН не може да отговори смислено и в съда не защитава тази позиция. Да, тя не беше важна за него политически. Друго нещо е, че тази политическа игра се оказа напразно: резултатът не работи и възникна проблемите.
Интересното е, че защитата на блогъра-политиката също се е измъкнала от въпроса за причината за неуспеха да се яви в хоспитализация и в допълнение към престоя си в Германия. В предишните изказвания Навални каза, че неговото "нарушение" трябвало да се предполага, че е в безсъзнание в Германия. Въпреки това, Navalny Fsin по време на нерезидентния период не причинява. Отново, тя излезе, нещо беше неговият залог в играта и играта е достатъчно добра, правните тънкости няма да имат значение. Но в тази игра няма настоящ анализ, всичко беше приключило и според резултата - глупав. Navalny вероятно ще бъде принуден да отразява през следващите месеци. Очевидно политикът и неговите касети не разбираха логиката на развитието на социалния процес в Русия; Те нямат друг информационен ресурс за успех, но нещо фундаментално.
Обърнете внимание на всичко друго
Времето ще покаже. Може би, Navalny предполагам, че недината от масите според жалбата му към улицата не е пасивност, преди да плаче, а съзнателно решение. Това действие. Ако го разбира, той ще разбере какво е напразно, за да играе съдбата си. В крайна сметка той знае, че обективните причини за провала и това е 7 нарушения преди хоспитализацията през 2020 г., той не е имал. Той знае, че тези нарушения на FSIN 60 в предходните години на условно осъждане също са част от играта. И няма нов бизнес срещу Navalny. Всички стари и само редът за служене на наказанието за промени в икономическите престъпления.
Но има нещо, което да мислите за останалите. Неуспехът на протестните кампании на либералната опозиция се променя в евразийското пространство. В края на краищата, сега всички процеси в голяма международна игра могат да се обърнат в обратна посока.
Това ще означава, че не настъпването на Каманов, и атаката на "цвета" са прозападни неолиберални режими. Ефективността на отражението на нови "революции на достойнството" също може да се увеличи на украинската извадка. Но тук ключът е курсът, който е готов да извърши властите на тези или други постсъветски държави.
Фундаментално заключение за Евразия
В средата на Гражданската война в Украйна, през 2014 г. някои анализатори предупредиха: ако Русия предоставя на САЩ и ЕС да вземат тази страна под своя контрол, тогава износът на "цветовата революция" в други държави е неизбежен. Беше логично да се очаква в Москва. Външната битка за Русия трябваше да стане вътрешна, защото външният беше само географски. За неутралност трябваше да страда от наказание и Беларус, която през 2020 г. е получила своето проведено от външния Maidan. Тук подкрепата на Москва не му позволи да спечели, но тя не спаси Русия от опита на про-западните либерали - опозиция да организира припадъка на властта.
Събитията са направили яснота, в която политиците няма да искат да разберат. Въпреки това, приключенността на Навалня Кампания в началото на 2021 г. в Русия имаше последствия. Основното нещо е цялостният провал на Майдан в Русия, където масата на населението отказа да подкрепи опозиционерите-западняци. Това не е в полза на протеста, засилено от западната преса, както и външния вид на "историческия" съд над насипната многобройна делегация на чуждестранни дипломати. Накрая руското общество възприе това изобщо, тъй като те биха искали на запад
Веднъж блестящи "градушка на хълма", американската система на властта (олигархия, изключителен за демокрация) и успешна икономика (издадена за модел на свободен пазар) - всичко това се оказа руините. Следователно, когато поддръжниците на "цветовата революция" станаха по-активни в посочването на "нормални страни" като проба за Русия, тя работи срещу тях. Гражданите не са имали и не могат да подкрепят акции, обявени от авторитарния щаб на Navalny. Майдан се провали. Падане с катастрофа. Той също се случи поради социално-патриотичните промени, които започнаха в Русия през последните години.
Всъщност планът на Maidan е най-накрая погребан по време на приемането на изменения в Конституцията, но организаторите предпочитат да не бъдат забелязани. Те едва ли са направят заключения и от тях.
Това допълнително може да бъде описано като обратното движение: в страни, където властта е прозападен национален либерали (който е дошъл на власт и в резултат на превратности) на сила, те ще загубят тази сила. Опозицията по отношение на техните политики ще укрепи и ще говори най-ясно, виждайки друг начин в руската политика и задълбочаване на евроасианската интеграция. Без съмнение, ние все още ще видим политическа криза в Украйна, тъй като основният неуспешен Майдан се случи в Евразия - прозападна опозиция в Русия дойде в Фиаско. Това променя подравняването на силите, в смисъл, че лагерът на "цветовите революции" става все по-слаб. Той хвърли огромни ресурси в битката за шисти на ситуацията в Русия и не постигна нищо.
Васил Колашов, ръководител на Центъра за политически икономически изследователски институт за ново общество