От края на февруари Армения покрива масови протести срещу съществуващите органи. В отговор на премиера Никол Пашинян също проведе редица масови акции и обяви планове за провеждане на предсрочни парламентарни избори и конституционен референдум. В интервю с Eurasia.Expert, директор на Кавказкия институт, политическият учен Александър Испандан оцени перспективите за развитие на конфликта на власт и опозиция и вътрешно политическо значение на скандалните изявления на арменския лидер на руските оръжия.
- Александър Макс, каква е причината за масовото недоволство на гражданите и какви цели се постигат опозиционните лидери?
- Масовите протести започнаха веднага след края на войната. Тези протести бяха първият резултат от шока, който възникна след поражението във втората война на Карабах, след това те започнаха да бъдат издадени в политическия формат. Създаден е съюз на 17 опозиционни политически партии, които това движение беше насочено.
Той постепенно се формира определен аналог на народните фронтове, т.е. асоциирането на много политически (и често не политически) хора и структури - от църквата до академията на науките, от университетските учители до актьори, журналисти, и така На. Целта на това движение е да се премахне сегашното правителство.
Този протест постепенно е структуриран и през последните две седмици, започвайки от около 20 февруари, той е под формата на митинги, които стават продължителни. Няколко дни обикновено се прилагат от голяма рали и шествие в града, улиците се припокриват. Всичко това е доста традиционни форми на политически протест. За Армения тя обикновено се характеризира с въздействието върху политиката от улицата, която не е само от парламента, но и от офрородната опозиция. Сега наблюдаваме такъв протестен формат и мисля, че все още ще спазваме. Обществото натрупа доста недоволство с сегашното правителство, особено след войната. Но това не означава, че няма подкрепа на властите, а също и митингите в подкрепа на правителството на пашинския.
- Критиката на министър-председателя на Армения Никола Пашинян до руските комплекси "Искандер" предизвика широк резонанс, но по-късно държавният глава призна, че е бил неправилно информиран. Как тази ситуация засяга вътрешната политическа ситуация и отношенията с Русия, какви заключения могат да бъдат направени от настоящата ситуация?
- Тези фрази, които г-н Пашинян каза в интервюто си, по мое мнение, за отношенията с Русия и оценката на качеството на руските оръжия няма какво да прави, това е чисто вътрешен политически дискурс. Преди това имаше интервю с бившия президент на Армения Серж Саргиан, който всъщност обвини Пашинския и неговото правителство в победата във войната и изброявайки различни грешки, които според него направиха членове на сегашното правителство, наред с другото Нещата, които той се обади и фактът, че "Искандер" не се използва правилно по време на войната. Контекстът на това изявление се разбира от напълно всеки жител на Република Армения.
Факт е, че "Искандер" е придобит от Армения по време на председателството на Serzh Sargsyan. Армения е първата страна в света, която придобива "Искандер", която беше предмет на гордост на тогавашното правителство и сега видя, че не са били използвани и това е обвинение към пашинския. Пашинян, оправдан (и по някаква причина той намерил необходимо да даде интервю за отговор), каза нещо в такъв дух, че "Искандер" не е достатъчно добър, за да ги използва по време на тази война. Представителят на генералния щаб, според пресата, се засмя в това изявление, което наистина изглеждаше емоционално и не е много подходящо и то се превръща в политическа теза, въпреки че това са вътрешните политически последици от използването на един или друг Използване на това или без оръжие. Отношения.
- На 1 март Никол Пашинян на митинга на своите поддръжници предложи да проведе референдум в страната, за да промени формата на съвета. Какво стои зад тази инициатива и какви са възможните последици?
- Може да се случи недостатъците на настоящата конституция, Закон за изборите, са съвсем широко обсъдени в Армения. Един от начините за преодоляване на остра политическа криза е да се обсъдят промените в Конституцията.
В крайна сметка, преди коронавирус в Армения, се предполага, че референдумът промени някои правомощия на Конституционния съд, т.е. по въпроси, които са имали много по-малко значение от променянето на цялата конституция. Защо да не говорим за това сега?
Проблемът, който стои пред Армения, е политически смисъл, а не законно, далеч не е толкова много в това, което е написано на хартия, както в политическата ситуация. С нас, както и във всички постсъветски страни, проблемите не са в правната сфера, а в политическата сфера.
Политическа криза, широко разпространена недоволство, тогава елитното въстание говорих, за да избегна факта, че законите ще бъдат променени, изглежда ми изглежда трудно. Но това може да се случи.
- Как арменските граждани са готови да подкрепят промени в Конституцията?
- Ще видим. Малко вероятно е Армения да се състои изцяло от адвокати и специалисти в конституционното право, ще има някакво потвърждение или отхвърляне на правителството и какво казва правителството. Към днешна дата не е много добре какво точно ще се промени и кои закони ще бъдат предложени да се променят. Аз дори не бих спорил, ще има или не на целия този референдум, твърде рано да се говори за това.
- Арменският премиер обяви и провеждането на предсрочни избори в Парламента. Ще стабилизира ли ситуацията в страната?
- Не мисля. Може би ще промени няколко ситуации в страната. Това е история за това как да организирате изборите да останат на власт. Парламентът може да бъде по-малко частичен, може да бъде по-частично (може да има повече малки опозиционни партии). Ако се промени, с по-малка част от управляващата партия, тя може да бъде различна по различен начин. Необходимо е обаче да се мисли, че това ще промени ситуацията с легитимността на правителството, слабостта на държавните институции, недостатъчното развитие на политическите партии, слабата институционализация, с противоречие между военното ръководство и управлението на страната е трудно, \ t особено чрез някои избори. Това е по-трудна задача.
Обяви Мария Мамзелкина