На 11 март 2021 г. се изпълняват точно 10 години инцидент на Фукушима. Земетресението и цунамито доведоха до увреждане на охладителните системи на четири от шестте реактора на Фукушима-ДПП, а след това до експлозиите и разпространението на радиоактивно замърсяване. През 2016 г. Министерството на икономиката на Япония оценява вредата от ядрена авария на 195 млрд. Долара, тъй като разходите се увеличават само.
Катастрофа за спокоен атомЛиквидацията на инцидента все още се занимава с правителството на Япония, смята, че разпореждането с радиоактивни отпадъци след инцидента ще струва до 6 млрд. Долара и ще бъде завършено до средата на века. Но това е само радиоактивен боклук, натрупан над 10 години. В допълнение към него, все още има унищожени реактори, които са хиляди тона силно излъчващи отпадъци, както и замърсена вода. Миналото есен, намерението на японските власти започна да възстановява тази вода в океана, предизвика международен скандал. В продължение на няколко години стотици тонове радиоактивни води се купуват ежедневно от повредени реактори, но през 2022 г. контейнерите за неговото съхранение са запълнени. Частично тази вода се изчиства, но радиоактивният тритий не се филтрира и следователно вече е течен радиоактивен отпадък.
Междувременно рибарите от брега на Япония хванаха радиоактивната риба.
След инцидента правителството на Япония премахна стратегическия план, който предвижда развитието на 53% от електроенергията за сметка на АЕЦ до 2030 г. Повечето атомни електроцентрали в страната не се експлоатират, а някои от тези капацитети са принудени да бъдат принудени да бъдат въглища. Но Япония ратифицира споразумението за климата в Париж и обяви въглерод неутралност до средата на века, което ще изисква отказ за изкопаемо гориво. Въпреки продължаващата дискусия, възможно ли е да се изпълнят климатичните цели без атомната енергия, правителството не бърза да изгради ядрена електроцентрала отново. В стратегически план за изпълнение на Парижкото споразумение, правителството на Япония говори за "намаляване на дела на атомната енергия колкото е възможно повече", както и приоритет за възобновяеми енергийни източници. През 2019 г. делът на атомната енергия в Япония е 6%, а делът на възобновяемите източници е около 19%. Всъщност как ще се развие успешно възобновяемата енергия, наличието на ядрена енергия зависи.
Залез атомна енергияИнцията на Фукушима не доведе до истеричното затваряне на атомните електроцентрали по целия свят. Няколко страни са променили ума си да изграждат реактори, като няколко са решили да откажат атомната енергия рано - но като цяло такива планове са били на Фукушима. И те са свързани не толкова със страха от злополуки, а с висока цена на този вид енергия, включително несигурно да се прекратят разходите за работа с ядрени отпадъци. Най-показателният пример е Германия, където през 2022 г. ще изключи последната атомна електроцентрала. Преди две десетилетия в една от най-големите световни икономики на "мирния атом" осигуряват около една трета от нуждите от електроенергия, днес този дял с резерв се припокрива от германските станции за възобновяеми енергийни източници. Решението за отказване на атомната енергия се появи в Германия дори в началото на XXI век. Бяха одобрени план за поетапна мощност на реакторите от експлоатация, в който записаха колко енергия е позволено да изработи този или друг реактор преди затваряне, въз основа на причините за ядрената безопасност.
Малко преди ядрената авария в Япония, Merkel Chancellor се съгласи с германските енергийни компании да забавят изтеглянето на атомни електроцентрали. Но инцидентът в Япония, тези договорености анулират и върнаха стари планове за живот, одобриха 10 години преди Фукушима.
По същество присъстваме в глобалния залез на ядрената индустрия - всички страни, цитирани по-рано като пример за безопасно използване на атомната енергия, с една или друга скорост от отказ. Най-голямата американска ядрена енергия в света по отношение на обема си влиза в ерата на масата и изключително скъпата продукция на реакторите от работа, докато заместването е почти не изгражда. Във Франция, която имаше един от най-големите показатели в света в дела на атомните електроцентрали в развитието на енергията (над 70%), има планове за производство от дейността на атомните електроцентрали и няма планове за техните замяна. Във френската климатична стратегия акцентът не е на нов АЕЦ, а за възобновяеми енергийни източници. Япония, където преди Фукушима около половината от енергията е произведена на реакторите, сега иска да намали дела на атомната енергия.
Сега в Русия!Сега ще бъдете изненадани, но дори и в Русия, развитието на атомната енергия почти престана.
Rosatom експлоатира 11 атомни електроцентрали в Русия, които използват 37 реактора. В допълнение, плаващата атомна станция "академик Ломоносов" с два малки реактора CLT-40 се управлява на Чукотка. През 2020 г. делът на руските атомни електроцентрали в производството на електроенергия е около 20%.
Плаващата атомна електроцентрала се превръща в замяна на стария АЕЦ "Билибино", където първият реактор е спрял през 2019 г., а още три реактора трябва да бъдат спрени до 2025 г. Експертите на атомната индустрия твърдят, че работата му е изключително скъпа.
Плаващата атомна станция трябваше да се появи през 2008 г., строителството е забавено повече от 10 години. Еколозите многократно са наричали този проект "плаващ Чернобил" поради опасения в областта на безопасността и ядреното неразпространение.
През 2020 г. в строителството има три реактора в конструкцията на Курск и Ленинград. Тези енергийни единици са изградени като заместващи старите реактори от чернобил (RBMK-1000), които постепенно са получени от работа. В АЕЦ "Ленинград", първият реактор RBMK-1000 е спрян в края на 2018 г., вторият - в края на 2020 г., двамата останали стари реактори са планирани да спрат през 2025 г. Вече са изградени два нови реактора VVER-1200 За подмяна, но не е ясно дали се заменя с третия и четвъртия реактор.
В НПП в Курск в експлоатация има четири блока от чернобил. Първият е планиран да спре в края на 2021 г., вторият - през 2024 г. и още два - през 2028 и 2030 година. За подмяна от 2018 г. се изграждат два реактора на проекта VVER-TEI (базирани на технически решения на WWER-1200). Също така, както в случая с АЕЦ Ленинград, не е ясно дали ще бъдат построени нови блокове.
Сключването на атомни електроцентрали е значителна технологична и финансова задача, която се придвижва само в Русия. Докато 8 реактора спряха и до 15 ще бъдат спрени през следващите 10 години. Точната цена на продукцията от работата на АЕЦ е неизвестна. Руската ядрена индустрия вярва, че ще може да извади от дейността на АЕЦ "за десетки интереси по-евтини" от 10 млрд. Долара на реактор.
И има ядрени отпадъциВ Русия са натрупани повече от 500 милиона тона радиоактивни отпадъци, включително повече от 1 милион тона уранови отпадъци, частично немски произход. Освен това се натрупват до 25 000 тона гориво с атомни електроцентрали. Атомната индустрия планира да рециклира това гориво, за да подчертае ядрените материали за повторна употреба. Въпреки това, в Русия има малко енергийни съоръжения, така че този процес ще отнеме няколко десетилетия. Също така не е ясно каква е целта на преработката, тъй като са необходими реактори за преразглеждане за повторна употреба на ядрени материали и има само две от тях в Русия. Един от двамата е изключително стар, а вторият е бил положен в Чернобил и е шампион по време на строителството, който надвишава средната стойност в света три пъти. В допълнение, рециклирането на горивото на АЕЦ е изключително екологично вреден процес, в резултат на което има стотици пъти повече радиоактивни отпадъци.
В Русия е изключително трудно да се повлияят на властите, когато става въпрос за атомната енергия - екологичните активисти са под постоянно налягане, а критиката на атомната енергия се приравнява от властите за борба с обществения интерес. Например, причината за въвеждането на първата екологична организация в Русия в регистъра на чуждестранните агенти бе организирана от кампанията на еколога срещу изграждането на АЕЦ Балтийско море. Последствията от тази ситуация са изключително слаб държавен контрол върху ядрената индустрия. Интересното е, че слаб атомният надзор е наречен една от основните причини за инцидента върху Фукушима, тъй като в продължение на много години инспекцията в ядрените станции премина само формално, а документите бяха улеснени. Rosatom има специален статут на стратегически важна корпорация близо до президента на Путин. Съветът на държавната корпорация се ръководи от бившия директор Сергей Кириенко, управител днес от администрацията на председателя на вътрешната политика на страната.
Тази разпоредба на държавната корпорация е обяснена не само от факта, че тя включва в допълнение към цивилната ядрена индустрия. Но и специална "геополитическа" роля, защото продажбата на реактори и ядреното гориво е значителен инструмент за влияние.
Атомно влияниеRosatom твърди, че изгражда 35 нови атомни реактора в различни страни по света. Общата стойност на тези проекти надхвърля 130 милиарда долара. През 2020 г. Росатом планира да подпише нов договор за изграждане на атомни електроцентрали в Узбекистан, но плановете попречиха на коронавирусна пандемия. Въпреки това, независимите изчисления показват, че броят на атомните електроцентрали е надценен. От пролетта на 2020 г. Росатом има договори за пълно или частично изграждане на 25 реактора. И цената на договорите е около 100 милиарда долара. Въпреки това, дори като се вземат предвид по-ниските показатели, Rosatom остава най-големият играч на пазара на нови АЕЦ в света. Държавната корпорация, за разлика от чуждестранните си конкуренти, има почти неограничен достъп до парите на руските данъкоплатци, когато става въпрос за чуждестранно влияние. Средствата са подчертани при значително по-нисък процент, отколкото в търговските банки, а връщането на тези средства ще се премести дълго в бъдещето за дълго време. Като се има предвид, че проектите често се прилагат в бедни страни, чиито кредитни рейтинги не позволяват финансиране за проекта на АЕЦ, перспективите за връщане на инвестираните средства и са напълно мъгливи. Не е изненадващо, че се опитва да привлече външни ядрени проекти за всяко финансиране, което не е свързано с руските власти, в голяма степен се провалят. Ако икономическият компонент на международната дейност на Rosatom повдига въпроси, след това по отношение на "геополитическия" повече или по-малко очевидно. Проектите на АЕЦ в бедните страни са ефективен инструмент за влияние, който ви позволява да създадете зависимост от руските технологии, капитал и изпит. В по-малка степен тя работи и в "приятелските" руски страни от ЕС.
10 години след Фукушима, ние се озовахме в света, където инженерът на ядрената енергетика става все повече и повече от партидата. Развиващите се страни благодарение на Rosatom се превръщат в депо за определен ядрен геополитически "колониализъм". Докато развитите страни са ангажирани в закриването на атомни електроцентрали и дори в Русия, толкова много реактори са изградени, колкото е необходимо, за да се замени изходът от експлоатация. Ако слушате изказванията на длъжностните лица - ние правим залог на атомната енергия. Ако се съдете по дела, очевидно е, че атомната енергия за Кремъл става все повече и повече от инструмента на международното влияние, а развитието му в страната е загубило приоритета си. Това влияние ще струва на руския данъкоплатник не само 100 милиарда долара за външна атомна електроцентрала. Първо, Rosatom няма да спре. Второ, извън бедните страни ще бъдат изнесени за Русия отработено ядрено гориво, един от видовете ядрени отпадъци, генерирани в атомни електроцентрали. Самата Русия, както на запад, сключването на експлоатацията на стари атомни електроцентрали, което означава още повече ядрени отпадъци и разходи.
Следващите 10-20 години ще се превърнат в момента на огромните разходи за последствията от използването на атомната енергия. И времето на бързо нарастващия брой рискове, свързани с натрупването на ядрени отпадъци. Броят на обектите за съхранение ще се увеличи, това означава, че ще бъде по-трудно да се гарантира безопасността и рисковете от радиационни течове ще се увеличат. Надяваме се, че новата Фукушима няма да бъде добавена към тези въпроси на един от геополитическите обекти на Rosatom. В противен случай трябва да платите повече за това.
Становището на автора може да не съвпада с позицията на изданието VTimes.